郭某某
趙書清（河北冀雄律師事務(wù)所）
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司
唐文娟
趙毅

原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雄縣人。
委托代理人趙書清，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司（以下簡稱人保財險雄縣支公司）
負責(zé)人李德明，該公司經(jīng)理。
委托代理人唐文娟，該公司職工。
委托代理人趙毅，該公司職工。
原告郭某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉麗華獨任審判，公開開庭進行了審理，原告郭某某及委托代理人趙書清，被告王某某及人保財險雄縣支公司委托代理人唐文娟、趙毅均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

三、事故發(fā)生后被告王某某為原告墊付現(xiàn)金共計20900元，醫(yī)療費600.25元。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解郭某某、王某某雙方均同意在郭某某得到保險公司賠償?shù)耐瑫r返還王某某墊付款14900元，其他6000元作為王某某對郭某某的經(jīng)濟補償，不再返還。
四、人保公司在交強險限額內(nèi)已先行賠付此事故另一傷者尹栓成醫(yī)療費2507.01元，住院伙食補助費500元。
五、2013年8月12日，保定法醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)鑒定中心出具（2013）醫(yī)鑒字2390號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為:郭某某屬十級傷殘。郭某某支付鑒定費966元。因人保財險雄縣支公司對上述法醫(yī)鑒定不服提出重新鑒定，2013年10月23日保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具（2013）臨（重）鑒字第8號鑒定意見書，鑒定結(jié)論為郭某某不構(gòu)成傷殘。人保財險雄縣支公司支付鑒定費1387.5元。
上述事實有事故認定書，醫(yī)療費票據(jù)，診斷證明及住院病歷，戶籍證明、誤工證明、保險合同、收款收據(jù)及庭審筆錄證實。
本院認為，雄縣公安交通警察大隊出具的事故認定書客觀公正，且雙方均無異議，本院予以認定。因原告郭某某對2013年10月23日保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具（2013）臨（重）鑒字第8號鑒定意見書有異議，在本院示明的期限內(nèi)未提交重新鑒定申請，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，故本院對保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具（2013）臨（重）鑒字第8號鑒定意見書予以認定。對原告郭某某傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費及鑒定費的主張本院不予支持，鑒定費用由原告郭某某負擔(dān)，人保財險雄縣支公司支付的鑒定費在賠償款中扣減。
原告郭某某主張的醫(yī)療費34649.42元（含王某某墊付600.25元）、交通費800元、拖車費200元、存車費100元均有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張誤工費17340元過高，誤工日期可參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》本院酌定為150日，標準可參照2013年度河北省交通事故人身損害賠償其他服務(wù)業(yè)年平均工資42612元計算，原告主張月工資3400元，符合法律規(guī)定，本院予以認定，誤工費共計17000元（3400元÷30天×150天）。護理費原告主張10000元過高，護理期限為住院期間，標準可參照上述標準中制造業(yè)年平均工資36600元計算，原告主張每月3000元符合法律規(guī)定，本院予以認定，護理費共計2000元（3000元÷30天×20天）。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每日50元計算，共計1000元（50元×20天）。原告主張受傷后購買止血布支付30元，根據(jù)原告的傷情且已實際支付，本院予以認定。原告主張其他交通費1995元過高，根據(jù)本案實際情況、就醫(yī)地點等因素，本院酌定為1500元為宜。原告主張車輛修理費1950元，因有證據(jù)證實且已實際支付，本院予以認定。關(guān)于營養(yǎng)費3000元、住宿費1200元主張，因證據(jù)不足，本院不予支持。原告郭某某二次手術(shù)費待實際發(fā)生后再另行主張權(quán)利。
綜上，被告王某某駕駛京NBL955號肇事車輛在被告人保財險雄縣支公司投保交強險及30萬元的商業(yè)三者險，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡及財產(chǎn)損失的，由保險公司在保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依據(jù)事故責(zé)任由當事人負擔(dān)。鑒于本案的實際情況，由被告王某某負擔(dān)全部責(zé)任，郭某某無責(zé)任，故本案被告王某某所負全部賠償責(zé)任，應(yīng)由被告人保財險雄縣支公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財險雄縣支公司在保險限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費34649.42元，住院伙食補助費1000元，誤工費17000元，護理費2000元，交通費2300元、拖車費200元、存車費100元，車損1950元，材料費（止血布）30元，以上共計59229.42元。已墊付鑒定費1387.5元在賠償款中扣減。
上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。同時原告郭某某返還被告王某某墊付款14900元、醫(yī)療費600.25元。
二、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1448元，由被告王某某負擔(dān)661元，郭某某負擔(dān)787元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

三、事故發(fā)生后被告王某某為原告墊付現(xiàn)金共計20900元，醫(yī)療費600.25元。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解郭某某、王某某雙方均同意在郭某某得到保險公司賠償?shù)耐瑫r返還王某某墊付款14900元，其他6000元作為王某某對郭某某的經(jīng)濟補償，不再返還。
四、人保公司在交強險限額內(nèi)已先行賠付此事故另一傷者尹栓成醫(yī)療費2507.01元，住院伙食補助費500元。
五、2013年8月12日，保定法醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)鑒定中心出具（2013）醫(yī)鑒字2390號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為:郭某某屬十級傷殘。郭某某支付鑒定費966元。因人保財險雄縣支公司對上述法醫(yī)鑒定不服提出重新鑒定，2013年10月23日保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具（2013）臨（重）鑒字第8號鑒定意見書，鑒定結(jié)論為郭某某不構(gòu)成傷殘。人保財險雄縣支公司支付鑒定費1387.5元。
上述事實有事故認定書，醫(yī)療費票據(jù)，診斷證明及住院病歷，戶籍證明、誤工證明、保險合同、收款收據(jù)及庭審筆錄證實。
本院認為，雄縣公安交通警察大隊出具的事故認定書客觀公正，且雙方均無異議，本院予以認定。因原告郭某某對2013年10月23日保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具（2013）臨（重）鑒字第8號鑒定意見書有異議，在本院示明的期限內(nèi)未提交重新鑒定申請，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，故本院對保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具（2013）臨（重）鑒字第8號鑒定意見書予以認定。對原告郭某某傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費及鑒定費的主張本院不予支持，鑒定費用由原告郭某某負擔(dān)，人保財險雄縣支公司支付的鑒定費在賠償款中扣減。
原告郭某某主張的醫(yī)療費34649.42元（含王某某墊付600.25元）、交通費800元、拖車費200元、存車費100元均有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張誤工費17340元過高，誤工日期可參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》本院酌定為150日，標準可參照2013年度河北省交通事故人身損害賠償其他服務(wù)業(yè)年平均工資42612元計算，原告主張月工資3400元，符合法律規(guī)定，本院予以認定，誤工費共計17000元（3400元÷30天×150天）。護理費原告主張10000元過高，護理期限為住院期間，標準可參照上述標準中制造業(yè)年平均工資36600元計算，原告主張每月3000元符合法律規(guī)定，本院予以認定，護理費共計2000元（3000元÷30天×20天）。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每日50元計算，共計1000元（50元×20天）。原告主張受傷后購買止血布支付30元，根據(jù)原告的傷情且已實際支付，本院予以認定。原告主張其他交通費1995元過高，根據(jù)本案實際情況、就醫(yī)地點等因素，本院酌定為1500元為宜。原告主張車輛修理費1950元，因有證據(jù)證實且已實際支付，本院予以認定。關(guān)于營養(yǎng)費3000元、住宿費1200元主張，因證據(jù)不足，本院不予支持。原告郭某某二次手術(shù)費待實際發(fā)生后再另行主張權(quán)利。
綜上，被告王某某駕駛京NBL955號肇事車輛在被告人保財險雄縣支公司投保交強險及30萬元的商業(yè)三者險，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡及財產(chǎn)損失的，由保險公司在保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依據(jù)事故責(zé)任由當事人負擔(dān)。鑒于本案的實際情況，由被告王某某負擔(dān)全部責(zé)任，郭某某無責(zé)任，故本案被告王某某所負全部賠償責(zé)任，應(yīng)由被告人保財險雄縣支公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人保財險雄縣支公司在保險限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費34649.42元，住院伙食補助費1000元，誤工費17000元，護理費2000元，交通費2300元、拖車費200元、存車費100元，車損1950元，材料費（止血布）30元，以上共計59229.42元。已墊付鑒定費1387.5元在賠償款中扣減。
上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。同時原告郭某某返還被告王某某墊付款14900元、醫(yī)療費600.25元。
二、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1448元，由被告王某某負擔(dān)661元，郭某某負擔(dān)787元。

審判長：劉麗華

書記員：化丹林