原告郭某來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人呂學(xué)軍，男，住淶水縣。
被告淶水縣安某出租汽車客運有限公司，所在地：淶水縣永富路28號。
法定代表人陳軍，經(jīng)理。
被告劉長某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定向陽北大街1169號。
負(fù)責(zé)人張保龍，總經(jīng)理。
委托代理人宋恒，河北匡合律師事務(wù)所律師。

原告郭某來訴被告淶水縣安某出租汽車客運有限公司、劉長某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭艷萍適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人呂學(xué)軍，被告淶水縣安某出租汽車客運有限公司的法定代表人陳軍、被告劉長某、平安財產(chǎn)保險公司的委托代理人宋恒到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某來訴稱，2013年7月13日，被告劉長某駕駛冀FTL363號小型轎車由北向南行駛至淶定路高明路口處時，與由東向西原告郭某來騎的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交警大隊認(rèn)定，被告劉長某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，在淶水縣醫(yī)院住院治療52天出院。
冀FTL363小型轎車所有人為淶水縣安某出租汽車客運有限公司。該車輛在被告平安財產(chǎn)保險公司投有交強險和商業(yè)三者險。為維護原告的合法權(quán)益，訴至法院，請求依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計43535.53元；依法判令平安財產(chǎn)保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；訴訟費由被告承擔(dān)。
為證實自己的主張，原告向法庭提交了以下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任劃分。2、行駛證復(fù)印件一份，證明事故車輛登記的車主為安某客運公司。3、保險單兩份，證明該車輛投保的情況。4、5、6、7，住院病歷、用藥清單、診斷證明各一份，醫(yī)療費票據(jù)2張，證實原告住院52天治療的傷情，花醫(yī)療費9482.2元，醫(yī)生建議出院需休息6周，并且出院后建議陪護一人。8、交通費票據(jù)8張，計160元。9、鑒定費票據(jù)1張，證明發(fā)生鑒定費150元。10、鑒定書一份，證明經(jīng)鑒定原告車損為1690元。11、誤工費證明，12、三個月工資表，證明郭某來月工資6000元，發(fā)生交通事故后停發(fā)工資。13、護理費證明，14、三個月工資表，證明郭森月工資3400元，因其父發(fā)生交通事故請假護理的情況。
被告淶水縣安某出租汽車客運有限公司辯稱，劉長某駕駛的車輛是掛靠在我公司的，每月交管理費200多元，車輛由劉長某支配運營。
被告劉長某辯稱，對事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在保險公司投有交強險和30萬元的商業(yè)三者險，由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛是我租別人的，車輛掛靠在安某出租汽車客運公司，實際使用人是我。
被告劉長某向法庭舉證的材料有：交警隊事故押金票據(jù)2張，醫(yī)療費票據(jù)8張，證實交到交警隊事故押金8000元，交到醫(yī)院住院押金3000元票據(jù)在原告手中；支付檢查費1560.69元。
被告平安財產(chǎn)保險公司辯稱，第一，在駕駛?cè)藙㈤L某的駕駛證及其駕駛車輛的行駛證合法有效的前提下，保險公司承擔(dān)保險責(zé)任，否則保險公司拒絕賠償；第二，對原告的損失先在交強險的限額內(nèi)給予賠付，不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)按責(zé)任比例進行賠付；第三，不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費等間接損失，其他合理合法損失給予賠償。
被告平安財產(chǎn)保險公司未向法庭提供證據(jù)。
庭審質(zhì)證時三被告對原告提交的證據(jù)1-8沒有異議，本院予以確認(rèn)。對以下證據(jù)提出異議：認(rèn)為證據(jù)9鑒定費不屬于保險范圍；對證據(jù)10車損鑒定沒有鑒定機構(gòu)的資質(zhì)證明和鑒定人員的資質(zhì)證明不認(rèn)可；對證據(jù)11、12工資表及誤工證明不認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)提供勞動合同，原告工資已經(jīng)超過納稅金額，應(yīng)該提供納稅證明，工資表應(yīng)該提供財務(wù)章，不同意其主張的每天200元；對證據(jù)13、14郭森的護理證明不認(rèn)可，應(yīng)該提供勞動合同，出具單位的營業(yè)執(zhí)照，法定代表人身份證明等，原告均未提供，所以不認(rèn)可。
原告及被告平安財產(chǎn)保險公司對被告劉長某提交的證據(jù)沒有異議，原告承認(rèn)從交警隊支取事故押金4000元，收到醫(yī)院住院押金3000元，共計7000元都包括在訴請中。平安保險公司同意將劉長某墊付的醫(yī)療費用1560.69元在本案中一并解決。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)下列事實：2013年7月13日20時許，被告劉長某駕駛冀FTL363號小型轎車由北向南行駛至淶水縣淶定路高明路口處時，與由東向西原告郭某來騎的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交警大隊認(rèn)定，被告劉長某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，在淶水縣醫(yī)院住院治療52天，經(jīng)診斷：左髕骨骨折，左膝皮膚挫裂傷，面部皮裂傷，雙手皮擦傷，有胸壁軟組織損傷，輕型閉合性顱腦損傷；建議出院后休息六周，不適隨診，陪護一人。經(jīng)淶水縣物價局價格認(rèn)證中心鑒定原告車輛損失為1690元，支付鑒定費150元，
原告系曲陽縣中天建筑勞務(wù)有限公司的員工，其主張月工資6000元。原告因傷住院期間，其子郭森在醫(yī)院護理，郭森系石家莊市裕華區(qū)順達(dá)汽車修理部的維修技師，月工資為3400元。
冀FTL363小型轎車所有人為淶水縣安某出租汽車客運有限公司，由劉長某租賃該車輛，其使用過程中發(fā)生交通事故。該車輛在被告平安財產(chǎn)保險公司投有交強險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告承認(rèn)從交警隊支取事故押金4000元，收到被告墊付的住院押金3000元，共計7000元包括在訴請總額中。劉長某為原告墊付醫(yī)療費用1560.69元，平安保險公司同意在本案中一并解決。
上述事實有原告提供的身份證、道路交通事故認(rèn)定書、保險單、駕駛證、行駛證、診斷證明書、住院病歷、費用明細(xì)、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、車損鑒定書、誤工費證明、護理費證明、工資表；被告劉長某向法庭提供的押金票、檢查費票據(jù)及庭審筆錄在卷證實。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護。被告劉長某因未確保行車安全與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交警大隊認(rèn)定，被告劉長某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失應(yīng)予支持。事故車輛在被告平安財產(chǎn)保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失先由被告平安財產(chǎn)保險公司在其承保的機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由平安財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請被告賠償1、醫(yī)療費9482.2元，2、住院伙食補助費52天X50元=2600元，3、交通費160元，4、鑒定費150元，5、車損1690元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張6、誤工費94天X200元=18800元，7、護理費94天X（3400元／30天）=10653.33元，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告系曲陽縣中天建筑勞務(wù)有限公司的員工，按2012年度建筑業(yè)年平均工資計算為：31755元÷365天×94天=8178元，根據(jù)原告的傷情支持住院期間的護理費為3300元÷30天×52天=5200元，以上原告損失共計27460.20元。由被告人民財產(chǎn)保險公司在其承保的機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，交通費160元，鑒定費150元，車損1690元，誤工費8178元，護理費5200元，共計25378元，不足部分由被告平安財產(chǎn)保險公司在其承保的機動車第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費2082.20元。事故發(fā)生后，原告收到被告墊付的住院押金7000元，劉長某為原告墊付的醫(yī)療費用1560.69元，原告及保險公司均同意在本案中一并解決，故本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某來醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，交通費160元，鑒定費150元，車損1690元，誤工費8178元，護理費5200元，共計25378元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機動車第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告郭某來醫(yī)療費2082.20元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機動車第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)給付被告劉長某為原告郭某來墊付的醫(yī)療費1560.69元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
四、原告郭某來返還被告劉長某墊付的醫(yī)療費7000元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
五、駁回原告郭某來的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費888元，由被告劉長某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期限屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 鄭艷萍

書記員： 楊雅茹