湖北省麻城市人民法院民 事 判 決 書（2018）鄂1181民初1175號原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住麻城市龍池辦事處。委托訴訟代理人：劉炳霖，麻城市正杰法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，地址：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。負(fù)責(zé)人：劉方明，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李莉，湖北彰卓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。原告郭某某訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某的委托訴訟代理人劉炳霖、被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司的委托訴訟代理人李莉均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計208214.97元【賠償清單1、醫(yī)療費(fèi)：16728.97元；2、鑒定費(fèi)：1300元；3、誤工費(fèi)：210天，每月10000元共70000元；4、護(hù)理費(fèi)：120天×89元=10680元；5、營養(yǎng)費(fèi)：90日×30元=2700元；6、交通費(fèi)：1500元；7、殘疾補(bǔ)助金：29386×20年×10%=58772元（按照2018年標(biāo)準(zhǔn)計算是63778元）；8、精神撫慰金：2500元；9、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：39天×50元=1950元；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：42084元，共計208214.97元】；2、要求被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月8日14時27分，被告王某某駕駛鄂Ｊ×××××號貨車行駛至麻城市二公墓處與原告駕駛的鄂Ｂ×××××號摩托車相撞，造成原告受傷，摩托車受損的交通事故。依據(jù)麻城市公安局交通警察大隊第20171008號道路交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定：此次交通事故由被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任，事故造成原告十級傷殘，住院期間，王某某墊付醫(yī)療費(fèi)用，被告王某某駕駛車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)險。依據(jù)《合同法》及《保險法》的相關(guān)規(guī)定，被告保險公司理應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任。故此，現(xiàn)依法向人民法院提出訴訟，請求人民法院依法支持原告之訴請。被告王某某辯稱：對于交通事故發(fā)生的過程及責(zé)任認(rèn)定無異議，我方在保險公司投保了交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險，應(yīng)由保險公司予以賠償。我方一共墊付醫(yī)療費(fèi)17000元。保險公司未進(jìn)行墊付。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司辯稱：第一、對于交通事故發(fā)生的過程及責(zé)任認(rèn)定無異議，我司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，需要涉案車輛與事故發(fā)生時車輛行駛證、駕駛員駕駛證等合法有效，且不存在保險合同約定的責(zé)任免除情形；同時，原告有證據(jù)證明其各項損失系由交通事故造成且符合法律規(guī)定，具體內(nèi)容以質(zhì)證、辯論意見陳述為準(zhǔn)。第二、我司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交的十一組證據(jù)及兩組原證據(jù)八、證據(jù)五的補(bǔ)充證據(jù)（原告務(wù)工的北京奧遠(yuǎn)展示有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照、該公司出具的發(fā)放原告事故前的工資證明及銀行流水、原告兩個撫養(yǎng)人的出生醫(yī)學(xué)證明），以及被告王某某提交三組證據(jù)，二被告對于原告提交的證據(jù)一、二、三、四、六、十均無異議，原告及第二被告對被告王某某提交的三組證據(jù)均無異議，對上述雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對原告提交的證據(jù)五，經(jīng)過庭后對補(bǔ)充證據(jù)的質(zhì)證（證據(jù)五的補(bǔ)充證據(jù)：原告兩個撫養(yǎng)人的出生醫(yī)學(xué)證明），第二被告保險公司認(rèn)可原告方被扶養(yǎng)人證明的真實(shí)性，但因本案中原告?zhèn)麣埑潭葹槭?，認(rèn)為不應(yīng)再另行主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院對該項辯解意見予以支持；對原告提交的證據(jù)七鑒定結(jié)論中的傷殘等級，第二被告無異議，但對誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期有異議；本院認(rèn)為，麻城市人民醫(yī)院的診斷證明明確了原告郭某某出院休息三個月、應(yīng)加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，本院依據(jù)原告提交的勞動合同的誤工事實(shí)，支持其誤工期為事故發(fā)生日至定殘前一日為186天，護(hù)理期按住院時間39天+醫(yī)囑3個月=129天計算，營養(yǎng)期按護(hù)理期時間計算，對證據(jù)七本院予以部分采信；對證據(jù)八勞動合同及銀行賬戶明細(xì)，第二被告保險公司認(rèn)為該勞動合同沒有負(fù)責(zé)人簽章、聯(lián)系方式及用工方簽訂的日期予以佐證，且對工資流水關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該銀行流水反應(yīng)的并非是事故發(fā)生前的工資，顯示卻是2018年2月份事故發(fā)生后發(fā)放的工資，被告保險公司庭后對該組證據(jù)的補(bǔ)充證據(jù)【證據(jù)八的補(bǔ)充證據(jù)：原告務(wù)工的北京奧遠(yuǎn)展示有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照、該公司出具的發(fā)放原告事故前的工資證明及銀行流水】質(zhì)證后，亦不予認(rèn)可該證據(jù)的證明效力；對證據(jù)八及其補(bǔ)充證據(jù)，本院對其擬證明的誤工期限予以支持，但因該證據(jù)的提供時間超過法定的舉證期，且無具體的工資發(fā)放憑證和納稅證明予以佐證，對該項證據(jù)及其補(bǔ)充證據(jù)，本院予以部分采信；對證據(jù)九原告購房村票、房屋買賣協(xié)議，第二被告認(rèn)為該合同中的房產(chǎn)屬國家禁止買賣房屋，且無甲方的身份信息或相關(guān)證件證明其真實(shí)性，但對社區(qū)證明真實(shí)性無異議；本院認(rèn)為，麻城市龍池橋街道辦事處西畈社區(qū)居委會的證明，可以證實(shí)原告及其家屬自2012年即在該社區(qū)居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計算誤工損失，對該項證據(jù)及其主張本院予以采信；對證據(jù)十醫(yī)療費(fèi)16728.97元及鑒定費(fèi)1300元，第二被告要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，本院不予支持，關(guān)于鑒定費(fèi)依法應(yīng)由被告王某某承擔(dān)；對證據(jù)十一交通費(fèi)酌定為500元為宜。就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年10月8日14時27分，被告王某某駕駛鄂Ｊ×××××號貨車行駛至麻城市二公墓處與原告駕駛的鄂Ｂ×××××號摩托車相撞，造成原告受傷，摩托車受損的交通事故。2017年10月9日，麻城市公安局交通警察大隊第20171008號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：此次交通事故由被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告郭某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，郭某某被送至麻城市人民醫(yī)院住院治療，住院期間為2017年10月8日至2017年11月16日，共計住院39天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16728.97元。2017年11月16日，麻城市人民醫(yī)院對原告郭某某的傷情出具診斷證明書：郭某某1、重型顱腦損傷：左顳部硬膜下血腫，左額顳葉挫傷，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右顳頂骨骨折，右頂部頭皮血腫；2、創(chuàng)傷性耳聾。建議：休息三月，加強(qiáng)營養(yǎng)，門診耳鼻喉科隨診。2018年4月18日，麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具麻醫(yī)法鑒所【2018】臨鑒字第130號鑒定意見書，鑒定原告郭某某重型顱腦損傷并后遺腦軟化灶形成，傷殘程度為人體損傷十級傷殘，評定誤工期210日，護(hù)理期為120日，營養(yǎng)期為90日。另查明，事故發(fā)生后被告王某某墊付了原告醫(yī)療費(fèi)17000元，原告郭某某及第二被告均在庭審中質(zhì)證予以認(rèn)可并應(yīng)在訴請賠償金額中予以扣減，對被告王某某墊付的費(fèi)用本院予以確認(rèn)。且被告王某某在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了交強(qiáng)險及100萬元不計免賠第三者商業(yè)險，該次事故發(fā)生在2017年3月2日至2018年3月1日的保險期間內(nèi)。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。被告王某某因違規(guī)駕駛車輛致原告郭某某受傷住院并致殘的交通事故，依法應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告郭某某無責(zé)任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司為本案肇事車鄂Ｊ×××××8重型自卸火車承保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險不計免賠，該車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故應(yīng)由該公司在保險責(zé)任的限額內(nèi)依法向原告郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任，其超出限額部分由被告王某某承擔(dān)。對于原告訴請要求的賠償清單，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)16728.97元，2、鑒定費(fèi)1300元，3、精神撫慰金2500元，本院依法予以支持；4、誤工費(fèi)按186天和2018年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為：35214元÷365天×186天=17949元；5、護(hù)理費(fèi)按129天和湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為：35214元÷365天×129天=12448.5元；6、營養(yǎng)費(fèi)按129天計算，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r酌定2000元；7、交通費(fèi)酌定600元為宜；8、殘疾賠償金按2018年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為：35214元×20年×10%=70428元；9、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可1950元；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告?zhèn)麣埑潭葹槭?，且已支持其殘疾賠償金，在原告未提交喪失勞動能力鑒定意見情況下，本院不予支持其訴請。綜上，原告郭某某的各項損失為醫(yī)療費(fèi)16728.97元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)12448.5元、誤工費(fèi)17949元、傷殘賠償金70428元、鑒定費(fèi)1300、精神撫慰金2500元、交通費(fèi)600元，總計125904.47元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用限額即（醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）內(nèi)賠償原告郭某某10000元；在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘損失限額（交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金）內(nèi)賠償原告郭某某103925.5元；在機(jī)動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告郭某某（醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）10678.97元；法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元由被告王某某賠償給原告郭某某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、原告郭某某因交通事故受傷的各項損失費(fèi)用合計125904.47元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告郭某某10000元，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘損失限額內(nèi)賠償原告郭某某103925.5元，在機(jī)動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告郭某某10678.97元；法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元由被告王某某賠償給原告郭某某。二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司應(yīng)付原告郭某某的賠償費(fèi)用124604.47元；被告王某某應(yīng)付原告郭某某賠償費(fèi)用1300元，扣減其墊付原告醫(yī)療費(fèi)17000元后，原告郭某某應(yīng)退還被告王某某15700元。三、駁回原告郭某某其他訴訟請求。以上原、被告應(yīng)給付款項于本判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，賬號82×××377）如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)1341元，減半收取671元由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。審判員　　薛嬌二〇一八年五月三十一日書記員　　鮑欣附1：本案證據(jù)目錄一、原告方提交11組證據(jù)：證據(jù)一、身份證復(fù)印件，擬證明原告身份信息及住址；證據(jù)二、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，擬證明事故發(fā)生過程及責(zé)任劃分；證據(jù)三、被告的駕駛證、行駛證，擬證明被告信息及駕駛資格；證據(jù)四、保單，擬證明被告王某某購買了交強(qiáng)險及商業(yè)險的事實(shí)；證據(jù)五、戶口簿登記信息、子女出生醫(yī)學(xué)證明，擬證明原告與父母及子女的親屬關(guān)系；證據(jù)六、住院證明、出院記錄，擬證明原告受傷后住院過程；證據(jù)七、鑒定意見書，擬證明原告受傷后導(dǎo)致十級傷殘，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)；證據(jù)八、勞動合同、誤工證明、賬戶明細(xì)，務(wù)工單位營業(yè)執(zhí)照及發(fā)放工資證明和銀行流水，擬證明原告月收入一萬元的事實(shí)；證據(jù)九、證明、收據(jù)、協(xié)議書，擬證明原告在麻城市區(qū)購房居住已過數(shù)年的事實(shí)；證據(jù)十、治療費(fèi)票據(jù)，擬證明原告的治療費(fèi)用；證據(jù)十一、交通費(fèi)票據(jù)，擬證明交通費(fèi)用。二、被告王某某提交三組證據(jù)：證據(jù)一、駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，擬證明被告王某某具備駕駛資格且系事故車輛所有人；證據(jù)二、道路交通事故預(yù)收款收據(jù)三張，擬證明我方墊付預(yù)收款17000元；證據(jù)三、機(jī)動車商業(yè)險保單復(fù)印件一份，擬證明我方在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司處購買了不計免賠100萬的商業(yè)險的事實(shí)。附2：本案適用部分法律條文《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十八條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（二）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（三）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（四）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持。