郭某某
王玲玲（陜西聯(lián)強律師事務(wù)所）
郭雄（陜西聯(lián)強律師事務(wù)所）
張某某
永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司
穆經(jīng)緯

原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王玲玲，陜西聯(lián)強律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭雄，陜西聯(lián)強律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司，住所地:西安市雁塔區(qū)南二環(huán)396號秦電（金石）國際大廈8樓。
負(fù)責(zé)人武紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人穆經(jīng)緯，該公司員工。
原告郭某某訴被告張某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（以下至判決主文前簡稱“永安財保陜西分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某及其委托代理人王玲玲、郭雄，被告張某某、被告永安財保陜西分公司的委托代理人穆經(jīng)緯到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2016年2月27日20時15分許，張某某駕駛陜AW9W93號小型普通客車沿大寨迎賓路由東向西行駛至該處向右轉(zhuǎn)彎，適逢原告駕駛陜A6L366號普通兩輪摩托車沿藍(lán)田縣白鹿路由北向南行駛至大寨迎賓路交叉口在向左轉(zhuǎn)彎時，避讓不及，致兩車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往西安市紅會醫(yī)院住院治療，被診斷為左橈骨遠(yuǎn)端骨折等，花費醫(yī)療費83526.32元。
住院期間，原告由家人護(hù)理。
2016年3月14日，藍(lán)田縣公安局交通管理大隊就本次交通事故作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任。
經(jīng)查，永安財保陜西分公司系張某某駕駛車輛機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）投保單位，故將其列為本案被告。
張某某的侵權(quán)行為給原告造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故起訴請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費81526.32元（已扣除被告支付的2000元）、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費2700元、交通費1000元，合計89426.32元；2、依法判令被告賠償原告殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、后續(xù)治療費（鑒定后確定）；3、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
被告張某某辯稱，原告所述交通事故發(fā)生經(jīng)過屬實，對交通事故認(rèn)定無異議。
張某某為陜AW9W93號車輛登記車主，該車在被告永安財保陜西分公司投保了交強險，故原告的損失應(yīng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)先行賠償，超出部分，由原、被告依法分擔(dān)。
另外，張某某已墊付原告醫(yī)療費2000元，請求法院一并處理。
被告永安財保陜西分公司辯稱，張某某所駕駛車輛在保險公司投保交強險屬實，保險公司同意在交強險分項限額內(nèi)賠償原告的合理損失，保險公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本次事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理部門認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，張某某應(yīng)根據(jù)其在交通事故中的責(zé)任賠償原告的相關(guān)損失，因其所駕駛車輛在被告永安財保陜西分公司投保了交強險，事故亦發(fā)生在保險期間，故對于本次交通事故給原告造成的合理損失，應(yīng)由被告永安財保陜西分公司在交強險分項賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告張某某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
原告的經(jīng)濟(jì)損失依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定予以確定:原告郭某某因治療產(chǎn)生的醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費正式票據(jù)確定為83844.32元；原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費均按照住院天數(shù)22天每天30元計算為660元；原告主張的后續(xù)治療費，根據(jù)司法鑒定意見確定為24000元；對于護(hù)理費，根據(jù)司法鑒定意見原告的護(hù)理期限為60天，參照本院所在地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬每天100元計算，故原告主張的護(hù)理費計算為6000元；對于誤工費，根據(jù)司法鑒定意見原告的誤工期限為180天，因原告未提供充分證據(jù)證明其收入狀況，結(jié)合本院所在地一般勞動力勞務(wù)收入狀況，原告的誤工損失確定為每天100元，故原告請求的誤工費計算為18000元；原告請求的殘疾賠償金，因原告事故發(fā)生前以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源，且在其工作單位居住滿一年，故對于原告的相關(guān)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，根據(jù)司法鑒定意見，原告的傷殘等級為十級、十級，結(jié)合原告的年齡及本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，原告的殘疾賠償金計算為58124元（26420元/年×20年×11%）；原告請求郭俊武、李雪琴的生活費根據(jù)本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，依法予以支持，故郭俊武、李雪琴的生活費，結(jié)合其喪失勞動能力程度、年齡及扶養(yǎng)義務(wù)人數(shù)，分別計算為2172.78元（7901元×5年×11%÷2人）、3041.89元（7901元×7年×11%÷2人），合計5214.67元；原告請求的精神損害撫慰金，根據(jù)本起事故對原告人身造成的傷殘程度、被告的過錯程度及本院所在地生活水平，原告主張按照2000元計算，符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告請求的交通費，雖未提供充分證據(jù)，但結(jié)合原告就醫(yī)實際，應(yīng)酌情確定為300元；原告請求的摩托車損失，按照定損單確定為475元；原告請求的鑒定費，以原告提供的鑒定費票據(jù)確定為3210元。
綜上，原告因本次交通事故產(chǎn)生的人身損害相關(guān)損失共計198802.99元，原告的損失中醫(yī)療費項下的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計109164.32元，超過交強險醫(yī)療費賠償限額10000元，故被告永安財保陜西分公司應(yīng)賠償原告郭某某醫(yī)療費10000元，下余99164.32元，根據(jù)郭某某與張某某在本次交通事故中的過錯，由張某某承擔(dān)30%即29749.30元，由原告自行承擔(dān)70%即69415.02元；其中原告?zhèn)麣埥痦椣抡`工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費共計89638.67元，未超出交強險傷殘金110000元的賠償限額，由被告永安財保陜西分公司賠償給原告；原告請求的摩托車損失475元，未超出交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元，由被告永安財保陜西分公司賠償給原告。
綜上，被告永安財保陜西分公司應(yīng)賠償原告人身損害相關(guān)損失共計99638.67元、財產(chǎn)損失475元，被告張某某應(yīng)賠償原告29749.30元。
張某某已墊付的2000元，張某某請求本案中一并處理，故在賠償時予以扣除。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告郭某某因本次事故產(chǎn)生的人身損害相關(guān)損失共計198802.99元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司賠償原告郭某某99638.67元，由被告張某某賠償原告郭某某29749.30元（已支付2000元），其余損失69415.02元，由原告郭某某自行承擔(dān)。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司賠償原告郭某某財產(chǎn)損失475元。
以上賠償項目，自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決書指定的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1583元、鑒定費3210元，合計4793元（原告已預(yù)交），由被告張某某負(fù)擔(dān)1440元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)3353元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本次事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理部門認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，張某某應(yīng)根據(jù)其在交通事故中的責(zé)任賠償原告的相關(guān)損失，因其所駕駛車輛在被告永安財保陜西分公司投保了交強險，事故亦發(fā)生在保險期間，故對于本次交通事故給原告造成的合理損失，應(yīng)由被告永安財保陜西分公司在交強險分項賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告張某某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
原告的經(jīng)濟(jì)損失依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定予以確定:原告郭某某因治療產(chǎn)生的醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費正式票據(jù)確定為83844.32元；原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費均按照住院天數(shù)22天每天30元計算為660元；原告主張的后續(xù)治療費，根據(jù)司法鑒定意見確定為24000元；對于護(hù)理費，根據(jù)司法鑒定意見原告的護(hù)理期限為60天，參照本院所在地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬每天100元計算，故原告主張的護(hù)理費計算為6000元；對于誤工費，根據(jù)司法鑒定意見原告的誤工期限為180天，因原告未提供充分證據(jù)證明其收入狀況，結(jié)合本院所在地一般勞動力勞務(wù)收入狀況，原告的誤工損失確定為每天100元，故原告請求的誤工費計算為18000元；原告請求的殘疾賠償金，因原告事故發(fā)生前以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源，且在其工作單位居住滿一年，故對于原告的相關(guān)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，根據(jù)司法鑒定意見，原告的傷殘等級為十級、十級，結(jié)合原告的年齡及本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，原告的殘疾賠償金計算為58124元（26420元/年×20年×11%）；原告請求郭俊武、李雪琴的生活費根據(jù)本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，依法予以支持，故郭俊武、李雪琴的生活費，結(jié)合其喪失勞動能力程度、年齡及扶養(yǎng)義務(wù)人數(shù)，分別計算為2172.78元（7901元×5年×11%÷2人）、3041.89元（7901元×7年×11%÷2人），合計5214.67元；原告請求的精神損害撫慰金，根據(jù)本起事故對原告人身造成的傷殘程度、被告的過錯程度及本院所在地生活水平，原告主張按照2000元計算，符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告請求的交通費，雖未提供充分證據(jù)，但結(jié)合原告就醫(yī)實際，應(yīng)酌情確定為300元；原告請求的摩托車損失，按照定損單確定為475元；原告請求的鑒定費，以原告提供的鑒定費票據(jù)確定為3210元。
綜上，原告因本次交通事故產(chǎn)生的人身損害相關(guān)損失共計198802.99元，原告的損失中醫(yī)療費項下的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計109164.32元，超過交強險醫(yī)療費賠償限額10000元，故被告永安財保陜西分公司應(yīng)賠償原告郭某某醫(yī)療費10000元，下余99164.32元，根據(jù)郭某某與張某某在本次交通事故中的過錯，由張某某承擔(dān)30%即29749.30元，由原告自行承擔(dān)70%即69415.02元；其中原告?zhèn)麣埥痦椣抡`工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費共計89638.67元，未超出交強險傷殘金110000元的賠償限額，由被告永安財保陜西分公司賠償給原告；原告請求的摩托車損失475元，未超出交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元，由被告永安財保陜西分公司賠償給原告。
綜上，被告永安財保陜西分公司應(yīng)賠償原告人身損害相關(guān)損失共計99638.67元、財產(chǎn)損失475元，被告張某某應(yīng)賠償原告29749.30元。
張某某已墊付的2000元，張某某請求本案中一并處理，故在賠償時予以扣除。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告郭某某因本次事故產(chǎn)生的人身損害相關(guān)損失共計198802.99元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司賠償原告郭某某99638.67元，由被告張某某賠償原告郭某某29749.30元（已支付2000元），其余損失69415.02元，由原告郭某某自行承擔(dān)。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司賠償原告郭某某財產(chǎn)損失475元。
以上賠償項目，自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決書指定的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1583元、鑒定費3210元，合計4793元（原告已預(yù)交），由被告張某某負(fù)擔(dān)1440元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)3353元。

審判長：李云紅
審判員：郭訓(xùn)兵
審判員：王紅利

書記員：穆瓊