原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人郭志謙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。與原告系姐弟關(guān)系。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王星亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系中煤第三建設(shè)公司機(jī)電安裝工程有限責(zé)任公司推薦的公民。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部，住所地長(zhǎng)治市城西路95號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)79024344-4。
負(fù)責(zé)人宋崗，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郭鵬，系山西晶旌律師事務(wù)所律師。

原告郭某某訴被告楊某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)銷服務(wù)部”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月7日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的特別授權(quán)代理人郭志謙，被告楊某的特別授權(quán)代理人王星亮、被告劉某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)銷服務(wù)部的特別授權(quán)代理人郭鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月24日16時(shí)30分許，被告楊某駕駛劉某某所有的晉DXXXXX號(hào)起亞牌小轎車沿長(zhǎng)治市紫金西街由西向東行駛至紫金街與英雄中路交叉口（長(zhǎng)治大酒店崗）時(shí)，遇原告郭某某駕駛電動(dòng)車沿英雄中路由南向北行駛至此發(fā)生碰撞，造成郭某某受傷，車輛受損的交通事故。后經(jīng)長(zhǎng)治市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)公交認(rèn)字[2015]第15307號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊某、郭某某負(fù)同等責(zé)任。原告郭某某因本次交通事故受傷在長(zhǎng)治市紅十字創(chuàng)傷骨科醫(yī)院住院治療。住院時(shí)間從2015年6月24日至2015年7月5日止，共計(jì)12天。經(jīng)醫(yī)院診斷為：急性顱腦損傷，右側(cè)上頜竇多發(fā)骨折，右眼眶外側(cè)壁骨折，右側(cè)顴弓骨折，頸部外傷，顏面部皮挫裂傷。2015年12月31日原告郭某某經(jīng)長(zhǎng)治市人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心評(píng)定傷殘為十級(jí)。原告現(xiàn)登記為北京市居民常住人口。晉DD8901號(hào)小轎車投保于人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)銷服務(wù)部，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100000元商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2014年10月15日至2015年10月14日止。原告要求三被告支付誤工費(fèi)20706元、護(hù)理費(fèi)2600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)650元、傷殘補(bǔ)助金87820元、電動(dòng)車損失500元，以上共計(jì)118926元。第三被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)銷服務(wù)部認(rèn)為按照北京市民標(biāo)準(zhǔn)賠償原告?zhèn)麣堎r償金不妥，因原告轉(zhuǎn)入北京戶口不足一年，應(yīng)按照受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)索賠，且原告有退休工資，未舉證證明本人有其他收入，故不認(rèn)可產(chǎn)生誤工費(fèi)用。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)、護(hù)理人數(shù)被告不認(rèn)可，認(rèn)為護(hù)理天數(shù)只能按照住院天數(shù)12天計(jì)算，護(hù)理人因護(hù)理而產(chǎn)生的收入，應(yīng)當(dāng)計(jì)算每天94元，共計(jì)1128元。審理期間，原告向本院提交其戶口本原件交由法庭審核，但未提供本人有誤工收入的證據(jù)。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用。原告在交通事故中受傷，應(yīng)享有獲得賠償?shù)臋?quán)利。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中被告楊某駕駛晉DXXXXX號(hào)起亞牌小轎車與駕駛電動(dòng)車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故事實(shí)清楚，二人負(fù)同等責(zé)任。因肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再按同等責(zé)任由原告與被告楊某各自承擔(dān)事故損失。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。劉某某雖系晉DXXXXX號(hào)起亞牌小轎車的所有人，但沒(méi)有證據(jù)證明其在本次事故中有過(guò)錯(cuò)，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告主張按照北京市標(biāo)準(zhǔn)或賠殘疾賠償金的主張，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)因未提供兩人護(hù)理的醫(yī)囑，故按照一人陪護(hù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告未提交其誤工收入的證明，故其主張的誤工費(fèi)損失，本院不予保障。為了倡導(dǎo)在發(fā)生交通事故后，侵權(quán)人及時(shí)、主動(dòng)、有效地救護(hù)受害人的原則，本院對(duì)被告楊某為原告郭某某支付的醫(yī)療費(fèi)8106.3元在本案中一并處理。被告楊某為原告郭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)銷服務(wù)部直接給付被告楊某。被告楊某已墊付醫(yī)療費(fèi)8106.3元應(yīng)予扣除。
原告郭某某應(yīng)獲賠償項(xiàng)目有：醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)保障8106.3元（已由被告楊某支付）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元/天×12天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（50元/天×12天）、護(hù)理費(fèi)1002元（2014年山西省居民服務(wù)業(yè)每人年收入30467元/365天×12天×1人）、殘疾賠償金87820元（2014年北京市城鎮(zhèn)居民可支配收入43910元/年×20年×10%）、電動(dòng)車損失500元，以上共計(jì)98628.3元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)險(xiǎn)額內(nèi)予以賠償，其中被告楊某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)8106.3元，應(yīng)在賠償總額98628.3元中扣除后，直接由保險(xiǎn)人支付楊某。原告郭某某應(yīng)獲賠償款90522元。
為保障受害人的合法權(quán)益，為交通事故受害人提供救濟(jì)和賠償保障，使受害人盡可能獲得較為充分的救濟(jì)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條、第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告郭某某各種損失共計(jì)90522元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后三日內(nèi)返還被告楊某墊付的醫(yī)療費(fèi)8106.3元。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2679元，由原告承擔(dān)413元，被告楊某承擔(dān)2266元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　李英萍 人民陪審員 姚建軍 人民陪審員 田 強(qiáng)

書記員：郭晨陽(yáng)