原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人韓杰，河北萬強律師事務所律師。
被告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
被告陳海濱，男，43歲，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
二被告委托代理人劉星，河北浩博律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務部，住所地邯鄲市滏河北大街33號。
負責人王曉濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人王華貞，該公司法律顧問。

原告郭某某與被告馬某、被告陳海濱、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務部（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人韓杰，被告馬某及其委托代理人劉星、被告人保公司委托代理人王華貞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年12月12日18時40分，馬某駕駛冀DT8466號汽車沿復興路由東向西行駛至復興路與鐵西大街交叉口東側(cè)掉頭時，將推行電動車的郭某某撞倒，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。2011年12月27日，邯鄲市公安交警支隊第三交警大隊作出道路交通事故認定書，認定：馬某負此事故的全部責任，郭某某不負此事故責任。事故發(fā)生后，郭某某被送往邯鄲市第二醫(yī)院住院治療，住院20天，花費醫(yī)療費21439.61元，馬某墊付6700元。2012年1月2日，該醫(yī)院出具的診斷證明書內(nèi)容為：左脛骨平臺骨折，2011年12月12日至2012年1月1日住院手術(shù)治療，特此證明，注意增加營養(yǎng)，護理兩人，間斷復查，一年后取內(nèi)固定物，約需1萬元。該醫(yī)院出院醫(yī)囑記載：1、出院后需繼續(xù)護理；2、出院后需臥床休息3個月；3、定期復查并排X線平片；4、1年后需另行手術(shù)取出骨折內(nèi)固定物，費用約需1萬元；5、出院后需加強營養(yǎng)。郭某某住院期間由其丈夫韓海濱及妹妹郭燕英護理，韓海濱月收入3500元、郭燕英月收入2900元。郭某某月收入3000元。郭某某支付電動車修理費680元。郭某某在購買支架和拐杖花費200元。
另查明，2010年4月1日，韓海濱與邯鄲市華夏建筑有限責任公司簽訂了《房屋認購協(xié)議書》一份，2012年5月11日，該公司出具證明一份，內(nèi)容為：韓海濱，郭某某在華夏小區(qū)二期3號樓2單元9號長期居住。
本案在審理過程中，郭某某申請對其傷殘等級進行鑒定，本院通過邯鄲市中級人民法院委托邯鄲物證司法鑒定中心進行鑒定，2012年3月30日，該鑒定中心作出了《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：郭某某的傷殘等級為拾級一處。鑒定費800元。冀DT8466轎車在人保公司投保了機動車交通事故責任強制險。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，馬某駕駛機動車與郭某某發(fā)生交通事故，致使郭某某受傷，馬某負事故的全部責任，人保公司作為事故車輛的交強險的保險人，其首先應在交強險責任限額122000元內(nèi)對郭某某的損失承擔賠償責任，超過責任限額的部分，按照各自的過錯比例分擔責任。
郭某某因此次交通事故所造成的損失為：1、醫(yī)療費21439.61元；2、根據(jù)醫(yī)院出具的診斷證明書和出院醫(yī)囑，后續(xù)治療費10000元；3、根據(jù)醫(yī)院出具的證明，其住院20天，住院伙食補助費為1000元；4、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！敝?guī)定，郭某某的誤工時間自2012年12月12日至2012年3月29日，誤工時間為108天，誤工費為10800元（3000元÷30天×108天）；5、根據(jù)上述司法解釋第二十一條第二款“護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算，護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)”之規(guī)定，醫(yī)院出具的診斷證明及出院醫(yī)囑載明住院期間為兩人護理，出院后需繼續(xù)護理，出院后的護理期限本院酌定為郭某某臥床休息時間3個月，韓海濱的護理費為12833元（3500元÷30天×20天＋3500元×3個月），郭燕英的護理費為1933元（2900元÷30天×20天）；6、根據(jù)原告提交的購房協(xié)議及邯鄲市華夏建筑有限責任出具的證明，以及所購買房屋的煤氣交費單據(jù)，可證實郭某某長期在該房居住，其傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民計算，其傷殘等級為十級一處，傷殘賠償金為36584元，鑒定費800元；7、車損680元；8、拐杖和支架費200元；9、根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見，本院確定營養(yǎng)費為600元。10、交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算，本院酌定為800元；11、停車費200元；12、根據(jù)本案情況，其要求精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；綜上，郭某某的各項損失共計102869.61元，扣除馬某墊付的6700元，實際損失為96169.61元。郭某某要求上述各項賠償請求超出部分，本院不予支持。因郭某某的損失和馬某墊付的費用未超過交強險賠償范圍，故上述兩項費用均應由人保公司支付。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務部給付原告郭某某醫(yī)療費等損失共計96169.61元，給付馬某墊付的醫(yī)療費6700元。于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，由被告馬某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　鄭文肖 審判員　　王西武 審判員　　吳　杰

書記員：李雪