原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人周存鵬、劉立彬，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司。
法定代表人陳書利，該公司董事長。
委托代理人朱秩成，河南良仁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告郭某某與被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳棟適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人周存鵬、被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司的委托代理人朱秩成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告經(jīng)營外墻輔材材料生意。被告在承建灤南鼎盛花園二期、四期工程期間，從原告處賒購?fù)鈮o材材料。后經(jīng)原告與被告工作人員李朝德對賬確認(rèn)，被告共欠原告材料款369921元。上述款項經(jīng)原告索要，被告至今未付。故此原告提起訴訟，請求法院判令被告給付材料款369921元，并自2012年9月22日起按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
原告為支持自己的主張向法庭提交了以下證據(jù)：1.證明單1張，內(nèi)容為郭某某向鼎盛花園二期、四期工程供材料的貨款數(shù)額、已付貨款數(shù)額及欠款數(shù)額，在證明單的右下方署名為鄭州東風(fēng)建筑工程公司：李朝德，落款時間為2012年9月21日，用以證明原告與被告存在買賣合同關(guān)系及被告欠原告的材料款數(shù)額。2.灤南鼎盛花園工程應(yīng)發(fā)工資表，用以證明李朝德為被告公司員工。
被告辯稱，如果原告起訴的事實屬實，被告愿意承擔(dān)原告訴請的還款責(zé)任。因原、被告間未約定欠款利息，原告訴請的利息，被告不應(yīng)支付。被告對原告提供的證明單的真實性、關(guān)聯(lián)性均有異議。不能確定該證明單是李朝德本人所書寫。該證明單中沒有被告的公章或者財務(wù)章，所以不能證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系，也不能證明被告欠付原告貨款。即使該證明單是李朝德本人所書寫，在未經(jīng)被告授權(quán)的情況下，出具證明單的行為屬個人行為，不是代表公司的行為。對原告提供的灤南鼎盛花園工程應(yīng)發(fā)工資表的真實性無異議，但對其關(guān)聯(lián)性有異議。該應(yīng)發(fā)工資表不能證明李朝德是被告公司的會計，也不能證明李朝德出具證明單時還在被告公司工作，只能證明李朝德曾是被告方員工。綜上，原告無證據(jù)證明被告欠付其材料款369921元。請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司所屬唐山項目部在承建灤南鼎盛花園二期、四期工程期間，從原告郭某某處購買了價值489921元的材料。2012年9月21日，被告所屬唐山項目部的工作人員李朝德為原告出具了證明單。該證明單記載鼎盛花園二期、四期工程進郭某某貨款：489921元整。已付貨款120000元。下欠材料款：叁拾陸萬玖仟玖佰貳拾壹元整￥369921元鄭州東風(fēng)建筑工程公司：李朝德2012.9.21。被告所屬唐山項目部尚欠原告材料款369921元。原告向被告索要該欠款未果，遂形成訴訟。
以上事實有原、被告陳述、證明單、灤南鼎盛花園工程應(yīng)發(fā)工資表等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，2012年9月21日，李朝德作為被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司所屬唐山項目部的工作人員，向原告郭某某出具證明單的行為，是代表被告所屬唐山項目部的職務(wù)行為，應(yīng)認(rèn)定原告與被告所屬唐山項目部之間存在合法有效的買賣合同關(guān)系。因被告所屬唐山項目部不能對外承擔(dān)民事責(zé)任，其民事責(zé)任應(yīng)由被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司承擔(dān)。故原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護。被告東風(fēng)建筑工程有限公司應(yīng)給付原告材料款369921元。關(guān)于原告要求自2012年9月22日起按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息的請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算的規(guī)定，由于被告未及時支付貨款，屬于違約行為，所以原告的此項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十六條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司給付原告郭某某材料款369921元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付自2012年9月22日起至給付之日止的利息（本判決生效即履行）。
本案案件受理費3425元、管轄權(quán)異議申請費80元，共計3505元由被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。案件受理費3425元已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 陳棟

書記員： 張國強