原告:郭延河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人:藍(lán)亞強(qiáng),男,霍州市鼓樓街道辦事處職工。被告:田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司。法定代表人：張彥平職務(wù)，該公司經(jīng)理。公司住所地：山西省太原市小店區(qū)親賢北街**號(hào)遠(yuǎn)航大廈*層。委托訴訟代理人:崔啟超，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司職工。

原告郭延河稱(chēng)，2017年12月3日17時(shí)30分許，被告田某駕駛牌號(hào)為×××號(hào)的小型轎車(chē)沿霍州市××路段時(shí)與行走的原告相撞造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后霍州市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出了霍公交認(rèn)字【2017】第00156號(hào)道路《交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定：被告田某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告于事故當(dāng)天被送入霍州市人民醫(yī)院，住院20天后出院，因?yàn)橐鍪中g(shù)又于2018年3月29日住院，住院10天，兩次住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)18910.35元。事故發(fā)生后被告田某在醫(yī)院支付了6000元醫(yī)療費(fèi)后再對(duì)原告不理不問(wèn)，另經(jīng)了解，車(chē)牌號(hào)為×××號(hào)小型轎車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故請(qǐng)求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)95053.85元，訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用由二被告承擔(dān)。原告在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)為：1、原告戶(hù)口本、身份證復(fù)印件，證明原告主體資格；2、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保單，證明事故車(chē)輛在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司投有保險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明本起事故的事實(shí)；4、霍州市人民醫(yī)院住院病歷、出院證、診斷治療建議書(shū)、住院收費(fèi)票據(jù)，證明住院天數(shù)共計(jì)30天，期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)18910.35元；5、山西臨汾道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘且護(hù)理期為90天、營(yíng)養(yǎng)期為60天；6、原告鑒定費(fèi)票據(jù)，證明花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元；7、交通費(fèi)票據(jù)，證明花費(fèi)交通費(fèi)共計(jì)789.5元。被告田某辯稱(chēng)，事故發(fā)生后在醫(yī)院支付了6000元醫(yī)療費(fèi)，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不承擔(dān)，被告田某在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司辯稱(chēng)對(duì)于原告的各項(xiàng)損失我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,對(duì)于第二次住院醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可，我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。在庭審舉證、質(zhì)證過(guò)程中，被告方對(duì)原告所舉證據(jù)質(zhì)證如下：被告田某對(duì)原告所舉的證據(jù)無(wú)異議。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司對(duì)原告所舉的1、2、3、7組證據(jù)無(wú)異議。對(duì)4組、5組的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。經(jīng)本院查明，2017年12月3日17時(shí)30分許，被告田某駕駛牌號(hào)為×××號(hào)的小型轎車(chē)沿霍州市××路段時(shí)與行走的原告相撞造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后霍州市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出了霍公交認(rèn)字【2017】第00156號(hào)道路《交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定：被告田某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送霍州市人民醫(yī)院，兩次共計(jì)住院30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)18910.35元；被告田某支付了6000元醫(yī)療費(fèi)。被告田某駛牌號(hào)為×××號(hào)的小型轎車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。經(jīng)山西臨汾道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)，證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘且護(hù)理期為90天、營(yíng)養(yǎng)期為60天。本院對(duì)于原告請(qǐng)求項(xiàng)下的損失核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)：12910.35元；2住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照上年度機(jī)關(guān)單位一般工作人員差旅標(biāo)準(zhǔn)，每天100元計(jì)算，為30*100=3000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：參照山西臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定營(yíng)養(yǎng)期為60天計(jì)算，為60*50=3000元；4、交通費(fèi)：789.5元；5、護(hù)理費(fèi)：參照山西臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定護(hù)理期為90天計(jì)算，按一人護(hù)理38547÷365*90=9504元；6、傷殘賠償金，原告郭延河為城市戶(hù)口，參照2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元計(jì)算，經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，計(jì)算為：29132元*19年*10%=55350元；7、精神損害撫慰金：按照原告?zhèn)麣埱闆r確定為5000元；8、傷殘鑒定費(fèi)：2500元。綜上，上述1至3項(xiàng)原告郭延河的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)18910.35元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額中賠付10000元，剩余8910.35元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霍州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償8910.35元。上述4至7項(xiàng)郭延河的損失合計(jì)70643.5元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中予以賠付70643.5元。因此被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司應(yīng)賠付原告郭延河的損失為89553.85元，原告郭延河住院期間，被告田某在事故發(fā)生后在醫(yī)院支付了6000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予扣減。被告田某墊付的6000元屬于個(gè)人先行墊付的費(fèi)用，應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在保險(xiǎn)賠償費(fèi)用中予以支付。
原告郭延河訴被告田某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭,于2018年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告郭延河的委托訴訟代理人藍(lán)亞強(qiáng)、被告田某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司的委托訴訟代理人崔啟超到庭參加了訴訟,原告郭延河因病未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)利受法律保護(hù),侵害他人人身健康權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本起交通事故經(jīng)霍州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告田某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告郭延河無(wú)責(zé)任,本院依法予以確認(rèn)。被告田某駕駛的車(chē)輛在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡,先由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一、二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭延河各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失83553.85元。二、鑒定費(fèi)2500元由被告田某承擔(dān)。三、案件受理費(fèi)2176元，由被告田某承擔(dān)。若未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在本判決生效之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于山西省臨汾市中級(jí)人民法院。