郭某花
李新山（河北曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
谷素美

原告郭某花。
委托代理人李新山，河北曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告谷素美。
原告郭某花訴被告谷素美民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某花、被告谷素美到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國合同法》第三十二條 ?規(guī)定“當(dāng)事人采用合同形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立”即雙方訂立合同時采取簽字或蓋章均系法律規(guī)定的合法方式。原告持有的證明，雖被告主張證明條不是封金相所寫，并提出對證明進(jìn)行鑒定，但在本院指定的期限內(nèi)未提供鑒定樣本和鑒定費(fèi)用，對此，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，其主張本院不予采納。對原告提交的二份證明是封金相所出具予以認(rèn)定。因該債務(wù)形成于被告與封金相夫妻關(guān)系存續(xù)期間，又無證據(jù)顯示被告夫妻雙方對此債務(wù)進(jìn)行約定，故依法認(rèn)定為被告夫妻共同債務(wù)，原告要求被告清償該借款16.5萬元，證據(jù)充分，依法予以支持。原告自愿放棄向被告追要利息的請求，是在法律允許的范圍內(nèi)對自己民事訴訟權(quán)利所作的處分，符合法律規(guī)定，本院予以尊重。被告已償還原告借款5000元，應(yīng)予扣除。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告谷素美自本判決生效之日起十五日內(nèi)清償原告郭某花借款16萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3600元，由被告谷素美負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國合同法》第三十二條 ?規(guī)定“當(dāng)事人采用合同形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立”即雙方訂立合同時采取簽字或蓋章均系法律規(guī)定的合法方式。原告持有的證明，雖被告主張證明條不是封金相所寫，并提出對證明進(jìn)行鑒定，但在本院指定的期限內(nèi)未提供鑒定樣本和鑒定費(fèi)用，對此，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，其主張本院不予采納。對原告提交的二份證明是封金相所出具予以認(rèn)定。因該債務(wù)形成于被告與封金相夫妻關(guān)系存續(xù)期間，又無證據(jù)顯示被告夫妻雙方對此債務(wù)進(jìn)行約定，故依法認(rèn)定為被告夫妻共同債務(wù)，原告要求被告清償該借款16.5萬元，證據(jù)充分，依法予以支持。原告自愿放棄向被告追要利息的請求，是在法律允許的范圍內(nèi)對自己民事訴訟權(quán)利所作的處分，符合法律規(guī)定，本院予以尊重。被告已償還原告借款5000元，應(yīng)予扣除。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告谷素美自本判決生效之日起十五日內(nèi)清償原告郭某花借款16萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3600元，由被告谷素美負(fù)擔(dān)。

審判長：田紅志
審判員：郝學(xué)義
審判員：孫好忠

書記員：孟慶鵬