郭某某
趙海艷（黑龍江法佳律師事務所）
齊齊哈爾市海洋商品混凝土有限公司
顧峰
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司
李柏濤（黑龍江宇恒律師事務所）

原告郭某某，住所地齊齊哈爾市。
委托代理人趙海艷，黑龍江法佳律師事務所律師。
被告齊齊哈爾市海洋商品混凝土有限公司（以下簡稱齊市海洋混凝土公司）。
住所地:齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)扎龍鎮(zhèn)宛屯村。
法定代表人齊海洋，該公司董事長。
委托代理人顧峰，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱人民財險齊分公司）。
住所地:齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。
負責人李志勇，該分公司總經(jīng)理。
組織機構代碼證號:82704631-4。
委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務所律師。
原告郭某某與被告齊市海洋混凝土公司、人民財險齊分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告郭某某及其委托代理人趙海艷、被告齊市海洋混凝土公司委托代理人顧峰、人民財險齊分公司委托代理人李柏濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年8月23日17時15分許，被告齊市海洋混凝土公司雇傭的司機回曉歐，駕駛該公司所有的黑B31032號重型特殊結構貨車，沿鐵鋒區(qū)紅星路由西向東行駛至南山鑫苑小區(qū)1號樓東側路口處由南右轉彎時，與由西向東原告駕駛的電動自行車相撞。
傷后原告在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療30天。
經(jīng)鐵鋒交警大隊認定，回曉歐負事故的全部責任，原告不負事故責任。
經(jīng)鑒定，原告構成10級傷殘，誤工日為傷后120日，傷后60日需一人護理。
回曉歐所駕駛的車輛在人民財險齊分公司投保了機動車交通事故強制責任保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)三者險，現(xiàn)由于雙方對其余賠償費用未達成一致意見，原告起訴至法院，要求被告齊市海洋混凝土公司作為涉案車輛的所有人，依法賠償原告各項損失共計人民幣138,360.87元，被告人民財險齊分公司作為事故車輛的承保公司在保險合同范圍內承擔賠償責任。
原告為證實其訴訟請求，向本院提供如下證據(jù):
原告身份證及戶口復印件各1份；
齊齊哈爾市公安交通警察支隊鐵鋒交警大隊道路交通事故認定書1份；
3、醫(yī)療費票據(jù)16份、診斷書、住院病案、用藥明細原件各1份；
4、120急救車費用票據(jù)件3份；
5、鑒定書及鑒定費票據(jù)各1份；
6、保險單抄件2份；
7、復印費票據(jù)1份；
8、誤工證明1份。
被告人民財險齊分公司辯稱，肇事車輛在該公司投保了交強險和商業(yè)三者險，肇事時間為保險合同期間，該公司同意按照保險合同對原告的合理損失予以賠償。
因原告的鑒定意見是由交警部門委托，未向該公司送達，該公司請求給予一定時間予以審查，以決定是否提出重新鑒定，對鑒定費、訴訟費不同意負擔。
被告人民財險齊分公司未向本院提供證據(jù)。
被告齊市海洋混凝土公司辯稱，該單位已向人民財險齊分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，應當由人民財險齊分公司在保險合同范圍內承擔賠償責任。
被告齊市海洋混凝土公司未向本院提供證據(jù)。
本院認為，公民的健康權依法受法律保護。
根據(jù)庭審調查，雙方所提供證據(jù)及質證意見，對郭某某的合理損失項目及數(shù)額認定如下:原告要求賠償醫(yī)療費18,228.17元、住院伙食補助費3,000.00元、傷殘賠償金45,218.00元、鑒定費3,970.00元，復印費42.50元，以上賠償項目，符合法律規(guī)定，數(shù)額合理，原告提供證據(jù)予以證實，本院予以認定；原告要求賠償誤工費36,000.00元，但其所提供的證據(jù)不足以認定其誤工費的標準，本院予以調整為12,000.00元（100.00元/天×120天）；原告要求賠償護理費8,602.20元，但其所提供的證據(jù)不足以認定其護理費的標準，本院予以調整為6,000.00元（100.00元/天×60天）；原告要求賠償交通費300.00元，但其所提供的證據(jù)僅證實其支出“120”急救車費210.00元，本院依此數(shù)額予以認定；原告要求賠償精神損害賠償金20,000.00元，但在本案中，原告雖因受傷導致殘疾，但未造成嚴重后果，其要求賠償精神撫慰金的數(shù)額過高，本院調整為1,000.00元。
原告要求賠償營養(yǎng)費3,000.00元，但未提供有效證據(jù)對于營養(yǎng)費發(fā)生的必要予以證實，本院不予支持；根據(jù)《保險法》的相關規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔，因此，鑒定費用應由人民財險齊分公司進行賠償。
肇事車輛在被告人民財險齊分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，按照交強險合同的規(guī)定，原告郭某某的賠償項目應分為醫(yī)療賠償費用與傷殘賠償費用二部分。
其中醫(yī)療賠償費用（含住院伙食補助費）為21,228.17元，傷殘賠償費用（含護理費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金）為68,440.50元、上述二部分中，醫(yī)療賠償費用已超過交強險的賠償限額10,000.00元，其余損失應由人民財險齊分公司在商業(yè)三者險范圍內予以賠償，為11,228.17元，其中由被告齊市海洋混凝土公司墊付的醫(yī)療費3,000.00元，應予返還。
其余賠償項目數(shù)額未超過交強險合同中規(guī)定的分項賠償限額，應由被告人民財險齊分公司在限額內進行賠償。
原告訴訟請求中的合理部分，本院予以支持。
回曉歐系齊市海洋混凝土公司職工，其在執(zhí)行工作任務時發(fā)生交通事故，造成郭某某受傷，由此引發(fā)的損失，應由作為用人單位的齊市海洋混凝土公司承擔賠償責任，原告郭某某的損失，已由人民財險齊分公司全部賠償，因此，原告郭某某要求齊市海洋混凝土公司承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。
郭某某訴訟請求中的合理部分,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百二十一條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第八條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?、第八條 ?第二款 ?、《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告郭某某各項損失共計人民幣78,440.50元，于本判決生效后十日內履行;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告郭某某各項損失共計人民幣8,228.17元，于本判決生效后十日內履行;
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)三者險限額內給付被告齊齊哈爾市海洋商品混凝土有限公司墊付的醫(yī)療費人民幣3,000.00元，于本判決生效后十日內履行;
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費3,067.00元，由原告郭某某負擔1,025.00元，由被告齊齊哈爾市海洋商品混凝土有限公司負擔2,042.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權依法受法律保護。
根據(jù)庭審調查，雙方所提供證據(jù)及質證意見，對郭某某的合理損失項目及數(shù)額認定如下:原告要求賠償醫(yī)療費18,228.17元、住院伙食補助費3,000.00元、傷殘賠償金45,218.00元、鑒定費3,970.00元，復印費42.50元，以上賠償項目，符合法律規(guī)定，數(shù)額合理，原告提供證據(jù)予以證實，本院予以認定；原告要求賠償誤工費36,000.00元，但其所提供的證據(jù)不足以認定其誤工費的標準，本院予以調整為12,000.00元（100.00元/天×120天）；原告要求賠償護理費8,602.20元，但其所提供的證據(jù)不足以認定其護理費的標準，本院予以調整為6,000.00元（100.00元/天×60天）；原告要求賠償交通費300.00元，但其所提供的證據(jù)僅證實其支出“120”急救車費210.00元，本院依此數(shù)額予以認定；原告要求賠償精神損害賠償金20,000.00元，但在本案中，原告雖因受傷導致殘疾，但未造成嚴重后果，其要求賠償精神撫慰金的數(shù)額過高，本院調整為1,000.00元。
原告要求賠償營養(yǎng)費3,000.00元，但未提供有效證據(jù)對于營養(yǎng)費發(fā)生的必要予以證實，本院不予支持；根據(jù)《保險法》的相關規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔，因此，鑒定費用應由人民財險齊分公司進行賠償。
肇事車輛在被告人民財險齊分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，按照交強險合同的規(guī)定，原告郭某某的賠償項目應分為醫(yī)療賠償費用與傷殘賠償費用二部分。
其中醫(yī)療賠償費用（含住院伙食補助費）為21,228.17元，傷殘賠償費用（含護理費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金）為68,440.50元、上述二部分中，醫(yī)療賠償費用已超過交強險的賠償限額10,000.00元，其余損失應由人民財險齊分公司在商業(yè)三者險范圍內予以賠償，為11,228.17元，其中由被告齊市海洋混凝土公司墊付的醫(yī)療費3,000.00元，應予返還。
其余賠償項目數(shù)額未超過交強險合同中規(guī)定的分項賠償限額，應由被告人民財險齊分公司在限額內進行賠償。
原告訴訟請求中的合理部分，本院予以支持。
回曉歐系齊市海洋混凝土公司職工，其在執(zhí)行工作任務時發(fā)生交通事故，造成郭某某受傷，由此引發(fā)的損失，應由作為用人單位的齊市海洋混凝土公司承擔賠償責任，原告郭某某的損失，已由人民財險齊分公司全部賠償，因此，原告郭某某要求齊市海洋混凝土公司承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。
郭某某訴訟請求中的合理部分,本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百二十一條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第八條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?、第八條 ?第二款 ?、《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告郭某某各項損失共計人民幣78,440.50元，于本判決生效后十日內履行;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告郭某某各項損失共計人民幣8,228.17元，于本判決生效后十日內履行;
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)三者險限額內給付被告齊齊哈爾市海洋商品混凝土有限公司墊付的醫(yī)療費人民幣3,000.00元，于本判決生效后十日內履行;
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費3,067.00元，由原告郭某某負擔1,025.00元，由被告齊齊哈爾市海洋商品混凝土有限公司負擔2,042.00元。

審判長：張杰

書記員：王莉