原告郭某。
委托代理人吳遠(yuǎn)本，湖北自成律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告余某某。
被告張某。
委托代理人徐唐早，湖北名卓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告郭某與被告余某某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某及其委托代理人吳遠(yuǎn)本，被告張某及其委托代理人徐唐早到庭參加了訴訟；被告余某某經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告提交的4份證據(jù)及被告張某提交的2份證據(jù)的證據(jù)來源合法，對方當(dāng)事人對其真實(shí)性無異議，且與本案具關(guān)聯(lián)性，故均應(yīng)作為本案認(rèn)定事實(shí)的有效證據(jù)予以采信。
根據(jù)上述依法確認(rèn)的有效證據(jù)以及雙方當(dāng)事人陳述，可以確認(rèn)本案如下事實(shí)：
被告余某某與被告張某系夫妻關(guān)系；被告余某某與原告郭某系同事關(guān)系。2013年5月份，被告余某某需資金而向原告郭某借款300000元，雙方約定借款期限為三個月，利息以月利率30‰按月給付。5月26日，原告郭某通過其丈夫徐禮席的賬戶轉(zhuǎn)款100000元給被告余某某賬戶，余某某于當(dāng)日將該借款轉(zhuǎn)給了案外人廖道進(jìn)的賬戶；被告余某某于6月2日向原告出具了300000元的借條；2013年6月2日，原告郭某將剩余的200000元通過銀行支付給被告余某某，余某某亦于當(dāng)日將該借款轉(zhuǎn)給了案外人廖道進(jìn)的賬戶。此后，被告余某某向原告給付了第一個月的利息9000元；2014年9月16日，原告郭某通過債權(quán)轉(zhuǎn)移的方式（由余某某向謝婧出具150000元的欠條）得到了被告余某某的還款150000元，被告余某某當(dāng)即重新向原告出具了條據(jù)一張，條據(jù)載明：“借條.今借到郭某人民幣壹拾伍萬元整（月息4分）.（2013.6.1號—2014.9.16號本金叁拾萬利息未算）.余某某.2014.9.16”。之后，原告找被告余某某結(jié)算利息，經(jīng)雙方對2014年9月1日以前的利息進(jìn)行結(jié)算，被告余某某又向原告出具了欠條一份（將出具欠條的時間提前到2014年9月1日），欠條載明：“欠條.今欠到郭某利息壹拾陸萬元整（月息按4分計(jì)算到2014.9.1日止）.2014.9.1.余某某”。此后，原告多次向被告催討，被告僅于2015年5月17日向原告丈夫徐禮席支付利息5000元，余款以資金困難為由未予償還。為此，原告訴至本院。
本案爭議的焦點(diǎn)問題為：1、本案借貸關(guān)系的主體問題；2、若原告郭某與被告余某某的借貸關(guān)系成立，本案的債務(wù)是否屬二被告的家庭共同債務(wù)的問題。3、本金和利息如何計(jì)算的問題。
本院認(rèn)為：
（一）關(guān)于本案借貸關(guān)系的主體問題。本案為民間借貸糾紛，被告余某某向原告郭某借款300000元，原告通過其丈夫的賬戶履行了出借義務(wù)后，由被告余某某向原告出具了借據(jù)交給原告收執(zhí)，原告郭某與被告余某某間形成了合法的借貸關(guān)系，至于被告將所借得的款項(xiàng)轉(zhuǎn)給廖道進(jìn)的行為，并不能因此形成原告與廖道進(jìn)間存有借貸關(guān)系，故本院確認(rèn)本案的借貸關(guān)系中，原告郭某為貸款人，被告余某某為借款人。對被告張某辯稱原告郭某的丈夫徐禮席為出借人，廖道進(jìn)為借款人的辯解理由，本院不予支持。
（二）本案的債務(wù)是否屬二被告的家庭共同債務(wù)的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，因原被告訟爭的債務(wù)發(fā)生于被告余某某與被告張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告張某未能提供充分證據(jù)證實(shí)余某某與原告郭某明確約定訟爭的借款為余某某的個人債務(wù)，本案也不存在婚姻法第十九條第三款“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”規(guī)定的情形，因此訟爭的借款應(yīng)屬于余某某與張某的夫妻共同債務(wù)。
（三）關(guān)于本金和利息如何計(jì)算的問題。本案中，被告余某某共向原告郭某借款300000元，已通過轉(zhuǎn)賬的方式償還了本金150000元，尚欠借款本金150000元。對于利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”以及第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持”的規(guī)定，本案原被告雖將2014年9月1日以前的利息進(jìn)行了結(jié)算，由余某某對所欠利息出具了欠條并約定了利息，但應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個借款期間的利息之和，故被告所欠的利息應(yīng)以最初借款本金按年利率24%計(jì)算，從2013年6月1日計(jì)算至2016年3月16日止利息為146900元（從2013年6月1日起至2014年9月16日止，以本金30萬元計(jì)算，利息為93000元；從2014年9月17日起至2016年3月16日止，以本金15萬元計(jì)算，利息為53900元）。被告已付利息14000元（9000元＋5000元），下欠利息132900元。同時，從2016年3月17日起應(yīng)按年利率24%繼續(xù)計(jì)算利息。對原告超出部分的利息請求，本院不予支持。
綜上所述，原告郭某與被告余某某間的借貸關(guān)系成立，原告已履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)，被告余某某應(yīng)按約償還借款并依法向原告支付利息，被告張某系余某某之妻，以上借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故被告張某應(yīng)與被告余某某共同承擔(dān)償付借款本息的責(zé)任。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告余某某、張某償付原告郭某下欠的借款本金150000元。
二、由被告余某某、張某償付原告郭某下欠的借款利息（其中，至2016年3月16日止下欠利息132900元；從2016年3月17日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息，以本金15萬元按年利率24%繼續(xù)計(jì)算）。
三、以上一、二款，由被告余某某、張某于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告郭某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7165元，由原告郭某負(fù)擔(dān)1650元，被告余某某、張某負(fù)擔(dān)5515元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：咸寧市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，帳號：17680601040004500，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳朝美 人民陪審員　　黃有美 人民陪審員　　顧秋玲

書記員：張宇 附相關(guān)法律法規(guī)條文： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條第一款借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十八條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。