原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市。
委托代理人陳燕（特別授權(quán)），湖北同進律師事務(wù)所律師。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。

原告郭某某與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法由代理審判員錢家圣適用簡易程序，于同年4月19日公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人陳燕到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月1日、11日，被告分兩次從原告處購買玻璃產(chǎn)品，價款分別為14063元、10606元，共計24669元。2013年2月9日，被告支付原告貨款3000元。2014年3月27日，被告書寫欠條1份，內(nèi)容為“欠郭老板玻璃款貳萬壹仟陸佰陸拾玖元（￥21669元）”。后經(jīng)原告催要，被告又支付3000元，剩余貨款18669元至今未付。
上述事實有原告提交的《出庫單》、《欠條》等證據(jù)相互證實，本院予以確認(rèn)。 本院認(rèn)為，原、被告就買賣玻璃產(chǎn)品經(jīng)協(xié)商一致，雙方之間形成的買賣合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合法有效。該合同在履行過程中，原告已按約履行交付標(biāo)的物的義務(wù)，被告則未按約履行支付全部價款的義務(wù)，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行等違約責(zé)任?，F(xiàn)原告主張判令被告支付剩余價款18669元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”之規(guī)定，現(xiàn)原告主張被告支付從起訴之日（2016年3月30日）起至被告付清全部欠款止，按中國人民銀行的貸款基準(zhǔn)利率支付欠款利息，于法有據(jù)，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告郭某某貨款18669元及逾期利息（按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計算，從2016年3月30日計算至付清欠款之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人提起上訴的應(yīng)在提交上訴狀時按照上訴標(biāo)的額預(yù)交上訴案件受理費。

代理審判員　　錢家圣

書記員：邱波