原告：郭某某。
委托訴訟代理人：江波，湖北希文律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：袁靜，湖北希文律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：張國(guó)勝。
被告：葉某兵。

原告郭某某與被告張國(guó)勝、葉某兵提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人江波，被告張國(guó)勝、葉某兵到庭參加訴訟。本院在審理過程中，雙方申請(qǐng)調(diào)解三個(gè)月，但未達(dá)成調(diào)解。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各種損失共計(jì)130728.98元；2、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年1月22日，被告張國(guó)勝雇用原告郭某某、被告葉某兵（吊車司機(jī)）及案外人文某某到荊州市某某村挖兩棵樹，張國(guó)勝指揮郭某某等人用吊車?yán)|繩拴樹，由于吊車?yán)|繩長(zhǎng)度不足，遂用自備纜繩連接吊車?yán)|繩，且在接口處插上鋼釬，之后被告張國(guó)勝指揮葉某兵用吊車吊拉樹時(shí)，系著的纜繩回彈導(dǎo)致鋼釬被甩出將原告郭某某右臉部致傷、下頜骨粉碎性骨折。事故發(fā)生后，原告郭某某被送往荊州市中心醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院到武漢大學(xué)口腔醫(yī)院住院治療，之后郭某某在沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行了傷殘鑒定。張國(guó)勝在郭某某住院期間支付了14000元，后來不再支付賠償金，且雙方經(jīng)十里鎮(zhèn)調(diào)解委員會(huì)多次組織調(diào)解未果。
原告為證實(shí)其主張的事實(shí)，向本院提交了下列證據(jù)：
證據(jù)一、原、被告的身份信息復(fù)印件各一份，擬證明原、被告的身份情況；
證據(jù)二、住院病歷二份，擬證明原告受傷后住院治療的事實(shí)；
證據(jù)三、住院收費(fèi)票據(jù)及門診收費(fèi)票據(jù)共一組，擬證明原告支付醫(yī)療費(fèi)的金額；
證據(jù)四、沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定書一份，擬證明原告的傷殘等級(jí)和賠償指數(shù)，以及后期治療費(fèi)的數(shù)額；
證據(jù)五、鑒定費(fèi)發(fā)票一份，擬證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)的事實(shí)；
證據(jù)六、筆錄復(fù)印件一組，擬證明損害事實(shí)的發(fā)生經(jīng)過；
證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)一組，擬證明原告所花費(fèi)的交通費(fèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證和辯論意見，本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金是否過高；2、二被告是否承擔(dān)鑒定費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條有關(guān)“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條有關(guān)“雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”的規(guī)定，本次事故中，郭某某提供勞務(wù)，張國(guó)勝支付報(bào)酬，郭某某與張國(guó)勝形成勞務(wù)關(guān)系，郭某某因提供勞務(wù)受到損害，故應(yīng)按照郭某某、張國(guó)勝各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，原告郭某某作為具有完全民事行為能力的人，應(yīng)當(dāng)知曉在吊車吊樹時(shí)存在危險(xiǎn)，其不注意自身安全，用自備纜繩連接吊車?yán)|繩并插上鋼纖，造成事故，自身對(duì)損害的發(fā)生具有過錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)40%的責(zé)任。張國(guó)勝作為雇主，應(yīng)提供安全的機(jī)器工具和工作程序，在實(shí)施雇傭活動(dòng)中，其疏于管理、監(jiān)督，并未提供合理的勞動(dòng)條件和安全保障，并指揮雇員從事危險(xiǎn)性工作，最終導(dǎo)致雇員受傷，在本起事故中應(yīng)負(fù)擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任。被告葉某兵作為吊車司機(jī)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到使用吊車過程中的危險(xiǎn)，并且知道整個(gè)吊樹的危險(xiǎn)情形，在張國(guó)勝要求用自備纜繩連接吊車?yán)|繩吊樹時(shí)應(yīng)該制止而沒有制止，明知道在此危險(xiǎn)情況下使用吊車有可能造成他人受傷，放任該結(jié)果的發(fā)生，仍然使用吊車導(dǎo)致事故發(fā)生，其在本起事故中存在重大過錯(cuò)，應(yīng)與雇主即被告張國(guó)勝承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)73631.08元、后期治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、交通費(fèi)1580.20元，二被告均無異議，本院予以支持。
關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金是否過高，二被告是否承擔(dān)鑒定費(fèi)的問題。本院認(rèn)為，原告郭某某主張誤工費(fèi)8617.20元，其無固定收入，且屬農(nóng)業(yè)家庭戶口，上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年平均工資為26209元，結(jié)合原告提交的傷殘鑒定，郭某某的誤工時(shí)間為120天，本院依法核定原告郭某某的誤工費(fèi)為8617.20元。原告郭某某主張護(hù)理費(fèi)6462.90元，根據(jù)原告提交的傷殘鑒定，其護(hù)理時(shí)間為90天，且原告主張按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)28729元／年計(jì)算護(hù)理費(fèi)的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7083.90元。原告郭某某主張按農(nóng)村居民人均可支配收入10849元／年計(jì)算殘疾賠償金的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，結(jié)合原告的傷殘賠償指數(shù)12%，其殘疾賠償金應(yīng)為26037.60元。原告主張精神損害撫慰金5000元，因本次事故造成原告?zhèn)麣垼o其精神上帶來一定痛苦，但根據(jù)受害人的受害程度，侵權(quán)人的過錯(cuò)責(zé)任、侵害手段、行為方式、承受能力及受訴法院所在地生活水平等因素綜合考慮，對(duì)該訴請(qǐng)，本院酌定以3000元予以支持。鑒定費(fèi)系在此事故發(fā)生后進(jìn)行傷殘鑒定所產(chǎn)生的實(shí)際、必要費(fèi)用，且原告提供了鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)發(fā)票，此外二被告均對(duì)此次事故發(fā)生存在過錯(cuò)，理應(yīng)對(duì)事故產(chǎn)生的實(shí)際、必要費(fèi)用予以賠付，故原告主張鑒定費(fèi)2500元的訴請(qǐng)，本院予以支持。
綜上所述，原告郭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為143349.98元［醫(yī)療費(fèi)73631.08元、誤工費(fèi)8617.20元（26209元／年÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)7083.90元（28729元／年÷365天×90天）、殘疾賠償金26037.60元（10849元／年×20年×12%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、后期治療費(fèi)20000元、交通費(fèi)1580.20元、鑒定費(fèi)2500元、精神損害撫慰金3000元］。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、原告郭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失143349.98元，由被告張國(guó)勝賠償60%，即86010元，被告葉某兵承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，扣減已經(jīng)支付的29000元，還應(yīng)賠償原告郭某某57010元。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2915元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)583元，由被告張國(guó)勝、葉某兵負(fù)擔(dān)2332元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　峰 審　判　員　　曹四寵 人民陪審員　　周蘭蘭

書記員：杜君蘭