郭會元
閆文華（河北助友律師事務(wù)所）
穆某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
王鵬飛

原告郭會元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人閆文華，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告穆某某，男，1980年2月2出生，漢族，住高碑店市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安財險保定中心支公司）。
負(fù)責(zé)人張保龍，職務(wù)總經(jīng)理。
地址:保定市向陽北大街1169號。
委托代理人王鵬飛，公司職工。
原告郭會元與被告穆某某、平安財險保定中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭會元委托代理人閆文華，被告平安財險保定中心支公司委托代理人王鵬飛均到庭參加了訴訟。被告穆某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，保定市公安局物證鑒定所出具傷殘程度鑒定意見書及二次手術(shù)費(fèi)證明客觀公正，本院予以認(rèn)定。被告平安財險保定中心支公司辯稱對保定市公安局物證鑒定所出具傷殘程度鑒定意見書存有異議，在舉證期限內(nèi)未提出書面申請，故對該傷殘程度鑒定意見書予以認(rèn)定。本事故被告穆某某負(fù)主要責(zé)任，原告郭會元負(fù)次要責(zé)任，責(zé)任比例本院確定為被告穆某某負(fù)70%的責(zé)任，原告郭會元負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任。因被告穆某某駕駛轎車在被告平安財險保定中心支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，原告郭會元的損失首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)按70%的比例負(fù)擔(dān)。
原告郭會元的醫(yī)療費(fèi)20833.88元，鑒定費(fèi)1801.4元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張其它交通費(fèi)1000元過高，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，本院酌情認(rèn)定800元為宜。
原告郭會元主張按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，并提供了雄縣大營鎮(zhèn)中營村民委員會證明，證據(jù)不足，本院不予支持。被告平安財險保定中心支公司認(rèn)可誤工費(fèi)每日50元，本院予以認(rèn)定。誤工費(fèi)共計6850元（50元×137天）。護(hù)理費(fèi)根據(jù)住院23天及醫(yī)囑繼續(xù)臥床6-8周，本院酌情認(rèn)定80天，標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁職工年平均工資13664元計算，護(hù)理費(fèi)共計2995元（13664元÷365天×80天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計算，共計1150元（50元×23天）。傷殘賠償金參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算，共計36408元（9102元×20年×20%）。原告郭會元要求精神損害撫慰金，本院予以支持，根據(jù)原告的受傷程度，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定8000元為宜。原告郭會元主張營養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告穆某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財險保定中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告郭會元醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)6850元，護(hù)理費(fèi)2995元，傷殘賠償金36408元，精神損害撫慰金8000元，交通費(fèi)800元。在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告郭會元醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計14550元（（20833.88元-10000元＋7000元＋1150元＋1801.4元）×70%）。以上共計79603元。上述款項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
二、駁回原告郭會元其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1219元，由被告穆某某負(fù)擔(dān)986元，原告負(fù)擔(dān)233元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，保定市公安局物證鑒定所出具傷殘程度鑒定意見書及二次手術(shù)費(fèi)證明客觀公正，本院予以認(rèn)定。被告平安財險保定中心支公司辯稱對保定市公安局物證鑒定所出具傷殘程度鑒定意見書存有異議，在舉證期限內(nèi)未提出書面申請，故對該傷殘程度鑒定意見書予以認(rèn)定。本事故被告穆某某負(fù)主要責(zé)任，原告郭會元負(fù)次要責(zé)任，責(zé)任比例本院確定為被告穆某某負(fù)70%的責(zé)任，原告郭會元負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任。因被告穆某某駕駛轎車在被告平安財險保定中心支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，原告郭會元的損失首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)按70%的比例負(fù)擔(dān)。
原告郭會元的醫(yī)療費(fèi)20833.88元，鑒定費(fèi)1801.4元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張其它交通費(fèi)1000元過高，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，本院酌情認(rèn)定800元為宜。
原告郭會元主張按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，并提供了雄縣大營鎮(zhèn)中營村民委員會證明，證據(jù)不足，本院不予支持。被告平安財險保定中心支公司認(rèn)可誤工費(fèi)每日50元，本院予以認(rèn)定。誤工費(fèi)共計6850元（50元×137天）。護(hù)理費(fèi)根據(jù)住院23天及醫(yī)囑繼續(xù)臥床6-8周，本院酌情認(rèn)定80天，標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁職工年平均工資13664元計算，護(hù)理費(fèi)共計2995元（13664元÷365天×80天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計算，共計1150元（50元×23天）。傷殘賠償金參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算，共計36408元（9102元×20年×20%）。原告郭會元要求精神損害撫慰金，本院予以支持，根據(jù)原告的受傷程度，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定8000元為宜。原告郭會元主張營養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告穆某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告平安財險保定中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告郭會元醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)6850元，護(hù)理費(fèi)2995元，傷殘賠償金36408元，精神損害撫慰金8000元，交通費(fèi)800元。在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告郭會元醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計14550元（（20833.88元-10000元＋7000元＋1150元＋1801.4元）×70%）。以上共計79603元。上述款項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
二、駁回原告郭會元其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1219元，由被告穆某某負(fù)擔(dān)986元，原告負(fù)擔(dān)233元。

審判長：劉子勛

書記員：康倩