郭某某
楊建華（河北弘丹律師事務(wù)所）
程某某
全云閣（河北遷安新世紀(jì)法律事務(wù)所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
李佳

原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人楊建華，河北弘丹律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人全云閣，遷安市新世紀(jì)法律事務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱大地財險唐某支公司）。
負(fù)責(zé)人李兆祥，任經(jīng)理。
委托代理人李佳，該公司職員，代理權(quán)限為一般代理。
原告郭某某與被告程某某、大地財險唐某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王文雙適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某委托代理人楊建華、被告程某某委托代理人全云閣、被告大地財險唐某支公司委托代理人李佳均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊對此次交通事故認(rèn)
定，原告郭某某負(fù)次要責(zé)任，被告程某某負(fù)主要責(zé)任且雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故，應(yīng)減輕非機(jī)動車一方的賠償責(zé)任，故被告程某某在交強(qiáng)險外按照80%事故責(zé)任比例賠償原告郭某某損失。原告郭某某主張出院后護(hù)理30天，理據(jù)不足，本院不予支持。原告郭某某主張交通費4000元，結(jié)合原告?zhèn)榧白≡旱惹闆r，被告應(yīng)賠償800元。原告郭某某主張存車費650元，但其只提交400元的證據(jù)材料，本院對有證據(jù)證明的存車費400元予以支持。原告主張車損500元，營養(yǎng)費900元，均未提交相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。原告郭某某主張精神損害撫慰金5000元，理據(jù)不足，本院不予支持。原告主張誤工費按照2013年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)（建筑業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)87元／天計算，未提交證據(jù)證明，理據(jù)不足，應(yīng)參照2013年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)（農(nóng)林牧副漁）標(biāo)準(zhǔn)37.16元／天計算。二被告提出的其它相關(guān)抗辯，理據(jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告郭某某損失8456.04元，應(yīng)由被告大地財險唐某支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償8056.04元（醫(yī)療費3335.56元＋住院伙食補助費900元＋護(hù)理費1980元＋交通費800元＋誤工費1040.48元）。被告程某某在交強(qiáng)險外賠償原告郭某某損失320元（存車費400元×80%）。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某損失8056.04元。
二、被告程某某賠償原告郭某某損失320元。
上述一、二項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費300元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊對此次交通事故認(rèn)
定，原告郭某某負(fù)次要責(zé)任，被告程某某負(fù)主要責(zé)任且雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故，應(yīng)減輕非機(jī)動車一方的賠償責(zé)任，故被告程某某在交強(qiáng)險外按照80%事故責(zé)任比例賠償原告郭某某損失。原告郭某某主張出院后護(hù)理30天，理據(jù)不足，本院不予支持。原告郭某某主張交通費4000元，結(jié)合原告?zhèn)榧白≡旱惹闆r，被告應(yīng)賠償800元。原告郭某某主張存車費650元，但其只提交400元的證據(jù)材料，本院對有證據(jù)證明的存車費400元予以支持。原告主張車損500元，營養(yǎng)費900元，均未提交相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。原告郭某某主張精神損害撫慰金5000元，理據(jù)不足，本院不予支持。原告主張誤工費按照2013年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)（建筑業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)87元／天計算，未提交證據(jù)證明，理據(jù)不足，應(yīng)參照2013年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)（農(nóng)林牧副漁）標(biāo)準(zhǔn)37.16元／天計算。二被告提出的其它相關(guān)抗辯，理據(jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告郭某某損失8456.04元，應(yīng)由被告大地財險唐某支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償8056.04元（醫(yī)療費3335.56元＋住院伙食補助費900元＋護(hù)理費1980元＋交通費800元＋誤工費1040.48元）。被告程某某在交強(qiáng)險外賠償原告郭某某損失320元（存車費400元×80%）。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某損失8056.04元。
二、被告程某某賠償原告郭某某損失320元。
上述一、二項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費300元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王文雙

書記員：徐麗麗