原告郝鳳蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，延安市寶塔區(qū)姚店鎮(zhèn)村民姚店村居民，現(xiàn)住寶塔區(qū)姚店鎮(zhèn)發(fā)電廠。
委托代理人黑郝珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，延安市寶塔區(qū)姚店鎮(zhèn)村民姚店村居民，現(xiàn)住寶塔區(qū)姚店鎮(zhèn)。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，陜西省橫山縣石窯溝鄉(xiāng)姬家墕村村民，現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)南寨砭。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)本科文化，無(wú)業(yè)，延安市寶塔區(qū)人，現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)新洲花園。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。住所地：延安市寶塔區(qū)棗園路。
法定代表人張成軍，系該公司經(jīng)理。（未到庭）
委托代理人段國(guó)旗，陜西北望律師事務(wù)所律師。
委托代理人汪衍森，陜西北望律師事務(wù)所律師。

原告郝風(fēng)蘭訴被告趙某某、楊某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2013年8月1日受理后，依法由代理審判員馬志斌適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理。原告郝風(fēng)蘭的委托代理人黑郝珍、被告趙某某、楊某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司的委托代理人段國(guó)旗、汪衍森均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝風(fēng)蘭訴稱，2013年4月6日13時(shí)38分許，被告趙某某駕駛楊某所有的陜J39575號(hào)五菱客車，行駛至黃蒿灣園丁小區(qū)后大門公路處，與原告發(fā)生交通事故受傷，后被送往延安市中醫(yī)醫(yī)院治療，住院4天后轉(zhuǎn)入延安大學(xué)附屬醫(yī)院，住院37天花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)近8萬(wàn)元，傷者至今無(wú)法自理。事發(fā)后，交警一大隊(duì)勘查認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，事故車輛投保于第三被告。訴至貴院請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)44965元（不包含被告支付2萬(wàn)元及保險(xiǎn)公司支付1萬(wàn)元）、護(hù)理費(fèi)2960元、誤工費(fèi)4020元（60元一天，住院37天＋休養(yǎng)30天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元（住院37天＋30天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)2000元；2、判令被告按照實(shí)際傷殘等級(jí)賠償原告?zhèn)麣堎r償金41468元及后續(xù)治療費(fèi)5000元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為證明其訴訟請(qǐng)求成立，在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書；證明趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
證據(jù)二、診斷證明、病歷病案、出院證、一日清單、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)；證明原告住院期間花費(fèi)74965元的事實(shí)。
證據(jù)三、司法鑒定意見(jiàn)書；證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)5000元。
證據(jù)四、交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)；證明花去交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)2000元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，前期已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，在承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任時(shí)應(yīng)當(dāng)予以扣除。受害人訴求誤工費(fèi)，但其未提證據(jù)證明其收入狀況，無(wú)法證明實(shí)際減少的收入，應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)叵嗤蛳嘟袠I(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算。本案中原告已達(dá)68歲，已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，故其誤工費(fèi)被告不予認(rèn)可。未提供護(hù)理人員的誤工證明及收入證明，被告只同意承擔(dān)原告受傷住院期間的護(hù)理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算。原告已達(dá)68周歲，殘疾賠償金賠償年限應(yīng)當(dāng)為12年。交通費(fèi)、住宿費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況，結(jié)合正式票據(jù)酌情認(rèn)定；根據(jù)被告與楊某簽訂的《商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任》第三條第二項(xiàng)約定“發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)車輛未在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)或檢驗(yàn)未通過(guò)的，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。”案發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)照片可見(jiàn)“保險(xiǎn)標(biāo)的陜J-39575檢驗(yàn)有效期至2013年03月屆滿，本案案發(fā)時(shí)間為2013年4月6日，保險(xiǎn)車輛發(fā)生意外事故時(shí)，系保險(xiǎn)條款約定的在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)未經(jīng)年檢的情形，被告在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)于上述項(xiàng)免責(zé)條款，被告已盡到《保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定的提示說(shuō)明義務(wù)，被告在訂立合同時(shí)就用專門醒目的特殊加粗字體提示被保險(xiǎn)人在合同中有這項(xiàng)免責(zé)條款，被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
被告保險(xiǎn)公司為證明其主張成立，在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、行駛證照片、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單及商業(yè)險(xiǎn)條款；證明2013年4月16日保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被告楊某行駛證過(guò)期、未經(jīng)年檢，保險(xiǎn)期間為2012年10月23日0時(shí)起至2013年10月22日24時(shí)止，肇事車輛投保300000元的三者險(xiǎn)。保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)用專門醒目的特殊加粗字體提示被保險(xiǎn)人在合同中有這項(xiàng)免責(zé)條款，保險(xiǎn)人盡到了《保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定的說(shuō)明義務(wù)，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)。
證據(jù)二、賠付記錄；證明支付保險(xiǎn)賠償金10000元。
被告趙某某、楊某與被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)一致，在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)一的真實(shí)性和證明目的均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為缺少轉(zhuǎn)院證明、中醫(yī)院住院病案，原告?zhèn)麣埖燃?jí)和后續(xù)治療費(fèi)過(guò)高，原告單方委托剝奪了公司的知情權(quán)，交通、住宿費(fèi)過(guò)高、票據(jù)連號(hào)，請(qǐng)法院酌情認(rèn)可。被告趙某某、楊某與被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)一致。原告對(duì)被告保險(xiǎn)公司提供的對(duì)證據(jù)一和證據(jù)二的真實(shí)性、證明目的均無(wú)異議，主張按照法律規(guī)定進(jìn)行賠償。被告趙某某對(duì)被告保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)一和證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為車輛是否檢驗(yàn)與保險(xiǎn)沒(méi)有任何關(guān)系，主張由保險(xiǎn)公司理賠。
被告楊某與被告趙某某質(zhì)證意見(jiàn)一致。
本院對(duì)以上證據(jù)審查后認(rèn)為，原告提供的交通事故認(rèn)定書、診斷證明、病歷病案、出院證、一日清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均真實(shí)、有效，三被告予以認(rèn)可，本院依法予以采信。原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書由延安市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)委托，鑒定程序合法，本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信。本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元。被告保險(xiǎn)公司提供的行駛證照片、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單及賠付記錄真實(shí)有效，本院依法予以認(rèn)定；被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)條款中用加粗字體顯示免責(zé)條款，有投保人楊某簽字確認(rèn)，視為履行了提示和明確說(shuō)明義務(wù)，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年4月6日13時(shí)38分許，被告趙某某駕駛被告楊某所有的陜J39575號(hào)五菱客車，行駛至黃蒿灣園丁小區(qū)后大門公路處，與原告發(fā)生交通事故受傷，致原告受傷。原告被送往延安市中醫(yī)醫(yī)院治療，住院4天后轉(zhuǎn)入延安大學(xué)附屬醫(yī)院，住院36天。延安市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)延安市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)委托，陜西中金司法鑒定中心評(píng)定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)5000元。事故車輛陜J39575號(hào)五菱客車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告郝風(fēng)蘭的損失本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)71161.2元，誤工費(fèi)2160元（60元／天×36天），護(hù)理費(fèi)2880元（80元／天×36天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（30元／天×36天），傷殘賠償金24880.8元（20734元／年×12年×10%），后續(xù)治療費(fèi)5000元，傷殘鑒定費(fèi)1722元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元，共計(jì)125971.2元。

本院認(rèn)為，原告因交通事故受傷的事實(shí)清楚，公安交通管理部門認(rèn)定被告趙某某負(fù)此事故全部責(zé)任，雖然事故車輛登記在被告楊某名下，但實(shí)際車主趙某某應(yīng)當(dāng)賠償原告郝風(fēng)蘭的損失。被告保險(xiǎn)公司作為陜J39575號(hào)轎車的承保公司，先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告趙某某賠償。被告趙某某墊付的20000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予返還，保險(xiǎn)公司支付的10000元賠償款應(yīng)予扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償原告郝風(fēng)蘭57008元，扣除已付10000元，實(shí)際支付47008元。
二、被告趙某某賠償原告郝風(fēng)蘭剩余損失67241.2元及傷殘鑒定費(fèi)1722元共68963.2元，已付20000元，實(shí)際支付48963.2元。
三、駁回原告郝風(fēng)蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容在本判決生效后十五日內(nèi)一次性支付。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2413元，原告郝風(fēng)蘭已預(yù)交，減半收取1206.5元，實(shí)際由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

代理審判員 馬志斌

書記員： 何子馨