原告郝愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遵化市團(tuán)瓢莊鄉(xiāng)下莊村順源南道5排10號(hào)，身份證號(hào)：13022819790603357X。
原告郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省遵化市團(tuán)瓢莊鄉(xiāng)下莊村順源南道2排16號(hào)，身份證號(hào)：xxxx。
二原告的共同委托代理人王小龍，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省遵化市平安城鎮(zhèn)張家街村通達(dá)路六排14號(hào)，農(nóng)民，身份證號(hào)：xxxx。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)遼中服務(wù)部）。
地址：沈陽市遼中縣遼中鎮(zhèn)北一路2號(hào)19門。
負(fù)責(zé)人付雅秋，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)遼寧營(yíng)業(yè)部）。
地址：沈陽市和平區(qū)北三經(jīng)街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人孟濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高濤，遼寧輝弘律師事務(wù)所律師
被告戴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省遼中縣新民屯鎮(zhèn)北三臺(tái)村2-70號(hào)，身份證號(hào)：xxxx。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省遼中縣新民屯鎮(zhèn)北三臺(tái)村2-70號(hào)，身份證號(hào)：xxxx。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省遼中縣新民屯鎮(zhèn)北三臺(tái)村2-70號(hào)，身份證號(hào)：xxxx。
被告戴某某、王某、張某某的共同委托代理人申澤耀，河北滏潮律師事務(wù)所律師。

原告郝愛民、郝某訴被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中營(yíng)銷服務(wù)部、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司營(yíng)業(yè)部、戴某某、王某、張某某為財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝愛民、郝某的共同委托代理人王小龍、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司營(yíng)業(yè)部的委托代理人高濤、被告戴某某、王某、張某某的共同委托代理人申澤耀到庭參加了訴訟。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中營(yíng)銷服務(wù)部經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝愛民、郝某訴稱，2011年3月2日8時(shí)10分，王大海駕駛遼AX3593（遼A8195掛）號(hào)重型半掛車由北向南行駛至京港澳高速公路463KM＋408M處時(shí)，在左側(cè)車道內(nèi)追尾由郝某駕駛的冀BD7620（冀BDB33掛）號(hào)重型半掛車，造成遼AX3593（遼A8195掛）車駕駛員王大海死亡、乘車人孫多平受傷及兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王大海負(fù)此次事故的主要責(zé)任，郝某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。遼AX3593（遼A8195掛）號(hào)重型半掛車已在大地財(cái)險(xiǎn)遼中服務(wù)部和大地財(cái)險(xiǎn)遼寧營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告多次與被告協(xié)商賠償問題未果，故訴至法院，要求五被告共同承擔(dān)原告損失共計(jì)10937元。
被告大地財(cái)險(xiǎn)遼中服務(wù)部未到庭，未提交書面答辯。
被告大地財(cái)險(xiǎn)遼寧營(yíng)業(yè)部辯稱，原告所列的被告大地財(cái)險(xiǎn)遼中服務(wù)部，是我公司的下屬部門，沒有訴訟主體資格。因肇事司機(jī)王大海并未取得駕駛肇事車輛的資格，所以我公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。在沒有免責(zé)的前提下，應(yīng)當(dāng)先由兩份交強(qiáng)險(xiǎn)即4000元先予賠付，超過部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按不超過70%的比例予以賠付。交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，我公司不予賠付。
被告戴某某、王某、張某某辯稱，因被告的車輛在大地財(cái)險(xiǎn)遼寧營(yíng)業(yè)部投保有兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)一個(gè)商業(yè)險(xiǎn)，原告方起訴的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，故我方不負(fù)法律上的賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2011年3月2日8時(shí)10分，王大海駕駛遼AX3593（遼A8195掛）號(hào)重型半掛車由北向南行駛至京港澳高速公路463KM＋408M處時(shí)，在左側(cè)車道內(nèi)追尾由郝某駕駛的冀BD7620（冀BDB33掛）號(hào)重型半掛車，造成遼AX3593（遼A8195掛）車駕駛員王大海死亡、乘車人孫多平受傷及兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)冀公（高）交（邯磁）認(rèn)字（2011）第0004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王大海負(fù)此次事故的主要責(zé)任，郝某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。遼AX3593（遼A8195掛）重型半掛車的登記車主是沈陽市新港倉儲(chǔ)物流有限公司，王大海系該車的實(shí)際車主。被告戴某某、王某、張某某分別系王大海的妻子、兒子和母親。原告郝愛民系冀BD7620（冀BDB33掛）號(hào)重型半掛車的車主，郝某系該車的駕駛員。事故發(fā)生后，原告郝愛民支出施救費(fèi)2000元，冀BD7620（冀BDB33掛）號(hào)重型半掛車的車輛損失經(jīng)河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估為8500元，公估費(fèi)800元。郝愛民為處理交通事故支出住宿費(fèi)1210元，交通費(fèi)1355元。
另查明，遼AX3593（遼A8195掛）號(hào)重型半掛車已在大地財(cái)險(xiǎn)遼中服務(wù)部和大地財(cái)險(xiǎn)遼寧營(yíng)業(yè)部投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)三者險(xiǎn)。其中，兩份交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額共為4000元，兩份商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額共為35萬元。本案在審理過程中，原告郝某撤回了對(duì)被告大地財(cái)險(xiǎn)遼中服務(wù)部、大地財(cái)險(xiǎn)遼寧營(yíng)業(yè)部、戴某某、王某、張某某的起訴，原告郝愛民撤回了對(duì)被告大地財(cái)險(xiǎn)遼中服務(wù)部的起訴。
上述事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車行駛證、保險(xiǎn)公估報(bào)告書、施救費(fèi)、停車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單抄件及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)所證實(shí)。郝愛民主張交通費(fèi)1400元，僅向本院提供票據(jù)1355元。

本院認(rèn)為，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王大海負(fù)此次事故的主要責(zé)任，郝某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定證據(jù)充分，本院予以采信。原告郝愛民所有的冀BD7620（冀BDB33掛）號(hào)重型半掛車的車輛損失經(jīng)河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估為8500元，公估費(fèi)800元。證據(jù)充分，本院予以支持。大地財(cái)險(xiǎn)遼寧營(yíng)業(yè)部要求車輛損失按其公司的定損數(shù)額3240元計(jì)算，因系大地財(cái)險(xiǎn)遼寧營(yíng)業(yè)部自己對(duì)該車損所作的評(píng)定，效力較低，原告不認(rèn)可，故不予采信。郝愛民為處理交通事故支出施救費(fèi)2000元、住宿費(fèi)1210元，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)可。郝愛民主張交通費(fèi)1400元，僅向本院提供票據(jù)1355元，故應(yīng)按1355元計(jì)算。原告的損失共計(jì)13865元。
遼AX3593（遼A8195掛）號(hào)重型半掛車在大地財(cái)險(xiǎn)遼中服務(wù)部和大地財(cái)險(xiǎn)遼寧營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因大地財(cái)險(xiǎn)遼中服務(wù)部是大地財(cái)險(xiǎn)遼寧營(yíng)業(yè)部的下屬部門，沒有訴訟主體資格，故應(yīng)由大地財(cái)險(xiǎn)遼寧營(yíng)業(yè)部承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。大地財(cái)險(xiǎn)遼寧營(yíng)業(yè)部同意在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付，因此應(yīng)首先按兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額4000元承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按過錯(cuò)比例在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。根據(jù)王大海在本事故中所負(fù)責(zé)任，大地財(cái)險(xiǎn)遼寧營(yíng)業(yè)部承擔(dān)70%的責(zé)任為宜，大地財(cái)險(xiǎn)遼寧營(yíng)業(yè)部應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)6905.5元［（13865元-4000元）＊70%］，其應(yīng)向原告郝愛民賠償共計(jì)10905.5元。原告要求被告戴某某、王某、張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因原告的損失數(shù)額不超過保險(xiǎn)公司的賠償限額，且原告亦未提供戴某某、王某、張某某繼承王大海的遺產(chǎn)的證據(jù)，故原告要求被告戴某某、王某、張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
本案在審理過程中，原告郝某撤回了對(duì)被告大地財(cái)險(xiǎn)遼中服務(wù)部、大地財(cái)險(xiǎn)遼寧營(yíng)業(yè)部、戴某某、王某、張某某的起訴，原告郝愛民撤回了對(duì)被告大地財(cái)險(xiǎn)遼中服務(wù)部的起訴。二原告的撤訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司營(yíng)業(yè)部自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郝愛民各項(xiàng)損失10905.5元；
二、駁回原告郝愛民對(duì)被告戴某某、王某、張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)74元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司營(yíng)業(yè)部承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張玉紅
代理審判員 姚紀(jì)澤
代理審判員 郭志敏

書記員： 魏麗霞