原告郝愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遵化市團瓢莊鄉(xiāng)下莊村順源南道5排10號，身份證號：13022819790603357X。
原告郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省遵化市團瓢莊鄉(xiāng)下莊村順源南道2排16號，身份證號：xxxx。
二原告的共同委托代理人王小龍，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省遵化市平安城鎮(zhèn)張家街村通達路六排14號，農(nóng)民，身份證號：xxxx。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司遼中營銷服務(wù)部（以下簡稱大地財險遼中服務(wù)部）。
地址：沈陽市遼中縣遼中鎮(zhèn)北一路2號19門。
負責人付雅秋，該公司經(jīng)理。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司營業(yè)部（以下簡稱大地財險遼寧營業(yè)部）。
地址：沈陽市和平區(qū)北三經(jīng)街10號。
負責人孟濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高濤，遼寧輝弘律師事務(wù)所律師
被告戴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省遼中縣新民屯鎮(zhèn)北三臺村2-70號，身份證號：xxxx。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省遼中縣新民屯鎮(zhèn)北三臺村2-70號，身份證號：xxxx。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省遼中縣新民屯鎮(zhèn)北三臺村2-70號，身份證號：xxxx。
被告戴某某、王某、張某某的共同委托代理人申澤耀，河北滏潮律師事務(wù)所律師。

原告郝愛民、郝某訴被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司遼中營銷服務(wù)部、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司營業(yè)部、戴某某、王某、張某某為財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郝愛民、郝某的共同委托代理人王小龍、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司營業(yè)部的委托代理人高濤、被告戴某某、王某、張某某的共同委托代理人申澤耀到庭參加了訴訟。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司遼中營銷服務(wù)部經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝愛民、郝某訴稱，2011年3月2日8時10分，王大海駕駛遼AX3593（遼A8195掛）號重型半掛車由北向南行駛至京港澳高速公路463KM＋408M處時，在左側(cè)車道內(nèi)追尾由郝某駕駛的冀BD7620（冀BDB33掛）號重型半掛車，造成遼AX3593（遼A8195掛）車駕駛員王大海死亡、乘車人孫多平受傷及兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，王大海負此次事故的主要責任，郝某負此次事故的次要責任。遼AX3593（遼A8195掛）號重型半掛車已在大地財險遼中服務(wù)部和大地財險遼寧營業(yè)部投保了交強險和商業(yè)險。原告多次與被告協(xié)商賠償問題未果，故訴至法院，要求五被告共同承擔原告損失共計10937元。
被告大地財險遼中服務(wù)部未到庭，未提交書面答辯。
被告大地財險遼寧營業(yè)部辯稱，原告所列的被告大地財險遼中服務(wù)部，是我公司的下屬部門，沒有訴訟主體資格。因肇事司機王大海并未取得駕駛肇事車輛的資格，所以我公司不承擔保險責任。在沒有免責的前提下，應當先由兩份交強險即4000元先予賠付，超過部分在商業(yè)險內(nèi)按不超過70%的比例予以賠付。交通費、住宿費、鑒定費、訴訟費，我公司不予賠付。
被告戴某某、王某、張某某辯稱，因被告的車輛在大地財險遼寧營業(yè)部投保有兩個交強險一個商業(yè)險，原告方起訴的數(shù)額遠遠小于交強險的賠償限額，故我方不負法律上的賠償責任。
經(jīng)審理查明，2011年3月2日8時10分，王大海駕駛遼AX3593（遼A8195掛）號重型半掛車由北向南行駛至京港澳高速公路463KM＋408M處時，在左側(cè)車道內(nèi)追尾由郝某駕駛的冀BD7620（冀BDB33掛）號重型半掛車，造成遼AX3593（遼A8195掛）車駕駛員王大海死亡、乘車人孫多平受傷及兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)冀公（高）交（邯磁）認字（2011）第0004號道路交通事故認定書認定，王大海負此次事故的主要責任，郝某負此次事故的次要責任。遼AX3593（遼A8195掛）重型半掛車的登記車主是沈陽市新港倉儲物流有限公司，王大海系該車的實際車主。被告戴某某、王某、張某某分別系王大海的妻子、兒子和母親。原告郝愛民系冀BD7620（冀BDB33掛）號重型半掛車的車主，郝某系該車的駕駛員。事故發(fā)生后，原告郝愛民支出施救費2000元，冀BD7620（冀BDB33掛）號重型半掛車的車輛損失經(jīng)河北廣源行保險公估有限公司評估為8500元，公估費800元。郝愛民為處理交通事故支出住宿費1210元，交通費1355元。
另查明，遼AX3593（遼A8195掛）號重型半掛車已在大地財險遼中服務(wù)部和大地財險遼寧營業(yè)部投保了兩份交強險和兩份商業(yè)三者險。其中，兩份交強險的財產(chǎn)損失賠償責任限額共為4000元，兩份商業(yè)三者險的賠償限額共為35萬元。本案在審理過程中，原告郝某撤回了對被告大地財險遼中服務(wù)部、大地財險遼寧營業(yè)部、戴某某、王某、張某某的起訴，原告郝愛民撤回了對被告大地財險遼中服務(wù)部的起訴。
上述事實有交通事故責任認定書、機動車行駛證、保險公估報告書、施救費、停車費、評估費票據(jù)、保險單抄件及原、被告當庭陳述等證據(jù)所證實。郝愛民主張交通費1400元，僅向本院提供票據(jù)1355元。

本院認為，交通事故認定書認定王大海負此次事故的主要責任，郝某負此次事故的次要責任。該責任認定證據(jù)充分，本院予以采信。原告郝愛民所有的冀BD7620（冀BDB33掛）號重型半掛車的車輛損失經(jīng)河北廣源行保險公估有限公司評估為8500元，公估費800元。證據(jù)充分，本院予以支持。大地財險遼寧營業(yè)部要求車輛損失按其公司的定損數(shù)額3240元計算，因系大地財險遼寧營業(yè)部自己對該車損所作的評定，效力較低，原告不認可，故不予采信。郝愛民為處理交通事故支出施救費2000元、住宿費1210元，證據(jù)充分，本院予以認可。郝愛民主張交通費1400元，僅向本院提供票據(jù)1355元，故應按1355元計算。原告的損失共計13865元。
遼AX3593（遼A8195掛）號重型半掛車在大地財險遼中服務(wù)部和大地財險遼寧營業(yè)部投保了交強險和商業(yè)三者險。因大地財險遼中服務(wù)部是大地財險遼寧營業(yè)部的下屬部門，沒有訴訟主體資格，故應由大地財險遼寧營業(yè)部承擔保險責任。大地財險遼寧營業(yè)部同意在商業(yè)險內(nèi)賠付，因此應首先按兩份交強險限額4000元承擔賠償責任，不足部分按過錯比例在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔。根據(jù)王大海在本事故中所負責任，大地財險遼寧營業(yè)部承擔70%的責任為宜，大地財險遼寧營業(yè)部應在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔6905.5元［（13865元-4000元）＊70%］，其應向原告郝愛民賠償共計10905.5元。原告要求被告戴某某、王某、張某某承擔賠償責任，因原告的損失數(shù)額不超過保險公司的賠償限額，且原告亦未提供戴某某、王某、張某某繼承王大海的遺產(chǎn)的證據(jù)，故原告要求被告戴某某、王某、張某某承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。
本案在審理過程中，原告郝某撤回了對被告大地財險遼中服務(wù)部、大地財險遼寧營業(yè)部、戴某某、王某、張某某的起訴，原告郝愛民撤回了對被告大地財險遼中服務(wù)部的起訴。二原告的撤訴申請符合法律規(guī)定，本院予以準許。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司營業(yè)部自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郝愛民各項損失10905.5元；
二、駁回原告郝愛民對被告戴某某、王某、張某某的訴訟請求。
案件受理費74元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司營業(yè)部承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 張玉紅
代理審判員 姚紀澤
代理審判員 郭志敏

書記員： 魏麗霞