郝某某
楊久順（河北唐山開平區(qū)開平法律服務(wù)所）
北方生態(tài)環(huán)境市政工程技術(shù)有限公司
劉郁（河北濟(jì)民律師事務(wù)所）
張文星

原告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市開平區(qū)栗園橋北模板出租站經(jīng)營者。
委托代理人楊久順，唐山市開平區(qū)開平法律服務(wù)所法律工作者。
被告北方生態(tài)環(huán)境市政工程技術(shù)有限公司。企業(yè)代碼70071574-4
法定代表人王建華，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉郁，河北濟(jì)民律師事務(wù)所律師。
被告張文星，男，43歲，漢族。
原告郝某某與被告北方生態(tài)環(huán)境市政工程技術(shù)有限公司、被告張文星租賃合同糾紛一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由審判員張萬永適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某的委托代理人楊久順、被告北方生態(tài)環(huán)境市政工程技術(shù)有限公司的委托代理人劉郁到庭參加訴訟，被告張文星經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合同應(yīng)當(dāng)履行，公民、法人不履行合同，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告簽訂建筑器材租賃合同后，原告依約履行了義務(wù)，被告未全部履行合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告所訴被告欠原告租金部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院應(yīng)予支持，其所訴違約金部分約定不明，本院不予支持。原告有理由相信被告張文星代表被告北方生態(tài)環(huán)境市政工程技術(shù)有限公司簽訂租賃合同及對帳情況是真實(shí)的。被告所辯缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?第八項(xiàng) ?、第二百一十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告北方生態(tài)環(huán)境市政工程技術(shù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郝某某建筑器材租賃費(fèi)20萬元。
二、駁回原告郝某某其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2612元，由被告北方生態(tài)環(huán)境市政工程技術(shù)有限公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合同應(yīng)當(dāng)履行，公民、法人不履行合同，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告簽訂建筑器材租賃合同后，原告依約履行了義務(wù)，被告未全部履行合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告所訴被告欠原告租金部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院應(yīng)予支持，其所訴違約金部分約定不明，本院不予支持。原告有理由相信被告張文星代表被告北方生態(tài)環(huán)境市政工程技術(shù)有限公司簽訂租賃合同及對帳情況是真實(shí)的。被告所辯缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?第八項(xiàng) ?、第二百一十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告北方生態(tài)環(huán)境市政工程技術(shù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郝某某建筑器材租賃費(fèi)20萬元。
二、駁回原告郝某某其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2612元，由被告北方生態(tài)環(huán)境市政工程技術(shù)有限公司擔(dān)負(fù)。

審判長：張萬永

書記員：石晶晶