郝某某
楊建新（湖北鳴天律師事務(wù)所）
宋某某
安某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司
王玉臣

原告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄陽市。
委托代理人楊建新，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省唐河縣桐河鄉(xiāng)。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司，住所地:河南省南陽市宛城區(qū)獨山大道南段農(nóng)業(yè)銀行宛城區(qū)支行辦公樓。
負責人李書亞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王玉臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省方城縣博望鎮(zhèn)張莊村后張莊94號，公民身份號碼xxxx，該公司員工。
原告郝某某訴被告宋某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司（以下簡稱安某財險南陽公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員胡勇?lián)螌徟虚L，審判員李家峰、人民陪審員孫喜兵參加的合議庭，公開開庭進行了審理。
原告郝某某及其委托代理人楊建新，被告宋某某、安某財險南陽公司的委托代理人王玉臣到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某訴稱:2015年8月6日4時25分，被告宋某某駕駛豫R56G19號輕型倉柵式貨車沿S216省道行駛至棗陽環(huán)城雙廟路口時，與其駕駛的鄂FJW556號小型轎車發(fā)生相撞，致其受傷并構(gòu)成九級傷殘、造成兩車損壞。
棗陽市公安局交警大隊認定被告宋某某負事故的全部責任。
豫R56G19號輕型倉柵式貨車在安某財險南陽公司投保有交強險及商業(yè)第三者責任險，現(xiàn)要求被告方賠償:醫(yī)療費30082.88元、二期手術(shù)費12000元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費1800元、護理費7650元、誤工費28199元、殘疾賠償金108204元、精神撫慰金20000元、被撫養(yǎng)人生活費27288元、鑒定費4000元、車輛損失44467元、交通費7152元、住宿費2000元，上述款項合計293842.88元。
被告宋某某辯稱:交通事故屬實，其車輛購買有保險，保險公司應(yīng)在保險責任限額內(nèi)承擔保險責任，不足部分再由其承擔；事故發(fā)生后，其已經(jīng)向交警隊交了40000元押金。
被告安某財險南陽公司辯稱:交通事故屬實，豫R56G19號輕型倉柵式貨車在其公司投保有交強險及商業(yè)第三者責任險，對于原告訴請合理部分，其公司愿意在保險責任限額內(nèi)承擔責任。
投保車輛需提交駕駛證、行車證、道路運輸證、
從業(yè)資格證，其公司不承擔訴訟費、鑒定費及其他間接損失。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
同時投保機動車第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
棗陽市公安局交通警察大隊認定被告宋某某負事故的全部責任，原告郝某某無責任，雙方當事人對該道路交通事故認定均不持異議，本院予以確認。
被告宋某某駕駛的肇事車輛在被告安某財險南陽公司投有交強險及商業(yè)三者險，被告安某財險南陽公司應(yīng)當在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，其公司辯稱不承擔訴訟費、鑒定費及其他間接損失的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信；另根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要、合理的費用，由保險人承擔；其公司辯稱不承擔鑒定費的理由不符合法律規(guī)定，本院不予采信。
被告宋某某辯稱應(yīng)當由保險公司承擔賠償責任的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信；其墊付的賠償款扣除其應(yīng)承擔的部分外，其余應(yīng)予退還。
原告郝某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其受傷時系棗陽市金錦鴻置業(yè)有限公司員工，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算賠償金額；其在本次事故中構(gòu)成九級傷殘，給其造成較大的精神痛苦，其有權(quán)請求賠償精神損害撫慰金，但其請求賠償20000元的數(shù)額過高，本院酌定以8000元為宜；其另對營養(yǎng)費、住宿費、棗陽至廈門的交通費的訴求，因未向本院提交與本次事故有關(guān)聯(lián)的證據(jù)證實，本院對此不予支持；結(jié)合本案具體情況，本院酌定交通費為100元。
原告郝某某的其他訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但賠償項目及金額應(yīng)以其請求為限，本院核定為準。
本院對原告郝某某的訴求核定為:
1、醫(yī)療費29582.88元；
2、后續(xù)醫(yī)療費12000元；
3、住院伙食補助費580元（20元／天×29天）；
4、精神損害撫慰金8000元；
5、誤工費13337.93元（46811元÷365天×104天，截止到定殘前一日）；
6、護理費7650元（31138元÷365天×90天×1人，以其請求為限）；
7、交通費100元；
8、殘疾賠償金108204元（27051元×20年×20%）；
9、被撫養(yǎng)人生活費27288元（18192元×15年×20%÷2人）；
10、車輛損失費44467元；
11、傷殘鑒定費2000元；
12、車輛損失鑒定費2000元；
合計255209.81元。
由被告安某財險南陽公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下承擔110000元，醫(yī)療費用限額項下承擔10000元，財產(chǎn)損失限額項下承擔2000元，合計122000元；超出交強險賠償限額的133209.81元，由被告安某財險南陽公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以承擔。
被告宋某某墊付的40000元賠償款應(yīng)由原告郝某某予以退還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告郝某某各項損失255209.81元；
二、原告郝某某于本判決生效之日起五日內(nèi)退還被告宋某某40000元；
三、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1647元，由被告宋某某負擔，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)農(nóng)行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17451701040003656。
上訴人也可以將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
同時投保機動車第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
棗陽市公安局交通警察大隊認定被告宋某某負事故的全部責任，原告郝某某無責任，雙方當事人對該道路交通事故認定均不持異議，本院予以確認。
被告宋某某駕駛的肇事車輛在被告安某財險南陽公司投有交強險及商業(yè)三者險，被告安某財險南陽公司應(yīng)當在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，其公司辯稱不承擔訴訟費、鑒定費及其他間接損失的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信；另根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要、合理的費用，由保險人承擔；其公司辯稱不承擔鑒定費的理由不符合法律規(guī)定，本院不予采信。
被告宋某某辯稱應(yīng)當由保險公司承擔賠償責任的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信；其墊付的賠償款扣除其應(yīng)承擔的部分外，其余應(yīng)予退還。
原告郝某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其受傷時系棗陽市金錦鴻置業(yè)有限公司員工，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算賠償金額；其在本次事故中構(gòu)成九級傷殘，給其造成較大的精神痛苦，其有權(quán)請求賠償精神損害撫慰金，但其請求賠償20000元的數(shù)額過高，本院酌定以8000元為宜；其另對營養(yǎng)費、住宿費、棗陽至廈門的交通費的訴求，因未向本院提交與本次事故有關(guān)聯(lián)的證據(jù)證實，本院對此不予支持；結(jié)合本案具體情況，本院酌定交通費為100元。
原告郝某某的其他訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但賠償項目及金額應(yīng)以其請求為限，本院核定為準。
本院對原告郝某某的訴求核定為:
1、醫(yī)療費29582.88元；
2、后續(xù)醫(yī)療費12000元；
3、住院伙食補助費580元（20元／天×29天）；
4、精神損害撫慰金8000元；
5、誤工費13337.93元（46811元÷365天×104天，截止到定殘前一日）；
6、護理費7650元（31138元÷365天×90天×1人，以其請求為限）；
7、交通費100元；
8、殘疾賠償金108204元（27051元×20年×20%）；
9、被撫養(yǎng)人生活費27288元（18192元×15年×20%÷2人）；
10、車輛損失費44467元；
11、傷殘鑒定費2000元；
12、車輛損失鑒定費2000元；
合計255209.81元。
由被告安某財險南陽公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下承擔110000元，醫(yī)療費用限額項下承擔10000元，財產(chǎn)損失限額項下承擔2000元，合計122000元；超出交強險賠償限額的133209.81元，由被告安某財險南陽公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以承擔。
被告宋某某墊付的40000元賠償款應(yīng)由原告郝某某予以退還。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告郝某某各項損失255209.81元；
二、原告郝某某于本判決生效之日起五日內(nèi)退還被告宋某某40000元；
三、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1647元，由被告宋某某負擔，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。

審判長：胡勇

書記員：熊磊