郝某某
楊建新（湖北鳴天律師事務(wù)所）
宋某某
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司
王玉臣

原告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄陽(yáng)市。
委托代理人楊建新，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省唐河縣桐河鄉(xiāng)。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司，住所地:河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)獨(dú)山大道南段農(nóng)業(yè)銀行宛城區(qū)支行辦公樓。
負(fù)責(zé)人李書亞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王玉臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省方城縣博望鎮(zhèn)張莊村后張莊94號(hào)，公民身份號(hào)碼xxxx，該公司員工。
原告郝某某訴被告宋某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員胡勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)，審判員李家峰、人民陪審員孫喜兵參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郝某某及其委托代理人楊建新，被告宋某某、安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司的委托代理人王玉臣到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某訴稱:2015年8月6日4時(shí)25分，被告宋某某駕駛豫R56G19號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車沿S216省道行駛至棗陽(yáng)環(huán)城雙廟路口時(shí)，與其駕駛的鄂FJW556號(hào)小型轎車發(fā)生相撞，致其受傷并構(gòu)成九級(jí)傷殘、造成兩車損壞。
棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
豫R56G19號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車在安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)要求被告方賠償:醫(yī)療費(fèi)30082.88元、二期手術(shù)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)7650元、誤工費(fèi)28199元、殘疾賠償金108204元、精神撫慰金20000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27288元、鑒定費(fèi)4000元、車輛損失44467元、交通費(fèi)7152元、住宿費(fèi)2000元，上述款項(xiàng)合計(jì)293842.88元。
被告宋某某辯稱:交通事故屬實(shí)，其車輛購(gòu)買有保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，不足部分再由其承擔(dān)；事故發(fā)生后，其已經(jīng)向交警隊(duì)交了40000元押金。
被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司辯稱:交通事故屬實(shí)，豫R56G19號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車在其公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告訴請(qǐng)合理部分，其公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
投保車輛需提交駕駛證、行車證、道路運(yùn)輸證、
從業(yè)資格證，其公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他間接損失。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告郝某某無(wú)責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)該道路交通事故認(rèn)定均不持異議，本院予以確認(rèn)。
被告宋某某駕駛的肇事車輛在被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他間接損失的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信；另根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定:保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；其公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由不符合法律規(guī)定，本院不予采信。
被告宋某某辯稱應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信；其墊付的賠償款扣除其應(yīng)承擔(dān)的部分外，其余應(yīng)予退還。
原告郝某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其受傷時(shí)系棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司員工，其主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金額；其在本次事故中構(gòu)成九級(jí)傷殘，給其造成較大的精神痛苦，其有權(quán)請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金，但其請(qǐng)求賠償20000元的數(shù)額過(guò)高，本院酌定以8000元為宜；其另對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)、棗陽(yáng)至廈門的交通費(fèi)的訴求，因未向本院提交與本次事故有關(guān)聯(lián)的證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此不予支持；結(jié)合本案具體情況，本院酌定交通費(fèi)為100元。
原告郝某某的其他訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但賠償項(xiàng)目及金額應(yīng)以其請(qǐng)求為限，本院核定為準(zhǔn)。
本院對(duì)原告郝某某的訴求核定為:
1、醫(yī)療費(fèi)29582.88元；
2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元（20元／天×29天）；
4、精神損害撫慰金8000元；
5、誤工費(fèi)13337.93元（46811元÷365天×104天，截止到定殘前一日）；
6、護(hù)理費(fèi)7650元（31138元÷365天×90天×1人，以其請(qǐng)求為限）；
7、交通費(fèi)100元；
8、殘疾賠償金108204元（27051元×20年×20%）；
9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27288元（18192元×15年×20%÷2人）；
10、車輛損失費(fèi)44467元；
11、傷殘鑒定費(fèi)2000元；
12、車輛損失鑒定費(fèi)2000元；
合計(jì)255209.81元。
由被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)110000元，醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下承擔(dān)10000元，財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下承擔(dān)2000元，合計(jì)122000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的133209.81元，由被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)。
被告宋某某墊付的40000元賠償款應(yīng)由原告郝某某予以退還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告郝某某各項(xiàng)損失255209.81元；
二、原告郝某某于本判決生效之日起五日內(nèi)退還被告宋某某40000元；
三、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1647元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17451701040003656。
上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告郝某某無(wú)責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)該道路交通事故認(rèn)定均不持異議，本院予以確認(rèn)。
被告宋某某駕駛的肇事車輛在被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他間接損失的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信；另根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定:保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；其公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由不符合法律規(guī)定，本院不予采信。
被告宋某某辯稱應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信；其墊付的賠償款扣除其應(yīng)承擔(dān)的部分外，其余應(yīng)予退還。
原告郝某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其受傷時(shí)系棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司員工，其主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金額；其在本次事故中構(gòu)成九級(jí)傷殘，給其造成較大的精神痛苦，其有權(quán)請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金，但其請(qǐng)求賠償20000元的數(shù)額過(guò)高，本院酌定以8000元為宜；其另對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)、棗陽(yáng)至廈門的交通費(fèi)的訴求，因未向本院提交與本次事故有關(guān)聯(lián)的證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此不予支持；結(jié)合本案具體情況，本院酌定交通費(fèi)為100元。
原告郝某某的其他訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但賠償項(xiàng)目及金額應(yīng)以其請(qǐng)求為限，本院核定為準(zhǔn)。
本院對(duì)原告郝某某的訴求核定為:
1、醫(yī)療費(fèi)29582.88元；
2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元（20元／天×29天）；
4、精神損害撫慰金8000元；
5、誤工費(fèi)13337.93元（46811元÷365天×104天，截止到定殘前一日）；
6、護(hù)理費(fèi)7650元（31138元÷365天×90天×1人，以其請(qǐng)求為限）；
7、交通費(fèi)100元；
8、殘疾賠償金108204元（27051元×20年×20%）；
9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27288元（18192元×15年×20%÷2人）；
10、車輛損失費(fèi)44467元；
11、傷殘鑒定費(fèi)2000元；
12、車輛損失鑒定費(fèi)2000元；
合計(jì)255209.81元。
由被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)110000元，醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下承擔(dān)10000元，財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下承擔(dān)2000元，合計(jì)122000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的133209.81元，由被告安某財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)。
被告宋某某墊付的40000元賠償款應(yīng)由原告郝某某予以退還。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告郝某某各項(xiàng)損失255209.81元；
二、原告郝某某于本判決生效之日起五日內(nèi)退還被告宋某某40000元；
三、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1647元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：胡勇

書記員：熊磊