郝某
姚金山（河北新星律師事務(wù)所）
陳某
陳某

原告郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人。
委托代理人姚金山，河北新星律師事務(wù)所律師。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人。
原告郝某與被告陳某、陳某民間借貸糾紛一案，向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員安偉利適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人姚金山、被告陳某到庭參加了訴訟，被告陳某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?規(guī)定，“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)?！北景副桓骊惸撤謨纱谓柙婧履硟晒P現(xiàn)金，每筆20000元，共計40000元，原、被告之間借貸關(guān)系依法成立，合法有效。第一百零八條 ?規(guī)定，“債務(wù)應(yīng)當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。”《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十一條 ?規(guī)定，“公民之間的貸款，雙方對返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應(yīng)當根據(jù)出借人的請求及時返還；暫時無力返還，可以根據(jù)實際情況責令其分期返還。”本案借款到期后，被告陳某應(yīng)按約定的還款期限及時償還原告郝某。第一百二十四條 ?規(guī)定，“借款雙方因利率發(fā)生爭議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計息?！币虮景附钘l并沒有約定借款期間及還款逾期后的利息，原告主張利率按月息2分計算不予支持。被告未能及時償還原告借款，應(yīng)當自每筆借款到期之日起至實際還款之日止參照同期銀行貸款利率計算逾期利息。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?規(guī)定，被告陳某應(yīng)對上述借款及利息承擔連帶清償責任。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，應(yīng)依法缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十一條 ?、第一百二十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
限本判決生效后十日內(nèi)被告陳某償還原告郝某借款40000元及利息（其中20000元的利息自2013年6月15日至還款之日止，另20000元的利息自2013年7月2日起至還款之日止，利率均按同期銀行貸款利率計算），被告陳某對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，由被告陳某、陳某共同承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?規(guī)定，“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。”本案被告陳某分兩次借原告郝某兩筆現(xiàn)金，每筆20000元，共計40000元，原、被告之間借貸關(guān)系依法成立，合法有效。第一百零八條 ?規(guī)定，“債務(wù)應(yīng)當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十一條 ?規(guī)定，“公民之間的貸款，雙方對返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應(yīng)當根據(jù)出借人的請求及時返還；暫時無力返還，可以根據(jù)實際情況責令其分期返還?！北景附杩畹狡诤?，被告陳某應(yīng)按約定的還款期限及時償還原告郝某。第一百二十四條 ?規(guī)定，“借款雙方因利率發(fā)生爭議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計息?！币虮景附钘l并沒有約定借款期間及還款逾期后的利息，原告主張利率按月息2分計算不予支持。被告未能及時償還原告借款，應(yīng)當自每筆借款到期之日起至實際還款之日止參照同期銀行貸款利率計算逾期利息。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?規(guī)定，被告陳某應(yīng)對上述借款及利息承擔連帶清償責任。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，應(yīng)依法缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十一條 ?、第一百二十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

限本判決生效后十日內(nèi)被告陳某償還原告郝某借款40000元及利息（其中20000元的利息自2013年6月15日至還款之日止，另20000元的利息自2013年7月2日起至還款之日止，利率均按同期銀行貸款利率計算），被告陳某對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，由被告陳某、陳某共同承擔。

審判長：安偉利

書記員：馬惠敏