河北省固安縣人民法院
民事判決書(shū)
(2014)固民初字第647號(hào)
原告:郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市人,農(nóng)民,現(xiàn)住雄縣。
原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,農(nóng)民,現(xiàn)住固安縣。
原告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市雄縣人,現(xiàn)住雄縣。
法定代理人:王麗敏,女,現(xiàn)住河北省保定市雄縣。
原告:郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市雄縣人,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省保定市雄縣。
原告共同委托代理人:韓立強(qiáng),河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司。
住所地:固安縣固安鎮(zhèn)新源街51號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張亞軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人:田建光,該公司員工。
原告郝某某、王某某、趙某、郝某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馮國(guó)生適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告郝某某、王某某、趙某、郝某某的委托代理人韓立強(qiáng)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司的委托代理人田建光到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某、王某某、趙某、郝某某訴稱,2014年1月24日17時(shí)許,渠建軍駕駛冀RCQ528小型轎車沿固雄線由北向南行駛至34公里+900米處時(shí)與由南向北行駛郝某某駕駛的冀FWQ997小型普通客車相撞,造成車輛受損,郝某某及冀FWQ997小型普通客車乘車人王某某、趙某受傷,渠建軍死亡的交通事故。
此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,渠建軍負(fù)主要責(zé)任,郝某某負(fù)次要責(zé)任,王某某、趙某無(wú)責(zé)任。
冀FWQ997小型普通客車系郝某某所有。
事故發(fā)生后,原告郝建、王某某、趙某被送至廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療。
經(jīng)查,渠建軍駕駛冀RCQ528小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)20萬(wàn)不計(jì)免賠。
原告王某某的損失為醫(yī)療費(fèi)1641.73元,誤工費(fèi)74元,護(hù)理費(fèi)74元,交通費(fèi)600元,伙補(bǔ)100元,合計(jì)2489.73元。
趙某損失醫(yī)療費(fèi)905.96元,護(hù)理費(fèi)156元,交通費(fèi)600元,伙補(bǔ)100元,合計(jì)1761.96元。
郝某某醫(yī)療費(fèi)1693.33元,誤工費(fèi)37元,護(hù)理費(fèi)37元,交通費(fèi)900元,伙補(bǔ)50元,酒精檢測(cè)200元,合計(jì)2917.33元。
郝某某車輛損失30080元,鑒證費(fèi)1100元,拖車費(fèi)540元,合計(jì)31720元,要求保險(xiǎn)公司賠償22804元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,渠建軍駕駛冀RCQ528小型轎車在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告的合理合法損失由我公司賠償,超出部分按責(zé)任比例70%賠償。
不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為,此次交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定,原、被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
原告在此次事故中受到人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失,有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人按責(zé)予以賠償。
事故車輛冀RCQ528小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)20萬(wàn)(不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告合理?yè)p失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%比例賠償。
原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。
原告醫(yī)療費(fèi)損失有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明書(shū)等證據(jù)證明,且雙方當(dāng)事人意見(jiàn)一致,本院予以采信。
原告王某某、郝某某、趙某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),證據(jù)充分,應(yīng)予支持,每天按50元計(jì)算。
原告王某某、郝某某主張的誤工費(fèi),按實(shí)際住院天數(shù)及河北省農(nóng)林牧漁業(yè)分行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)按每天37元計(jì)算。
原告趙某主張的護(hù)理費(fèi),按照其戶口性質(zhì),按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)每天56.28元計(jì)算,對(duì)住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持。
對(duì)原告王某某、郝某某主張的護(hù)理費(fèi),結(jié)合其傷情,本院不予支持。
各原告主張的交通費(fèi),金額過(guò)高,本院酌情支持。
原告郝某某的車輛損失,提交了鑒證結(jié)論書(shū)證實(shí),本院予以支持。
施救費(fèi)提交了票據(jù)證實(shí),本院予以支持。
原告主張的酒精檢測(cè)費(fèi)、鑒證費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)1641.73元、誤工費(fèi)74元(37元×2天)、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元(50元×2天)、合計(jì)2015.73元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;
二、原告郝某某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)1693.33元、誤工費(fèi)37元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元,合計(jì)1980.33元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;
三、原告趙某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)905.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)112.56元(56.28元×2天)、交通費(fèi)200元,合計(jì)1318.52元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;
四、原告郝某某合理?yè)p失車輛損失29980元、施救費(fèi)540元,合計(jì)30520元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郝某某2000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償70%計(jì)19964元;
五、駁回原告郝某某、王某某、趙某、郝某某部分訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一至四項(xiàng)項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行(開(kāi)戶行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行,賬號(hào):xxxx40。
戶名:固安縣人民法院)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元減半收取275元,由原告郝某某負(fù)擔(dān)75元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,此次交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定,原、被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
原告在此次事故中受到人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失,有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人按責(zé)予以賠償。
事故車輛冀RCQ528小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)20萬(wàn)(不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告合理?yè)p失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%比例賠償。
原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。
原告醫(yī)療費(fèi)損失有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明書(shū)等證據(jù)證明,且雙方當(dāng)事人意見(jiàn)一致,本院予以采信。
原告王某某、郝某某、趙某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),證據(jù)充分,應(yīng)予支持,每天按50元計(jì)算。
原告王某某、郝某某主張的誤工費(fèi),按實(shí)際住院天數(shù)及河北省農(nóng)林牧漁業(yè)分行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)按每天37元計(jì)算。
原告趙某主張的護(hù)理費(fèi),按照其戶口性質(zhì),按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)每天56.28元計(jì)算,對(duì)住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持。
對(duì)原告王某某、郝某某主張的護(hù)理費(fèi),結(jié)合其傷情,本院不予支持。
各原告主張的交通費(fèi),金額過(guò)高,本院酌情支持。
原告郝某某的車輛損失,提交了鑒證結(jié)論書(shū)證實(shí),本院予以支持。
施救費(fèi)提交了票據(jù)證實(shí),本院予以支持。
原告主張的酒精檢測(cè)費(fèi)、鑒證費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)1641.73元、誤工費(fèi)74元(37元×2天)、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元(50元×2天)、合計(jì)2015.73元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;
二、原告郝某某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)1693.33元、誤工費(fèi)37元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元,合計(jì)1980.33元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;
三、原告趙某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)905.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)112.56元(56.28元×2天)、交通費(fèi)200元,合計(jì)1318.52元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;
四、原告郝某某合理?yè)p失車輛損失29980元、施救費(fèi)540元,合計(jì)30520元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郝某某2000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償70%計(jì)19964元;
五、駁回原告郝某某、王某某、趙某、郝某某部分訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一至四項(xiàng)項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行(開(kāi)戶行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行,賬號(hào):xxxx40。
戶名:固安縣人民法院)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元減半收取275元,由原告郝某某負(fù)擔(dān)75元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司負(fù)擔(dān)200元。
審判長(zhǎng):馮國(guó)生
書(shū)記員:關(guān)志偉
成為第一個(gè)評(píng)論者