原告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，延安市延川縣楊家圪臺鎮(zhèn)槐樹坪行政村村民，現(xiàn)住寶塔區(qū)橋溝街道辦事處劉萬家溝村。
委托訴訟代理人：姬建軍，陜西圣地律師事務(wù)所律師。
被告：黃金海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，延安市子長縣玉家灣鎮(zhèn)黃家川村村民，現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)萬花鄉(xiāng)張坪村。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地：寶塔區(qū)雙擁大道中段。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責(zé)人：李有生，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李京濤、代遙，陜西嘉嶺律師事務(wù)所律師。

原告郝某某與被告黃金海、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郝某某委托訴訟代理人姬建軍，被告黃金海，被告保險公司委托訴訟代理人代遙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償原告郝某某醫(yī)療費67461元、住院伙食補助費2600元、住院期間營養(yǎng)費1300元、住院期間誤工費3900元、住院期間護理費3120元、交通費1000元、住宿費1000元；2、請求人民法院依法委托有權(quán)的鑒定機構(gòu)對原告郝某某的傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行鑒定，待鑒定意見作出后，再行核算殘疾賠償金、鑒定費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費，被扶養(yǎng)人生活費；3、本案訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：2018年7月8日11時25分許，在延安市寶塔區(qū)雙擁大道凱澤巷前公路處，被告黃金海駕駛陜JN87**號五菱牌小型普通客車由東向西行駛時，與由西向東步行的行人原告郝某某發(fā)生碰撞，致郝某某受傷，車輛受損，造成此次交通事故。事故發(fā)生后，原告郝某某被送往延安大學(xué)附屬醫(yī)院治療，住院26天，經(jīng)診斷為，1、脛腓骨遠端骨折（右）；2、肱骨大結(jié)節(jié)骨折（右）；3、髕骨骨折術(shù)后（右）；4、踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后（右）；5、胸部閉合性損傷，右側(cè)第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，胸腔積液，右下肺膨脹不全等。原告花費醫(yī)療費86461元，被告黃金海墊付醫(yī)療費9000元，保險公司墊付10000元。2018年7月16日延安市公安局交通警察支隊一大隊作出延市公交直一隊認字[2018]第31305號道路交通事故認定書，認定黃金海負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另查明，肇事車輛陜JN87**號五菱牌小型普通客車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。現(xiàn)訴至法院，判如所請。
被告黃金海承認原告在本案中所主張的事實，但認為，原告受傷后被告黃金海墊付了9000元。
被告保險公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為，肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元和不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告保險公司同意對原告合理的損失進行賠償，原告訴求的營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費標準過高，應(yīng)當按照法院的標準計算，原告受傷的時候55周歲，達到國家法定的女性退休年齡，且原告自述目前無業(yè)，因此原告的誤工費不應(yīng)當產(chǎn)生。交通費原告應(yīng)當提供與就醫(yī)時間、地點、人數(shù)相一致的正規(guī)票據(jù)，否則不應(yīng)當支持。原告從未去外地就醫(yī)，并不存在無法及時入院就醫(yī)的情形，因此住宿費不應(yīng)當產(chǎn)生，鑒定費、訴訟費被告保險公司不應(yīng)當承擔，原告受傷后被告保險公司墊付醫(yī)療費10000元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。依原告申請，受延安市中級人民法院委托，2019年1月14日陜西中金司法鑒定中心作出陜中金司鑒中心[2018]臨鑒字第1588號司法鑒定意見書，鑒定意見為，（一）1.被鑒定人郝某某此次外傷后右側(cè)3-8肋骨骨折，評定為十級傷殘；2.被鑒定人郝某某此次外傷后右肱骨大結(jié)節(jié)骨折，致右肩關(guān)節(jié)功能喪失達25%以上（未達50%），評定為十級傷殘。（二）被鑒定人郝某某此次外傷后誤工期限為210日，護理期限為70日，營養(yǎng)期限為90日；（三）被鑒定人郝某某此次外傷后續(xù)治療費約需人民幣20000元。（評估費用僅供參考，也可以臨床結(jié)算票據(jù)實際支出為準）。原告花費鑒定費2740元。

本院認為，延安市公安局交通警察支隊一大隊作出延市公交直一隊認字[2018]第31305號道路交通事故認定書，認定黃金海負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，符合客觀事實，本院予以確認。本案中，原告身體所遭受的損害，與被告黃金海的侵權(quán)行為有直接因果關(guān)系，被告黃金海應(yīng)當承擔民事賠償責(zé)任，但陜JN87**號車在被告保險公司有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元，故本案適用《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定。原告主張交通費1000元，結(jié)合原告所提供交通費票據(jù)，應(yīng)認定交通費300元為宜。原告未在外地接受治療，故原告主張住宿費1000元，本院不予支持。馮增亮不符合“受害人依法應(yīng)承擔扶養(yǎng)義務(wù)的喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬”的法定條件，故原告主張馮增亮被扶養(yǎng)人生活費，本院不予支持。原告主張被扶養(yǎng)人郝世賢生活費2130.59元，本院予以支持。原告郝某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項合理損失即被告保險公司的理賠范圍和金額有，醫(yī)療費86461.18元、住院伙食補助費2340元（26天×90元天）、營養(yǎng)費2700元（90天×30元天）、誤工費25200元（210天×120元天）、護理費6300元、交通費300元、傷殘賠償金67782元、后續(xù)治療費20000元、被扶養(yǎng)人郝世賢生活費2130.59元，合計213213.77元。原告主張鑒定費2740元，應(yīng)當由被告黃金海承擔。被告黃金海墊付原告9000元，被告保險公司先行賠付原告10000元。經(jīng)核算，實際應(yīng)當由被告保險公司賠付被告黃金海6260元（9000元-2740元），由被告保險公司賠付原告196953.77元（213213.77元-10000元-9000元+2740元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠付原告郝某某196953.77元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠付被告黃金海6260元。
三、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1809元，減半收取計904.5元，由被告黃金海負擔，在本判決生效后兌現(xiàn)案件款時一并支付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員 石亞弟

書記員： 杜瑞