原告郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
委托代理人周圍,男,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告魏某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
被告魏國英,男,1969年10元25日出生,漢族。居民身份證號碼:×××。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人曹煒,公司經(jīng)理。
住所地:河北省唐某市路南區(qū)新華西道34號。
組織機構(gòu)代碼57550356-5。
委托代理人胡宗彬,男,公司職員。
原告郝某某與被告魏某、魏國英、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱人壽財險唐某支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年4月9日立案受理。依法由審判員李維民適用簡易程序,于2013年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某的委托代理人周圍、被告魏某、魏國英、人壽財險唐某支公司的委托代理人胡宗彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某訴稱,2012年5月26日11時許,被告魏某有證駕駛冀BWH058號轎車由南向北行駛至遷西縣長城路與紅椿街交叉路口向西左轉(zhuǎn)彎時,與原告郝某某無證駕駛無號牌二輪摩托車由北向南行駛相撞,造成郝某某受傷,雙方車輛損壞的交通事故。2012年6月20日,遷西縣公安交通警察大隊作出了遷公交認(rèn)字(2012)第0208號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告魏某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告郝某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送至遷西縣人民醫(yī)院治療。被診斷為:左側(cè)7-11肋骨骨折。住院治療7天,誤工207天。2012年3月30日,原告所受損傷經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所評定為十級傷殘。原告開支醫(yī)療費5049.98元、交通費1300元、法醫(yī)鑒定費800元、存車費200元。原告系中國移動通信集團河北有限公司遷西分公司職員,月平均工資4277.13元。被告魏某駕駛的車輛系被告魏國英所有,二被告系父女關(guān)系。此車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,事故發(fā)生在保險期間。因賠償事宜不能協(xié)商,故提起訴訟,要求被告賠償原告事故損失79381.22元[醫(yī)療費5049.98元、住院伙食補助費140元(20元×7天)、誤工費29512.2元(4277.13元/30天×207天)、護理費795.04元(41456元/365天×7天)、交通費1300元、存車費200元、傷殘鑒定費800元、傷殘賠償金36584元(18292元×20年×10%)、精神損害撫慰金5000元]被告魏某為原告墊付醫(yī)療費1000元,扣除被告魏某應(yīng)承擔(dān)的事故損失后,同意返還給被告魏某。
被告魏某、魏國英、人壽財險唐某支公司對原告主張的交通事故事實、事故責(zé)任認(rèn)定、住院伙食補助費、傷殘賠償金、冀BWH058號機動車投保的交強險沒有異議,但人壽財險唐某支公司認(rèn)為,原告開支的醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥;對于原告主張的誤工費,原告應(yīng)提供勞動合同;護理費,原告未提供相關(guān)證據(jù),不予賠償;交通費證據(jù)不足,不予賠償;原告主張的精神撫慰金過高,請法庭酌定;存車費、鑒定費不屬于保險賠償范圍,保險公司不予賠償;被告魏某、魏國英認(rèn)為,原告的事故損失均應(yīng)由保險公司賠償,魏某墊付的1000元醫(yī)療費,原告應(yīng)予返還。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn);被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,沒有違反法律規(guī)定,本院予以支持。
對雙方爭議的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、存車費、鑒定費問題,本院查明,原告開支的5049.98元醫(yī)療費,均有遷西縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)和門診收費收據(jù)予以證實,被告保險公司并未提供證據(jù)證明原告開支的哪些醫(yī)療費屬于非醫(yī)保用藥,被告抗辯的理據(jù)不足,對原告訴請的醫(yī)療費予以支持;原告訴請的誤工費29512.2元(4277.13元/30天×207天),有醫(yī)院診斷證明、住院病歷、法醫(yī)鑒定及原告所在單位出具的誤工證明、工資表、個人所得稅完稅證明等證據(jù)證明原告持續(xù)誤工207日,月平均工資4277.13元,被告抗辯理據(jù)不足,對原告訴請的誤工費予以支持;原告訴請的護理費795.04元(41456元/365天×7天),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條:護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算的規(guī)定,符合河北省2012年度居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)每天113.58元的工資標(biāo)準(zhǔn),被告抗辯理據(jù)不足,對原告訴請的護理費予以支持;原告訴請的交通費,根據(jù)原告住院治療、傷殘鑒定等實際情況,酌定600元;精神損害撫慰金,根據(jù)損害后果、雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素酌定4000元。存車費、法醫(yī)鑒定費不屬于交強險賠償范圍,應(yīng)由被告魏某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。
本院認(rèn)為,此次事故應(yīng)由被告魏某承擔(dān)主要責(zé)任、原告郝某某承擔(dān)次要責(zé)任,具體責(zé)任比例以被告魏某承擔(dān)70%、原告郝某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告魏國英為其所有的冀BWH058機動車在被告人壽財險唐某支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,原告的事故損失首先應(yīng)由被告人壽財險唐某支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,其余事故損失,由被告魏某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為5189.98元(醫(yī)療費5049.98元+住院伙食補助費140元),未超過10000元的賠償限額,被告人壽財險唐某支公司應(yīng)賠償5189.98元;原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為71491.24元(護理費795.04元+誤工費29512.2元+交通費600元+殘疾賠償金36584元+精神損害撫慰金4000元),未超過110000元的賠償限額,被告人壽財險唐某支公司應(yīng)賠償71491.24元;原告其余事故損失1000元(存車費200元+鑒定費800元),由被告魏某賠償700元(1000元×70%)。被告魏某為原告墊付的醫(yī)療費1000元,原告應(yīng)予返還。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BWH058機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝某某事故損失人民幣76681.22元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告魏某賠償原告郝某某事故損失700元,原告郝某某返還被告魏某墊付的醫(yī)療費1000元,相互沖抵后,原告郝某某返還被告魏某300元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,減半收取150元,被告魏某承擔(dān)105元,原告郝某某承擔(dān)45元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判員 李維民
書記員: 紀(jì)紅艷
成為第一個評論者