原告：郝東華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化。
委托代理人：馬超，延川縣永坪法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別代理。
被告：賀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務(wù)部。
負責人：姚永志，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：孫大瀟，陜西北望律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告郝東華與被告賀某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務(wù)部（以下簡稱人保公司延安市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告郝東華的委托代理人、被告賀某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務(wù)部委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝東華向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失148162.96元（醫(yī)療費28885.96元，誤工費32822元，護理費19700元，住院伙食補助費2130元，住宿費2000元，交通費545元，傷殘賠償金56880元，后續(xù)治療費3000元，鑒定費2200元）；2、本案的訴訟費全部由二被告承擔。事實和理由：2016年12月14日19時30分許，被告賀某駕駛陜J9C917小型轎車在延川縣城由北向南行駛，行駛至中潤萬和城樓前公路處時，與原告發(fā)生相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)延川縣公安局交通警察大隊2016年12月27日延公交認字[2016]第256號道路交通事故認定書認定：賀某負事故全部責任，郝東華無責任。原告受傷后在延川縣人民醫(yī)院住院治療71天，診斷為：1、骨盆骨折；2、左脛骨遠端骨折；3、右眼鈍挫傷并右眉弓上挫裂傷；4、顏面部多處擦挫傷；5、刨腹產(chǎn)術(shù)后。共花費醫(yī)療費28885.96元。原告經(jīng)延川縣公安局交通警察大隊委托，在陜西延安天恒司法醫(yī)學鑒定所進行傷殘等級、護理期限及后續(xù)治療費的鑒定，陜西延安天恒司法醫(yī)學鑒定所出具陜延天恒[2017]臨鑒字第0054號司法鑒定意見書鑒定意見為：郝東華骨盆骨折評定為十級傷殘；后續(xù)藥物、促進骨折愈合及復(fù)查等費用約需人民幣3000元；護理期限為90日。原告是延川安順爆破有限責任公司職工，有固定收入,月工資為5000元。原告住院期間被告賀某給墊付過68000元醫(yī)療費，之后經(jīng)多次協(xié)商無果，故訴至法院。
被告賀某承認原告在本案中所主張的事實，對交警大隊的事故責任認定書無異議。但認為，被告的車在人保公司延安市分公司投保了交強險和商業(yè)險，所以責任由保險公司來承擔。事發(fā)后被告給原告墊付了68000元醫(yī)療費，原告應(yīng)該予以返還。
被告人保公司延安市分公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為：1、肇事車輛在我公司投保交強險及三者險，三者險限額為50萬元；2、事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告訴請部分賠付標準過高；3、訴訟費、鑒定費屬于間接損失，我公司不承擔；4、對于延安市人民醫(yī)院的收費票據(jù)不認可。對交通費因存在連號現(xiàn)象不認可，對于住宿費票據(jù)因原告是在延川縣醫(yī)院住院治療，不存在在外住宿的情況。對于原告的誤工費的計算應(yīng)按照法定標準計算，不應(yīng)按原告要求的以月工資5000元計算。

本院認為，被告承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。延川縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定本起事故被告賀某負事故全部責任，原告郝東華無責任，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以認定。對原告的損害應(yīng)先由被告人保公司延安市分公司在陜J9C917小型轎車機動車交通事故責任強制險（以下簡稱交強險）責任限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告人保公司延安市分公司在陜J9C917小型轎車第三者商業(yè)險(以下簡稱商業(yè)險)責任限額內(nèi)承擔，不足部分由被告賀某承擔。住宿費、交通費是原告在住院及復(fù)查期間所花費的必要費用，酌情認定為1000元。對于原告提供的延安市人民醫(yī)院的收費票據(jù)，是為了更好的了解原告的病情而產(chǎn)生的，所以對于延安市人民醫(yī)院的收費票據(jù)本院予以認可。原告是延川安順爆破有限責任公司職工，且向法庭提供了有固定收入的證據(jù)，月收入為5000元。所以對于原告的誤工費應(yīng)按照實際減少的收入計算，即月工資為5000元，誤工費計算至定殘前一日為105天，即誤工費為17500元。本起事故造成原告郝東華的損失有：1、醫(yī)療費28885.96元；2、誤工費17500元；3、護理費161天×100元=16100元；4、住院伙食補助費71天×30元=2130元；5、交通費、住宿費酌情予以認定1000元；6、后續(xù)治療費3000元；7、傷殘賠償金56880元。以上各項損失共計125495.96元，由被告人保公司延安市分公司在陜J9C917小型轎車交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費17500元、護理費16100元、交通費、住宿費1000元、傷殘賠償金56880元、醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元。原告的剩余損失24015.96元，由被告人保公司延安市分公司在陜J9C917小轎車第三者商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第六款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、原告郝東華的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、住宿費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金各項經(jīng)濟損失合計125495.96元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務(wù)部在陜J9C917小轎車交強險責任限額內(nèi)賠償101480元，商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償24015.96元。（以上款項限在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清）。
二、原告郝東華在賠償款中返還被告賀某墊付的醫(yī)藥費68000元。
三、鑒定費2200元，由被告賀某承擔
四、駁回原告郝東華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費700元，減半收取350元，由被告賀某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員　　張慧陽

書記員：李旗 適用法律、法規(guī)條款： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條承擔侵權(quán)責任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽。 以上承擔侵權(quán)責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。