原告鄭某。
委托代理人陳守彪，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄧家龍，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。
代表人雷大鵬，總經(jīng)理。
委托代理人李世民，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊潔，湖北法之星律師事務(wù)所律師。

原告鄭某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由審判員魯儒華適用簡易程序于2014年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某的委托代理人陳守彪、鄧家龍，被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人楊潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鄭某為其所有的鄂HHX805號車在太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠的車損險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，雙方成立財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系，雙方應(yīng)依照保險(xiǎn)合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。
關(guān)于鄭某請求的摩托車修理費(fèi)用是否過高的問題。鄭某提交了交通事故定損鑒定部門出具的鑒定結(jié)論與摩托車修理費(fèi)發(fā)票，該鑒定結(jié)論確認(rèn)的摩托車損失金額為3044元，且原告請求的修理費(fèi)金額亦未超過該金額，本院對鄭某主張的摩托車修理費(fèi)予以支持。對于太平洋保險(xiǎn)公司提出的鑒定機(jī)構(gòu)定損金額過高的主張，其既未提出支持該主張的證據(jù)，亦未提出重新定損的申請，因此本院對該主張不予支持。
綜上，鄭某要求太平洋保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同支付賠償金理由充分正當(dāng)，本院予以支持。太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付鄭某保險(xiǎn)賠償金，賠償明細(xì)為：受害人馮俊杰醫(yī)療費(fèi)44062.51元，摩托車修理費(fèi)3044元，被保險(xiǎn)車輛修理費(fèi)7456元，汽車安全檢測費(fèi)100元，共計(jì)54662.51元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭某保險(xiǎn)賠償金54662.51元。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1170元，減半收取585元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴費(fèi)匯至荊門市中級人民法院，開戶行：湖北省荊門市農(nóng)行?；壑?，戶名：荊門市非稅收入管理局，賬號570401040002701。上訴人上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人如自動履行判決的，標(biāo)的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)財(cái)政局預(yù)算外資金財(cái)政專戶，賬號：17560301040000261，開戶行：湖北省荊門市農(nóng)行金泉支行。

審判員　　魯儒華

書記員：王維