原告鄭聯(lián)榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人（特別授權(quán)）黃青忠、陳希，湖北湛月律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人（特別授權(quán)）汪建，大冶市金湖法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司。
代表人劉澤宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）李建華，中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司員工。

原告鄭聯(lián)榮訴被告郭某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭聯(lián)榮委托代理人黃青忠、陳希，被告郭某某委托代理人汪建，被告平安財(cái)保大冶公司委托代理人李建華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月29日19時59分許，被告郭某某駕駛鄂BW8779轎車從大冶礦業(yè)大廈經(jīng)招商銀行路段掉頭開往武商量販，當(dāng)車行至招商銀行路段掉頭后，將原告鄭聯(lián)榮撞傷。原告鄭聯(lián)榮被送往大冶市人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷：1、右股骨骨折；2、左膝損傷：左髖骨脫位，左膝關(guān)節(jié)半脫位，左側(cè)股骨內(nèi)側(cè)髁、脛骨內(nèi)側(cè)髁及左側(cè)髕骨外緣多發(fā)撕脫性骨折，左側(cè)前、后交叉韌帶斷裂、內(nèi)側(cè)副韌帶、髁外側(cè)支持帶損傷，左腓總神經(jīng)損傷，左下肢血管栓塞；3、雙側(cè)髕骨體及雙側(cè)坐骨支粉碎性骨折；右側(cè)骶骨翼骨折；4、腹部閉合性損傷，肝脾挫傷；5、左鎖骨肩峰端骨折，多根肋骨骨折，胸骨骨折，肺挫傷，氣胸，雙肺感染；6、頭顱外傷。住院治療21天。2014年12月20日，原告從大冶市人民醫(yī)院轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院繼續(xù)住院治療，2015年4月1日出院。原告共住院123天，花去醫(yī)療費(fèi)289405.90元，其中，被告郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)76980.33元。另被告郭某某墊付原告費(fèi)用71588元。
2014年12月10日，大冶市公安局交通警察大隊(duì)作出冶公交認(rèn)字（2014）第0200179號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告郭某某駕駛機(jī)動車沒有在確保安全暢通的原則下通行，是造成此次事故主要原因，負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告鄭聯(lián)榮橫過機(jī)動車道時沒有走人行橫道，沒有在確認(rèn)安全后通過，是造成此次事故次要原因，負(fù)此次事故次要責(zé)任。
2015年4月14日，大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所作出弘法法醫(yī)臨床（2015）138號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人鄭聯(lián)榮多根肋骨骨折，屬八級傷殘；左膝損傷，左髖骨脫位，左膝關(guān)節(jié)半脫位，左側(cè)股骨內(nèi)側(cè)髁、脛骨內(nèi)側(cè)髁及左側(cè)髕骨外緣多發(fā)撕脫性骨折，左側(cè)前、后交叉韌帶斷裂、內(nèi)側(cè)副韌帶、髁外側(cè)支持帶損傷，屬九級傷殘；右股骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，評定十級傷殘，綜合賠償系數(shù)為0.35；2、鄭聯(lián)榮傷后休息210天，后期股骨骨折內(nèi)固定取出需住院15天，出院后繼續(xù)休息30天，傷后一人護(hù)理150天（含取內(nèi)固定護(hù)理時間），傷后營養(yǎng)期限為90天；3、后期治療費(fèi)用14000元。原告花去鑒定費(fèi)2400元。
另查明，鄂BW8779車輛屬被告郭某某所有。該車輛在被告平安財(cái)保大冶公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險和第三者責(zé)任商業(yè)險，強(qiáng)制險責(zé)任限額中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額為500000元。保險期限均自2014年5月13日零時起至2015年5月12日24時止。

本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛機(jī)動車在沒有確保安全暢通下將沒有走人行橫道的原告鄭聯(lián)榮撞傷，交警部門認(rèn)定郭某某負(fù)事故主要責(zé)任，鄭聯(lián)榮負(fù)事故次要責(zé)任，并無不妥，本院予以認(rèn)定。結(jié)合該案的實(shí)際情況，郭某某和鄭聯(lián)榮分別承擔(dān)本案損失80%和20%。由于鄂BW8779車輛已向平安財(cái)保大冶公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告平安財(cái)保大冶公司應(yīng)在責(zé)任強(qiáng)制險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任強(qiáng)制險部分，由被告平安財(cái)保大冶公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)對被告郭某某應(yīng)承擔(dān)的份額承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失應(yīng)為1、醫(yī)療費(fèi)289405.90元；2、后期治療費(fèi)14000元；3、誤工費(fèi)22926.20元（2697.20元／月÷30天×（210天＋15天＋30天）］；4、護(hù)理費(fèi)11806.43元（28729元／年÷365天×150天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元［50元／天×（123天＋15天）］；6、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天）；7、殘疾賠償金173964元（24852元／年×20年×35%）；8、交通費(fèi)4000元；9、鑒定費(fèi)2400元；10、精神損害撫慰金8000元，合計(jì)人民幣536102.53元。鑒定費(fèi)2400元不屬保險公司理賠范疇，應(yīng)由原告鄭聯(lián)榮和被告郭某某按責(zé)分擔(dān)，即被告郭某某承擔(dān)1680元，原告承擔(dān)720元。精神損害撫慰金8000元由被告全額賠償，在機(jī)動車保險范圍內(nèi)賠付；被告平安財(cái)保大冶公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金110000元，醫(yī)療費(fèi)用10000元，合計(jì)120000元；超出交強(qiáng)險部分405702.53元，由平安財(cái)保大冶公司按80%在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)324562.02元。上述三項(xiàng)合計(jì)452562.02元。其他損失由原告自行承擔(dān)。被告郭某某墊付給原告148568.33元，減去其應(yīng)承擔(dān)1680元，還有146888.33元，應(yīng)予返還?，F(xiàn)郭某某要求平安財(cái)保大冶公司返還其墊付款的理由成立，平安財(cái)保大冶公司應(yīng)將該款返還給郭某某，因此，平安財(cái)保大冶公司實(shí)際賠償原告損失為305673.69元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告鄭聯(lián)榮人民幣305673.69元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告郭某某墊付款146888.33元；
三、駁回原告鄭聯(lián)榮其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)7186元，由原告鄭聯(lián)榮負(fù)擔(dān)1588元，被告郭某某負(fù)擔(dān)5598元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)7186元，款匯至湖北省黃石市中級人民法院。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號：17XXX29。開戶銀行：農(nóng)戶黃石市分行團(tuán)城山支行。地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　吳杏風(fēng) 人民陪審員　　劉　軍 人民陪審員　　祁國良

書記員：張艷