原告鄭美和，現(xiàn)住張家口市。
委代理人王曉麗，河北經(jīng)華律師事務所律師。
被告張家口市第一建筑工程有限公司。
法定代表人李萬勤，經(jīng)理。
委托代理人任有訓，該公司副經(jīng)理。
委托代理人李志軍，該公司法務部部長。
被告張家口市建張房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人張建軍，該公司董事長。
委托代理人王亞東，北京市華舟律師事務所律師。
被告蘇某某，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。

原告鄭美和與被告張家口市第一建筑工程有限公司（以下簡稱一建公司）、張家口市建張房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱建張房開）、蘇某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。根據(jù)原告的申請追加被告蘇某某為本案被告，根據(jù)一建公司申請追加建張房開為本案共同被告。原告委托代理人王曉麗，被告一建公司委托代理人任有訓、李志軍，被告建張房開委托代理人王亞東到庭參加了訴訟，被告蘇某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2009年7月1日，被告一建公司與被告建張房開簽訂了建設工程施工合同，由一建公司承攬被告建張房開開發(fā)的位于張家口市橋西區(qū)新村路15號嘉苑酈景商住小區(qū)1#、2#、3#、6#、7#及A2（地下車庫工程）。二被告同意被告蘇某某項目部掛靠在一建公司名下具體組織施工。2012年7月6日，原告鄭美和與被告蘇某某簽訂協(xié)議書一份，蘇某某向鄭美和定購小模板每塊68元；板材每方1500元；大方木每根58元；清水模板每片115元；方木每根29元。每月付款一次，年底前全部付清，以收條準結算。如違約按總貨款每天8%的違約金計算。2012年3月蘇某某給鄭美和打欠條一張：今欠鄭美和材料款共計140000元，總欠254370元，已付120000元。2012年12月2日，一建公司、建張房開及蘇某某簽訂了三方《補充協(xié)議書》，協(xié)議約定：1、該工程所涉及的拖欠工程款、材料費、租賃費、人工費等費用及各項行政、稅務費用由建張房開和蘇某某承擔，與一建公司無關。2、目前已存在及今后發(fā)生的與上述工程有關的各項訴訟、仲裁事宜由建張房開處理，如案件結果為一建公司承擔責任，該責任由建張房開和蘇某某承擔，一建公司承擔的由建張房開向一建公司支付，建張房開可扣除蘇某某工程款。協(xié)議由三方蓋章簽字生效。后鄭美和找蘇某某催要貨款，但一直沒有給付。庭審中一建公司對蘇某某掛靠一建公司沒有異議，并提供了三方協(xié)議，認為欠款應由建張房開和蘇某某承擔。提供了張家口市橋西區(qū)人民法院（2014）西商初字第9號判決書及張家口市中級人民法院（2014）張商終字第343號民事判決書，擬證明在該工程中被告蘇某某的外欠款都由蘇某某和建張房開承擔。建張房開提供了張家口市橋東區(qū)人民法院（2013）東商初字第1900號民事判決書，原告及二被告對判決書沒有異議。建張房開認為已多付了蘇某某工程款，但沒有提供相應證據(jù)。庭審中鄭美和向本院提供了原告與蘇某某簽訂的購貨協(xié)議、材料入庫單及欠款條，建張房開認為與鄭美和沒有發(fā)生過業(yè)務關系，對所欠材料款不清楚。蘇某某未到庭，放棄了其質證的權利。應承擔舉證不能的民事責任。
上述事實，有鄭美和與蘇某某簽訂的供貨協(xié)議書、材料入庫單、欠款條、建設工程施工合同、張家口市橋西區(qū)人民法院（2014）西商初字第9號判決書、張家口市中級人民法院（2014）張商終字第343號民事判決書、張家口市橋東區(qū)人民法院（2013）東商初字第1900號民事判決書、補充協(xié)議書及當事人的陳述在卷佐證。

本院認為，原告鄭美和與被告蘇某某簽訂的供貨協(xié)議是雙方當事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，鄭美和依約為蘇某某供貨，蘇某某沒有按約定給付鄭美和貨款，屬違約行為，應承擔違約責任。蘇某某施工掛靠在一建公司，所購買的木材用在了一建公司承建的嘉苑酈景商住小區(qū)工地上，一建公司理應承擔所欠貨款的給付責任。但在2012年12月2日一建公司、建張房開及蘇某某所簽訂的關于嘉苑酈景商住小區(qū)工程的補充協(xié)議中明確了三方的權利義務，是三方當事人的真實意思表示，不違返法律的強制性規(guī)定，合法有效。按照補充協(xié)議的約定，蘇某某借用一建公司的資質在嘉苑酈景商住小區(qū)項目實際施工中產(chǎn)生的對外債務，經(jīng)訴訟或仲裁確定一建公司給付主體的此債務由建張房開及蘇某某承擔。但該協(xié)議對鄭美和不具有約束力。且在庭審中鄭美和仍主張由一建公司和蘇某某承擔給付責任，因此蘇某某所欠鄭美和的木材款仍應由蘇某某和一建公司承擔。根據(jù)三方協(xié)議的約定，一建公司給付鄭美和貨款后可向建張房開追償。鄭美和與蘇某某約定的違約金過高，應適當減少，應按中國人民銀行同期貸款年利率6.15%計算為宜。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條最高人民法院《關于買賣合同司法理解與適用》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百三十二條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一，被告蘇某某于本判決書生效后十日內(nèi)一次性給付原告鄭美和木材款140000元并給原告延期付款違約金25830元（利息自2012年3月10日起至生效判決規(guī)定的給付期內(nèi)的實際給付日止按年利率6.15%計算；至本判決落款日已為25830元至判決生效日的期間仍按年利率6.15%計算）。
二，被告張家口市第一建筑工程有限公司對上述欠款承擔連帶給付責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3700元，由被告張家口市第一建筑工程有限公司、蘇某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　　岳建國 審判員　　王新志 審判員　　王凱隆

書記員：苗麗 附法律條文： 《中華人民共和國合同法》第六十條：當事人應當按照約定全面履行自已的義務 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百零九條：當事人一方未支付價款及所酬的，對方可惟要求其支付價款和報酬。 ，第一百三十條：買賣合同是出賣人轉移標的物所有權于買受人，買受人支付價款的合同。 第一百五十九條：買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款……。 第一百六十一條：買受人應當按照約定的時間支付價款……。 《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條：受送達人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達的、公告送達。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達。公告送達，應該在案卷中記明原因和經(jīng)過。 第一百三十二條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟，人民法院應當通知他參加訴訟。 第一百四十二條：法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。