原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
委托代理人：陳桂彬，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11301201210204151，代理權(quán)限為一般代理。
被告：晉州市緣美順婚姻介紹服務(wù)中心，住所地石家莊晉州市總十莊鎮(zhèn)武邱村。注冊號130183600341318.
負責(zé)人：張雙進。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。

原告鄭某某訴被告晉州市緣美順婚姻介紹服務(wù)中心、被告張某某居間合同糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某及委托代理人陳桂彬，被告晉州市緣美順婚姻介紹服務(wù)中心負責(zé)人張雙進到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告返還原告基本服務(wù)費120000元，并賠償原告各項經(jīng)濟損失5000元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年10月28日原告與被告簽訂《婚姻介紹服務(wù)合同》，約定：原告給付被告120000元介紹費，被告為原告到老撾介紹女孩相親。如事項未能完成，收取服務(wù)費全部退還。2016年10月30日被告帶原告到老撾相親，十五天內(nèi)，未能相親成功。后原告自行返回國內(nèi)?；貒?，原告多次向被告要求返還基本服務(wù)費及經(jīng)濟損失未果。
經(jīng)審理查明事實，被告晉州市緣美順婚姻介紹服務(wù)中心系經(jīng)晉州市工商行政管理局批準的個體工商戶，經(jīng)營者為張雙進。經(jīng)營范圍：婚姻介紹服務(wù)（涉外婚姻除外）（以上經(jīng)營范圍涉及許可經(jīng)營項目的，應(yīng)在取得有關(guān)部門的許可后方可經(jīng)營）。經(jīng)人介紹，2016年10月28日，原告與被告張某某簽訂《婚姻介紹服務(wù)合同》，被告服務(wù)中心經(jīng)營者張雙進收取原告繳納基本服務(wù)費120000元。2016年10月30日，原告到老撾相親。因相親未果，在老撾期間，原告自行回國。
被告負責(zé)人張雙進稱，在老撾期間因原告的原因致使相親未果。原告自行回國后，為找到原告，張雙進之子張金龍向老撾萬象市龍那所警察局報警并尋找原告。張雙進稱應(yīng)將在老撾期間所開支費用約10萬元扣除后，剩余款項可以返還原告。原告質(zhì)證認為，對被告所提供的上述證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：第一款第三項規(guī)定，以合法形式掩蓋非法目的；第五項規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。國務(wù)院辦公廳于1994年12月6日作出的國辦發(fā)[1994]104《國務(wù)院關(guān)于加強涉外婚姻介紹管理的通知》規(guī)定：嚴禁成立涉外婚姻介紹機構(gòu)。國內(nèi)婚姻介紹機構(gòu)和其他任何單位都不得從事或變相從事涉外婚姻介紹業(yè)務(wù)。任何個人不得采取欺騙手段或以營利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹活動。對已成立的從事或變相從事涉外婚姻介紹的機構(gòu)，由民政部門會同公安、工商行政管理部門聯(lián)合進行清查，一經(jīng)查出，堅決取締；對在婚姻介紹活動中采取欺騙手段或牟取暴利造成嚴重后果的直接責(zé)任者，要由司法機關(guān)依法懲處。被告晉州市緣美順婚姻介紹服務(wù)中心雖系經(jīng)晉州市工商行政管理局批準的個體工商戶，但其經(jīng)營范圍明確規(guī)定：婚姻介紹服務(wù)（涉外婚姻除外）。因此，原、被告于2016年11月28日簽訂的《婚姻介紹服務(wù)合同》，雖然合同內(nèi)容中未涉及涉外相親，但實際相親目的地為老撾，屬涉外婚姻。原被告簽訂的《婚姻介紹服務(wù)合同》違背了《中華人民共和國合同法》第五十二條之規(guī)定，屬無效合同。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條規(guī)定：合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還。不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，原告要求被告返還所收取的基本服務(wù)費120000元的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。原告要求被告賠償經(jīng)濟損失5000元，未提交相關(guān)證據(jù)證實，本院不予支持。被告負責(zé)人張雙進稱在老撾因原告原因未能相親成功，所開支費用應(yīng)予扣除；經(jīng)審核，高鐵票費用、機票費用、大巴費用共計2400.5元，雖無相關(guān)票據(jù)，但屬合理開支費用，應(yīng)予扣除；其他開支費用，被告負責(zé)人張雙進雖然提交警察局證明及開支清單，但未提交相關(guān)票據(jù)予以證實，目前無法核實，可另案處理。被告張某某系張雙進之子，與原告簽訂了《婚姻介紹服務(wù)合同》，經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴答辯，對于此次事項的發(fā)生，應(yīng)承但連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第六條、第二十九條、第六十一條第一款、第八十四條、第八十七條，《中華人民共和國合同法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告晉州市緣美順婚姻介紹服務(wù)中心返還原告鄭某某基本服務(wù)費117599.50元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告張某某對上述返還費用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1400元，由原告鄭某某負擔(dān)74元，由被告晉州市緣美順婚姻介紹服務(wù)中心負擔(dān)1326元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　丁維奇

書記員：李佩