原告鄭某某，男。
被告沈某，女。
委托代理人陶桂蘭，女，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告沈某承包合同糾紛一案，本院于2015年12月3日受理該案后，給被告沈某送達(dá)了訴訟文書，沈某在法定期間提出管轄權(quán)異議，本院經(jīng)審查認(rèn)為沈某的管轄權(quán)異議不成立，裁定駁回了被告沈某的異議，被告未對(duì)裁定書提起上訴（并要求5月中旬可以到庭參加庭審）。本院依法適用普通程序于2016年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某，被告沈某及其委托代理人陶桂蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告父親鄭百禎及其合伙人姜玉臣將自己擁有經(jīng)營權(quán)的恒山區(qū)柳毛鄉(xiāng)嶺南礦段大架山后石墨礦山承包給被告開采礦石。2004年6月21日雙方簽訂了協(xié)議書，同日被告沈某給鄭百禎及其合伙人姜玉臣出具欠據(jù)一份，內(nèi)容為欠6萬元承包費(fèi)，8月份償還。協(xié)議書約定的承包費(fèi)為每年3萬元，但實(shí)際每年為12萬元，第一年承包費(fèi)被告給付6萬元現(xiàn)金后出具了6萬元的欠據(jù)，2005年5月被告用一輛新的無牌照現(xiàn)代索納塔轎車抵償鄭百禎及其合伙人姜玉臣第二年的承包費(fèi)。第二年承包期未滿被告就撤出了。撤出后，欠據(jù)標(biāo)注的6萬元承包費(fèi)沒有償還。

本院認(rèn)為，被告為鄭百禎及其合伙人姜玉臣出具了欠據(jù)，現(xiàn)鄭百禎已經(jīng)去世，其合伙人姜玉臣對(duì)該筆債權(quán)也表示轉(zhuǎn)讓給原告，故原告具備訴訟的主體資格；證人所稱和原告經(jīng)常找被告主張權(quán)利的時(shí)間與被告幾經(jīng)轉(zhuǎn)移居住地的時(shí)間相吻合，故對(duì)原告所稱未間斷向被告主張權(quán)利予以采信；原告認(rèn)可被告用一輛新的無牌照現(xiàn)代索納塔抵償鄭百禎及其合伙人姜玉臣的債務(wù)，但原告不認(rèn)可該車抵償?shù)氖乔窊?jù)上所標(biāo)明的債務(wù)，并且被告稱欠據(jù)和協(xié)議書不是同一筆債務(wù)款項(xiàng)，與本案對(duì)姜玉臣的調(diào)查相吻合。故對(duì)被告所稱欠據(jù)上承包費(fèi)已經(jīng)用車抵償完畢的辯稱不予認(rèn)可。綜上，被告對(duì)自己所出具的欠據(jù)具有償還義務(wù)，根據(jù)?！吨腥A人民共和國民法通則》第八十四條、第一百四十條之規(guī)定，判決如下：

被告沈某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告鄭某某欠款60 000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1 300元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　李云廣 人民陪審員　　李玉蘭 人民陪審員　　孫　琦

書記員：王春柳