原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省東豐縣。
委托訴訟代理人：武景生，北京市中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。
委托訴訟代理人：張春學，雞西市雞冠區(qū)晨光法律服務(wù)所主任。
被告：黑龍江盛某某市政工程有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人：鄭昌盛，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樸永建，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告黑龍江盛某某市政工程有限公司（以下簡稱盛某某市政公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡易程序于2017年6月13日公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人武景生、張春學，被告盛某某市政公司的委托訴訟代理人樸永建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1.被告支付農(nóng)民工工資26000元；2.支付所欠工資自2016年7月23日至2017年5月31日的利息（按月利率6%計算）1346元，共計27346元。事實與理由：原告于2016年1月至5月為被告提供勞務(wù)，完成被告承包的雞西市某凈水廠的頂管工程，2016年7月23日被告的項目部結(jié)算出具了欠條。原告曾多次討薪未果，故訴至法院。

本院認為，北京市中銀律師事務(wù)所雞西分所沒有與原告鄭某某簽訂委托合同，委托訴訟代理人向本院提交的中銀民｛2017｝第X號律師事務(wù)所公函系該所為陳某出具。且該所己向本院證實，僅為陳某出具過一份公函。后在本院限定的期限內(nèi)仍未將手續(xù)補齊。綜上，因無法證實本訴系原告鄭某某真實意思表示。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第（三）項規(guī)定，裁定如下：

駁回原告鄭某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判員　　葛新妹

書記員：艾欣