鄭某某
胡陽（河北鼎輝律師事務所）
黃愛軍（北京京開律師事務所）
鄭某某

原告鄭某某
委托代理人胡陽，河北鼎輝律師事務所律師。
委托代理人黃愛軍，北京市京開律師事務所律師。
被告鄭某某
原告鄭某某與被告鄭某某身體權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告鄭某某及其委托代理人黃愛軍，被告鄭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告與他人發(fā)生打架，將原告砸傷，并被判處拘役刑罰，事實清楚。對于原告造成的經濟損失，被告應予賠償。但是，根據《民法通則》第一百三十六條第一項之規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為一年。自原、被告發(fā)生糾紛至原告提起訴訟已逾四年，原告無訴訟時效中止、中斷的事由，應認定原告的訴訟請求已超過訴訟時效，對于原告要求被告賠償其經濟損失的訴訟請求，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告鄭某某要求被告鄭某某賠償經濟損失的訴訟請求。
案件受理費1050元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院

本院認為，被告與他人發(fā)生打架，將原告砸傷，并被判處拘役刑罰，事實清楚。對于原告造成的經濟損失，被告應予賠償。但是，根據《民法通則》第一百三十六條第一項之規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為一年。自原、被告發(fā)生糾紛至原告提起訴訟已逾四年，原告無訴訟時效中止、中斷的事由，應認定原告的訴訟請求已超過訴訟時效，對于原告要求被告賠償其經濟損失的訴訟請求，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告鄭某某要求被告鄭某某賠償經濟損失的訴訟請求。
案件受理費1050元，由原告負擔。

審判長：李東興
審判員：王文素

書記員：逯向前