鄭懷友
秦旭方（河北弘誠律師事務(wù)所）
李某某
劉某
李某某
李某全

原告鄭懷友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人秦旭方，河北弘誠律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告李某全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
原告鄭懷友與被告李某某、劉某、李某某、李某全民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員劉子良獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人秦旭方、被告李某某、李某全到庭參加訴訟，被告李某某、劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的民間借貸、擔(dān)保關(guān)系成立，應(yīng)予保護(hù)。但原告在向被告提供借款時已扣除利息人民幣6600元，應(yīng)以實(shí)際出借款數(shù)清償借款；雙方約定的月利率3.3%已超過同期銀行貸款利率（年利率6.10%）的4倍，超過的部分不予保護(hù)；被告李某某、李某全作為連帶責(zé)任保證人，承諾保證直到還清貸款為止，此約定應(yīng)視為約定不明，其保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年，故被告李某某、李某全應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?二款及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、劉某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鄭懷友清償借款人民幣9.34萬元，并按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（年利率6.10%）的4倍計(jì)算支付自2012年10月26日始至本判決生效之日止的逾期利息（履行時扣除已付利息人民幣33000元），被告李某某、李某全承擔(dān)連帶責(zé)任；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1250元由被告李某某、劉某負(fù)擔(dān)，被告李某某、李某全承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（同時預(yù)交上訴費(fèi)人民幣2500元），并按雙方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的民間借貸、擔(dān)保關(guān)系成立，應(yīng)予保護(hù)。但原告在向被告提供借款時已扣除利息人民幣6600元，應(yīng)以實(shí)際出借款數(shù)清償借款；雙方約定的月利率3.3%已超過同期銀行貸款利率（年利率6.10%）的4倍，超過的部分不予保護(hù)；被告李某某、李某全作為連帶責(zé)任保證人，承諾保證直到還清貸款為止，此約定應(yīng)視為約定不明，其保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年，故被告李某某、李某全應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?二款及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某、劉某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鄭懷友清償借款人民幣9.34萬元，并按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（年利率6.10%）的4倍計(jì)算支付自2012年10月26日始至本判決生效之日止的逾期利息（履行時扣除已付利息人民幣33000元），被告李某某、李某全承擔(dān)連帶責(zé)任；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1250元由被告李某某、劉某負(fù)擔(dān)，被告李某某、李某全承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：劉子良

書記員：馬艷惠