鄭某某
王某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告:鄭某某，農(nóng)民。
原告:王某某，農(nóng)民。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司，住所地:山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人:陳世珍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告鄭某某、王某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理審判員周平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。
原告鄭某某、王某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某、王某某訴稱(chēng)，2015年12月10日18時(shí)12分許，原告鄭某某駕駛冀BXXXXX號(hào)重型貨車(chē)行至古冶區(qū)外環(huán)線(xiàn)聚福園門(mén)前時(shí)，發(fā)生側(cè)翻單方事故，造成車(chē)輛受損，路邊溝、橋、樹(shù)、電桿受損的交通事故，該事故經(jīng)交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，原告鄭某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
鄭某某系事故車(chē)輛的車(chē)主，其妻子王某某為該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
現(xiàn)原告鄭某某、王某某來(lái)院起訴，要求被告賠償原告自身車(chē)損82020元、三者損失40358元、公估費(fèi)6119元、施救費(fèi)7000元，合計(jì)135497元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，在冀BXXXXX車(chē)輛行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證年檢合法有效，在沒(méi)有雙方保險(xiǎn)條款約定的免責(zé)事由的情況下，對(duì)于原告主張的合理合法損失，我司在法律規(guī)定的限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
公估費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目，不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告王某某與被告保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。
原告要求被告支付車(chē)輛損失費(fèi)、路面維修費(fèi)、公估費(fèi)，施救費(fèi)、理由正當(dāng)，本院予以支持。
原告的車(chē)輛損失經(jīng)評(píng)估為82020元，鑒于公估報(bào)告中扣除的殘值過(guò)低，本院適用公平原則予以調(diào)整，殘值價(jià)格1100元調(diào)整為配件價(jià)格83120元的10%為8312元，確定車(chē)輛損失為74808元。
原告訴請(qǐng)的兩項(xiàng)公估費(fèi)6119元，施救費(fèi)7000元，是為了解決交通事故必要、合理的支出，本院予以支持。
為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?、第五十七條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某、王某某賠付的路面維修費(fèi)40358元、公估費(fèi)2018元，合計(jì)42376元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某、王某某車(chē)輛損失費(fèi)74808元、公估費(fèi)4101元、施救費(fèi)7000元，合計(jì)85909元。
三、駁回原告鄭某某、王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3010元，減半收取1505元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。
原告要求被告支付車(chē)輛損失費(fèi)、路面維修費(fèi)、公估費(fèi)，施救費(fèi)、理由正當(dāng)，本院予以支持。
原告的車(chē)輛損失經(jīng)評(píng)估為82020元，鑒于公估報(bào)告中扣除的殘值過(guò)低，本院適用公平原則予以調(diào)整，殘值價(jià)格1100元調(diào)整為配件價(jià)格83120元的10%為8312元，確定車(chē)輛損失為74808元。
原告訴請(qǐng)的兩項(xiàng)公估費(fèi)6119元，施救費(fèi)7000元，是為了解決交通事故必要、合理的支出，本院予以支持。

為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?、第五十七條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某、王某某賠付的路面維修費(fèi)40358元、公估費(fèi)2018元，合計(jì)42376元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某、王某某車(chē)輛損失費(fèi)74808元、公估費(fèi)4101元、施救費(fèi)7000元，合計(jì)85909元。
三、駁回原告鄭某某、王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3010元，減半收取1505元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周平

書(shū)記員：王雅玲