鄭學(xué)堂
劉慶國(guó)（河北弘丹律師事務(wù)所）
遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司
?？∩ê颖笨祷萋蓭熓聞?wù)所）
鄭某某

原告鄭學(xué)堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉慶國(guó)，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證67993114-2。
法定代表人劉建偉，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人?？∩颖笨祷萋蓭熓聞?wù)所律師。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告鄭學(xué)堂與被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司、鄭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員田廣適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭學(xué)堂委托代理人劉慶國(guó)及被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司法定代表人劉建偉、委托代理人?？∩?，被告鄭某某到庭參加訴訟，本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告鄭某某以遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司名義向原告鄭學(xué)堂借款并約定利息，該筆借款已記入公司賬目，原告鄭學(xué)堂與被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司已形成借貸關(guān)系，被告鄭某某轉(zhuǎn)讓股份時(shí)曾約定遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司的債權(quán)債務(wù)與其無關(guān)，故該筆借款應(yīng)由被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司償還，并按月息10.8‰給付利息；被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司提出該筆借款是鄭某某個(gè)人行為，用于增加其在公司股份的抗辯理由證據(jù)不足，本院不予采信。為維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司償還原告鄭學(xué)堂借款30000元并按月利率10.8‰給付自2009年11月8日起至償還之日止的利息。（本判決生效后十日內(nèi)履行）。
二、駁回原告鄭學(xué)堂對(duì)被告鄭某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)275元由被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告鄭某某以遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司名義向原告鄭學(xué)堂借款并約定利息，該筆借款已記入公司賬目，原告鄭學(xué)堂與被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司已形成借貸關(guān)系，被告鄭某某轉(zhuǎn)讓股份時(shí)曾約定遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司的債權(quán)債務(wù)與其無關(guān)，故該筆借款應(yīng)由被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司償還，并按月息10.8‰給付利息；被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司提出該筆借款是鄭某某個(gè)人行為，用于增加其在公司股份的抗辯理由證據(jù)不足，本院不予采信。為維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司償還原告鄭學(xué)堂借款30000元并按月利率10.8‰給付自2009年11月8日起至償還之日止的利息。（本判決生效后十日內(nèi)履行）。
二、駁回原告鄭學(xué)堂對(duì)被告鄭某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)275元由被告遷安市業(yè)之峰裝飾有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田廣

書記員：蘭學(xué)成