原告：鄭某某，男。
委托訴訟代理人：關(guān)妍，黑龍江永青律師事務(wù)所律師。
被告：閆某某，女。
委托訴訟代理人：王月民，黑龍江四方律師事務(wù)所律師。
被告：中國鐵某大橋工程局集團(tuán)有限公司，住所地天津自貿(mào)區(qū)（空港經(jīng)濟(jì)區(qū)）中環(huán)西路32號。
法定代表人：吳建順，該公司董事長。
委托訴訟代理人：韓仁亮，該公司法律顧問。

原告鄭某某與被告閆某某、中國鐵某大橋工程局集團(tuán)有限公司（以下簡稱鐵某公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：被告閆某某與被告鐵某公司連帶賠償原告鄭某某損失15，9812.00元。事實(shí)和理由：原告于2015年4月2日經(jīng)人介紹受雇于被告閆某某，在鐵某公司哈齊項(xiàng)目工地施工。原告開翻斗車每天工資130.00元，每月暫時給付生活費(fèi)500.00元。2015年8月13日，原告在干活時由于被告安全管理不到位，造成原告連人帶車滑入工地的沉井內(nèi)，傷勢嚴(yán)重。被告閆某某和工友將原告送到齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院搶救，診斷為腳部骨折。被告閆某某交納了入院押金，并支付了部分醫(yī)療費(fèi)，但后期不再支付任何費(fèi)用。2016年5月18日經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定原告為傷殘8級。原告多次找被告閆某某要求給付工資并進(jìn)行賠償，但閆某某均稱自己是給鐵某公司施工的，鐵某公司一直拖欠其工程款無法賠償。故原告訴至法院，要求二被告連帶支付工資11，170.00元及賠償原告醫(yī)療費(fèi)1，305.00元、傷殘賠償金57，805.00元、護(hù)理費(fèi)24，322.00元、營養(yǎng)費(fèi)3，600.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7，000.00元、誤工費(fèi)31，200.00元、二次手術(shù)費(fèi)8，000.00元、交通費(fèi)210.00元、鑒定檢查費(fèi)483.00元、鑒定費(fèi)5，200.00元、精神損害撫慰金10，000.00元。至于被告閆某某的損失是因工地監(jiān)管不力發(fā)生事故造成，損失應(yīng)自行承擔(dān)。
被告閆某某辯稱，2015年8月13日，原告違反工地規(guī)定飲酒，在工作時將拉磚的翻斗車開進(jìn)溝里，造成翻斗車損壞、自己受傷的嚴(yán)重后果。因維修車輛費(fèi)用很高，為不耽誤工期，答辯人雇傭人工搬運(yùn)磚頭。事情發(fā)生后，被告積極施救，將原告送到齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，支付了住院期間全部醫(yī)療費(fèi)。故向法庭提起反訴，要求原告賠償損壞的翻斗車損失5，800.00元、人工費(fèi)4，875.00元。
被告鐵某公司辯稱，我公司雇傭閆紅娟負(fù)責(zé)施工，閆某某與原告之間是什么關(guān)系并不清楚，原告工資應(yīng)由閆某某給付，與我們無關(guān)。如果判決我公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，我公司將在閆某某的工程款中予以扣除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告鄭某某向法庭出示的證據(jù)如下：1、住院病歷，證明原告受傷病情及住院天數(shù)。被告閆某某對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，原告實(shí)際住院52天并不是70天，病歷記載二級護(hù)理應(yīng)為一人，原告主張兩人我們不認(rèn)可。鐵某公司質(zhì)證意見同閆某某一致。
2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、預(yù)交金收據(jù)復(fù)印件，證實(shí)被告閆某某沒有為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)為1，305.00元。閆某某質(zhì)證認(rèn)為原告住院押金為其交納，住院費(fèi)用全部由其支付，165.00元是原告復(fù)查時的票據(jù)，沒有異議。鐵某公司質(zhì)證意見同閆某某一致。
3、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、發(fā)票，證明原告因鑒定支付費(fèi)用5，680.00元。閆某某對該證據(jù)沒有異議。鐵某公司質(zhì)證意見同閆某某一致。
4、鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埖燃壍辱b定意見。閆某某質(zhì)證認(rèn)為原告?zhèn)麣埖燃夁^高，住院期間應(yīng)由一人護(hù)理，且住院期間派人護(hù)理原告。鑒定意見中誤工損失日、固定物取出費(fèi)過高。鐵某公司質(zhì)證意見同閆某某一致。
5、證人證言3份，證實(shí)原告在被告工地干活并受傷，閆某某尚欠原告工資11，170.00元。閆某某質(zhì)證認(rèn)為證人證言不具有客觀性不應(yīng)予以采信。周全軍沒有看證言內(nèi)容即簽字、王樹成也承認(rèn)不是本人簽字。原告所稱拖欠其工資事實(shí)存在，但不是原告所說的數(shù)額。鐵某公司對證人均不認(rèn)識，干活的事情也不清楚。
被告閆某某向法庭出示的證據(jù)如下：1、住院押金復(fù)印件，證明為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用39，000.00元。原告及鐵某公司對該證據(jù)無異議。
2、工地管理制度復(fù)印件，證明工長在施工現(xiàn)場張貼的管理制度，明確表明禁止喝酒。原告對該證據(jù)真實(shí)性有異議。鐵某公司質(zhì)證認(rèn)為我公司也有這類制度規(guī)定。
3、記工單復(fù)印件，證明工地禁止喝酒，工人王樹成曾因喝酒被罰款。原告質(zhì)證認(rèn)為王樹成喝酒被罰款與原告沒有關(guān)系。鐵某公公司對該證據(jù)無異議。
4、照片8張，證明原告在2016年8月已經(jīng)恢復(fù)得很好，并能在市場賣菜，無需要支付誤工費(fèi)及精神損害賠償。原告質(zhì)證認(rèn)為該證據(jù)無法證明原告駕駛車輛。鐵某公司對該證據(jù)無異議。
5、損壞車輛照片，證明車輛損壞情況。原告質(zhì)證認(rèn)為該照片不能證明為原告所開車輛，車輛損壞應(yīng)由被告自行承擔(dān)。鐵某公司對該證據(jù)無異議。
6、證人劉孝杰證言，證實(shí)工地禁止喝酒，事故當(dāng)天原告中午喝了一瓶啤酒，車輛損壞之后為了搶工期雇了5個人干了6.5天，每人每天150元，原告喝酒導(dǎo)致控制力下降開車離溝邊太近出現(xiàn)事故，原告應(yīng)自己承擔(dān)責(zé)任。原告認(rèn)為證人與閆某某之間有利害關(guān)系，證人證言不真實(shí)，如果原告喝一瓶啤酒，喝酒時間與發(fā)生事故時間間隔很長不足以引起該事故。鐵某公司對該證據(jù)無異議。
7、證人劉新民，證實(shí)事故當(dāng)天中午原告喝了一瓶啤酒，之后開翻斗車掉溝里了，閆某某將原告送至醫(yī)院并給拿了500.00元生活費(fèi)，之后還找工友王樹成、王明純護(hù)理原告。原告對該證人身份有異議，認(rèn)為與閆某某存在利害關(guān)系，同時從證人證言可看出工地監(jiān)管不力，工人喝酒是普遍現(xiàn)象，本案安全責(zé)任應(yīng)由被告全部承擔(dān)。
8、證人王樹成，證實(shí)原告在工地工資每天130.00元，工資年末一起結(jié)算，每月可支500.00元。工地在門上張貼規(guī)定不讓喝酒，事故當(dāng)天原告拿錢買的酒，一人喝了一瓶，原告受傷后我在醫(yī)院護(hù)理其8天。原告提交證人證言不是我寫的，也不是我簽字。原告與鐵某工質(zhì)證意見同證據(jù)7。
9、證人付守仁，證實(shí)事故發(fā)生后閆某某找到我和其它4人干活。原告出院時我拿押金收據(jù)結(jié)算的費(fèi)用，并讓原告愛人簽的字。原告認(rèn)為證人與閆某某存在利害關(guān)系，工地用工屬正常現(xiàn)象，不能證實(shí)原告發(fā)生事故產(chǎn)生的費(fèi)用，不應(yīng)由原告賠償。
被告鐵某公司未向法庭出示證據(jù)。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告出示的證據(jù)5，因部分證人到庭，對該證據(jù)真實(shí)性本院不予確認(rèn)。閆某某提交證據(jù)4證明問題無其它問題相佐證，本院對該證據(jù)的真實(shí)笥不予確認(rèn)。證據(jù)6、7、8、9之間相互印證，對真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告鐵某公司雇傭被告閆某某為其處于齊齊哈爾高鐵南站工地修建排水井。2015年4月2日，閆某某雇傭原告鄭某某為其干活，負(fù)責(zé)開翻斗車，約定每日工資130.00元，每月給付工資500.00元，其余年底一起結(jié)算，截止事故發(fā)生時閆某某共支付原告工資3，000.00元。2015年8月13日中午休息時間，多名工友證實(shí)鄭某某出錢買來啤酒，一人喝了一瓶。當(dāng)日下午，原告開翻斗車時不慎掉入溝中，造成原告受傷，翻斗車損壞的事故。當(dāng)日原告即被送入齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療52天，經(jīng)診斷為原告左足多發(fā)骨折，住院期間產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)39，049.91元、門診費(fèi)170.00元、病案復(fù)印費(fèi)35.00元。原告住院期間醫(yī)療費(fèi)39，049.91元由閆某某墊付并在原告住院期間找工友護(hù)理原告21天，每天1人。黑龍江永青律師事務(wù)張紅秋所委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壍冗M(jìn)行鑒定。2016年5月23日，齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出齊醫(yī)三院法鑒中心[2016]臨鑒字第355號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見:1、鄭某某所受損傷評定為傷殘八級。2、住院期間需要2人護(hù)理；出院后40天需要1人護(hù)理。3、傷后90天需要加強(qiáng)營養(yǎng)。4、左跟骨、左跖骨內(nèi)固定物取出費(fèi)用約捌仟元左右，或按實(shí)際發(fā)生給付。5、傷后3個月可以醫(yī)療終結(jié)。6、誤工損失日為240天（含內(nèi)固定物取出）。

本院認(rèn)為，本案屬提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，被告閆某某承包了被告鐵某公司的部分工程并雇傭原告鄭某某為其工作，負(fù)責(zé)開翻斗車。原告鄭某某在為閆某某提供勞務(wù)的過程中受傷，作為接受勞務(wù)受益方的閆某某應(yīng)依各自的過錯對原告因該次受傷所受損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求鐵某公司承擔(dān)賠償責(zé)任，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。本案中通過證人之間相互印證，可證實(shí)事故當(dāng)天原告中午自行飲酒且在酒后駕駛翻斗車，未按規(guī)范安全駕駛致自身受傷，對自身所受傷害具有重大的過錯，故應(yīng)當(dāng)減輕閆某某的賠償責(zé)任。本院酌情由被告閆某某承擔(dān)原告損失的40%的賠償責(zé)任。造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
對原告鄭某某所受損失評定如下：1、醫(yī)療費(fèi)39，254.91元，原告提供的均是醫(yī)院的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，該部分藥費(fèi)本院予以支持。2、護(hù)理費(fèi)14，049.48元（計(jì)算方法：137.24元／天×（52天-21天）×2人+137.24元／天×40天×1人=14，049.48元）,依據(jù)司法鑒定意見書,原告的護(hù)理時間認(rèn)定為住院期間2人護(hù)理，出院40天1人護(hù)理，因原告住院期間被告閆某某派人護(hù)理21天，故原告住院期間護(hù)理費(fèi)損失日為31天。因護(hù)理人員無法提供工資證明，護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、伙食補(bǔ)助費(fèi)5，200.00元（計(jì)算方法：100.00元／日×52天=5，200.00元），標(biāo)準(zhǔn)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)助時間參照原告住院天數(shù)予以確定。4、誤工費(fèi)為18，777.60元（計(jì)算方法：78.24元／天×240天=18，777.60元）,依據(jù)司法鑒定意見書,原告訴訟請求的240天誤工損失日本院予認(rèn)定，因原告系農(nóng)民，無固定工作，故對誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以農(nóng)業(yè)行業(yè)認(rèn)定較為適宜。5、交通費(fèi)156.00元，依據(jù)住院期間每天3.00元的標(biāo)準(zhǔn)予以確定。6、精神損害撫慰金3，000.00元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，本院酌情予以認(rèn)定。原告關(guān)于7、營養(yǎng)費(fèi)3，600.00元；8、二次手術(shù)費(fèi)8，000.00元；9、傷殘賠償金57，805.00元；10、鑒定及檢查費(fèi)5，683.00元的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，本院予以支持。綜上原告所受損失為152，526.00元。關(guān)于閆某某提出的傷殘等級等鑒定結(jié)論過高，因沒有證據(jù)證明其主張，本院不予采信其答辯意見。按責(zé)任比例，閆某某應(yīng)對原告1、2、3、4、5、7、8、9、10項(xiàng)費(fèi)用予在賠償40%即61，010.40元，加上6、精神損害撫慰金3，000.00元，減去閆某某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)39，049.91元，還應(yīng)賠償原告24，960.49元。因閆某某雇用鄭某某打工，約定工資以日130.00元計(jì)算，原、被告雙方均無異議。關(guān)于原告出工天數(shù)，證據(jù)不足，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。故原告未結(jié)工資以閆某某自認(rèn)8，900.00元為準(zhǔn)。另閆某某提出的反訴請求，未在規(guī)定期限內(nèi)交納反訴費(fèi)，故對于閆某某的反訴請求，本院不予處理。
綜上所述，原告鄭某某受傷事實(shí)存在，對于原告因該事故所受合理損失，被告閆某某應(yīng)按責(zé)任比例予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、《高最人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某某于本判決發(fā)生法律效力之日即賠償原告鄭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失24，960.49元；
二、被告閆某某于本判決發(fā)生法律效力之日即給付原告鄭某某工資8，900.00元；
二、駁回原告鄭某某的其它訴訟請求。
如果義務(wù)人未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，496.00元，其中2，849.00由原告鄭某某負(fù)擔(dān)、647.00元由被告閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時按不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判長 辛麟
審判員 趙丹陽
人民陪審員 鄂巍

書記員： 范星璐