郎文富
鮑利偉（河北正圍律師事務(wù)所）
李某
郭磊（河北泓鵬律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
于燕
楊旭

原告郎文富，住圍場滿族蒙古族自治縣。身份證號×××。
委托代理人鮑利偉，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告李某，住河北省承某市。
委托代理人郭磊，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱人壽財險承某中心支公司），所在地承某市石洞子溝路北22號中國人壽五樓。
法定代表人李賀奇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人于燕，保險公司員工。
委托代理人楊旭，保險公司員工。
原告郎文富與被告李某、被告人壽財險承某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員唐軍志擔(dān)任審判長，與審判員王久興、人民陪審員馬艷慧組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郎文富及委托代理人鮑利偉，被告李某及委托代理人郭磊，被告人壽財險承某中心支公司委托代理人于燕、楊旭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動車，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某所有的冀HFL883號小型轎車在被告人壽財險承某市中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告的損失先由被告人壽財險承某市中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由人壽財險承某市中心支公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。保險公司賠償以外損失由原告郎文富與被告李某按責(zé)任比例承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人壽財險承某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告郎文富車輛損失2000.00元。在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告郎文富經(jīng)濟(jì)損失124054.00元，按（車輛損失106500.00元＋吊車費(fèi)16000.00＋施救費(fèi)4000.00元＋貨物損失6720.00元＋路產(chǎn)損失44000.00元）×70%計(jì)算。兩項(xiàng)合計(jì)126054.00元。
二、被告李某賠償原告郎文富經(jīng)濟(jì)損失15549.10元，按（停運(yùn)損失18843.00元＋鑒定費(fèi)3370.00元）×70%計(jì)算。
三、原告郎文富自行承擔(dān)59829.90元，按（總損失157433.00元-交強(qiáng)險賠償2000.00元＋路產(chǎn)損失44000.00元）×30%計(jì)算。
四、被告李某為原告郎文富支付的路產(chǎn)損失44000.00元，在扣除其應(yīng)承擔(dān)的賠償款、訴訟費(fèi)后，余款由原告予以返還。
以上判項(xiàng)于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。保險公司在履行時將款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號320142700011。
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900.00元，由原告郎文富承擔(dān)1170.00元，由被告李某承擔(dān)2730.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級人民法院遞交上訴狀及副本四份，上訴于河北省承某市中級人民法院（同時交納二審受理費(fèi)）。

本院認(rèn)為，被告李某違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動車，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某所有的冀HFL883號小型轎車在被告人壽財險承某市中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告的損失先由被告人壽財險承某市中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由人壽財險承某市中心支公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。保險公司賠償以外損失由原告郎文富與被告李某按責(zé)任比例承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人壽財險承某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告郎文富車輛損失2000.00元。在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告郎文富經(jīng)濟(jì)損失124054.00元，按（車輛損失106500.00元＋吊車費(fèi)16000.00＋施救費(fèi)4000.00元＋貨物損失6720.00元＋路產(chǎn)損失44000.00元）×70%計(jì)算。兩項(xiàng)合計(jì)126054.00元。
二、被告李某賠償原告郎文富經(jīng)濟(jì)損失15549.10元，按（停運(yùn)損失18843.00元＋鑒定費(fèi)3370.00元）×70%計(jì)算。
三、原告郎文富自行承擔(dān)59829.90元，按（總損失157433.00元-交強(qiáng)險賠償2000.00元＋路產(chǎn)損失44000.00元）×30%計(jì)算。
四、被告李某為原告郎文富支付的路產(chǎn)損失44000.00元，在扣除其應(yīng)承擔(dān)的賠償款、訴訟費(fèi)后，余款由原告予以返還。
以上判項(xiàng)于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。保險公司在履行時將款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號320142700011。
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900.00元，由原告郎文富承擔(dān)1170.00元，由被告李某承擔(dān)2730.00元。

審判長：唐軍志
審判員：王久興
審判員：馬艷慧

書記員：王穎