原告:鄒某某。
委托代理人:李東生,河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:薛某某(曾用名薛楠),系大名縣大名鎮(zhèn)皓天煙酒門市的戶主。
被告:許某某(曾用名許玲)。
被告:許某某。
原告鄒某某與被告薛某某、許某某、許某某買賣合同糾紛一案,本院于2013年7月11日立案受理后,依法由審判員李世鈞適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某委托代理人李東生、被告許某某到庭參加訴訟,原告鄒某某、被告薛某某、許某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某訴稱,原告在大名縣京府商貿(mào)城經(jīng)營酒類批發(fā),被告薛某某在大名縣天雄路法院西側(cè)經(jīng)營煙酒門市,被告薛某某與許某某系夫妻關(guān)系,該門市工商登記字號(hào)大名縣大名鎮(zhèn)皓天煙酒門市,門市招牌號(hào)為中華名煙名酒。原告分別于2012年9月22號(hào)、2013年1月13號(hào),兩次出售給被告古井貢原漿酒30件,合款23760元。當(dāng)時(shí)經(jīng)手人系許某某,因當(dāng)時(shí)被告沒有給付現(xiàn)金,分別給原告書寫欠條2份,現(xiàn)被告已不再經(jīng)營該門市,經(jīng)原告多次催要欠款,被告以種種理由推托不還。要求:1、被告連帶給付欠原告酒款23760元;2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告許某某未作書面答辯,在庭審過程中辯稱,對欠款數(shù)額無異議,當(dāng)時(shí)欠債是夫妻共同債務(wù),應(yīng)由我和薛某某負(fù)擔(dān),與許某某沒關(guān)系,許某某是打工的。
經(jīng)審理查明,被告薛某某(曾用名薛楠)與許某某(曾用名許玲)于2009年11月30日辦理結(jié)婚登記,雙方系夫妻關(guān)系。被告薛某某于2011年1月17日在大名縣工商行政管理局辦理個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照,注冊號(hào)為130425600070232,字號(hào)名稱為大名縣大名鎮(zhèn)皓天煙酒門市,經(jīng)營者姓名為薛楠,該門市招牌號(hào)為中華名煙名酒。被告許某某系被告薛某某、許某某的雇員,平時(shí)幫二人照看門市。原告于2012年9月22日向被告薛某某、許某某經(jīng)營的大名縣大名鎮(zhèn)皓天煙酒門市出售古井貢原漿酒9件,每件708元,合款6372元,由被告薛某某書寫欠據(jù)一支;2013年1月13日出售古井貢原漿酒21件,每件828元,合款17388元,由被告許某某書寫欠據(jù)一支,兩次共計(jì)欠款23760元。2013年4月大名縣大名鎮(zhèn)皓天煙酒門市停止經(jīng)營,原告向被告索要欠款未果成訟。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照、欠據(jù)2支、古井貢酒價(jià)格表、薛楠與許玲的結(jié)婚證書等證據(jù)材料在卷佐證。
本院認(rèn)為,被告薛某某以薛楠的名義注冊經(jīng)營大名縣大名鎮(zhèn)皓天煙酒門市,系該門市戶主。原告分別于2012年9月22日、2013年1月13日共2次向該門市出售古井貢原漿酒30件,合款23760元,雙方買賣合同關(guān)系成立?,F(xiàn)原告要求被告薛某某償還該筆欠款的請求,合法有據(jù),本院予以支持。由于該筆債務(wù)是被告薛某某與許某某在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成,應(yīng)為夫妻共同債務(wù),因此被告許某某應(yīng)與被告薛某某共同償還所欠原告貨款。被告許某某系被告薛某某與許某某的雇員,其為原告書寫欠據(jù)的行為是職務(wù)行為,該行為的后果應(yīng)由雇主薛某某、許某某承擔(dān),故被告許某某不承擔(dān)償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第41條、第43條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告薛某某、許某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告鄒某某貨款23760元;
二、駁回原告鄒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)394元,減半收取197元,由被告薛某某、許某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 李世鈞
書記員: 王志強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者