原告:鄒某某。
委托代理人:吳東升,湖北建祥升律師事務(wù)所律師。
被告:中冶集團武漢勘察研究院有限公司。住所地:湖北省武漢市青山區(qū)冶金大道17號(二十五街坊)。
法定代表人:朱小友,該公司經(jīng)理。
委托代理人:魏熠,該單位職員。
委托代理人:余佳奇,湖北忠三律師事務(wù)所律師。
原告鄒某某訴被告中冶集團武漢勘察研究院有限公司(下稱中冶勘察院)侵犯攝影作品《伯牙撫琴今安在》著作權(quán)糾紛一案,于2015年3月31日向本院起訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年7月14日、9月23日兩次公開開庭對本案進行了審理。原告鄒某某的委托代理人吳東升,被告中冶勘察院的委托代理人魏熠、余佳奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:
原告鄒某某創(chuàng)作完成涉案攝影作品《伯牙撫琴今安在》。該作品內(nèi)容為武漢市月湖風(fēng)景,圖片內(nèi)容具體包括月湖湖景、古琴臺風(fēng)景區(qū)、小橋、遠山、岸邊游人等。該作品收錄于國家水利部綜合事業(yè)局主辦《水政水資源》(2005第1期)雜志,署名攝影者為原告鄒某某。
2014年6月,原告發(fā)現(xiàn)被告在位于武漢市青山區(qū)冶金大道17號被告公司大門臨街鐵質(zhì)柵欄圍墻上文明創(chuàng)建系列宣傳廣告牌中的三幅的背景圖片組合起來系原告攝影作品《伯牙撫琴今安在》。三幅廣告牌中的宣傳語分別為文字“美化生活環(huán)境”、“彰顯城市魅力”、“提升幸福指數(shù)”。原告使用相機將該證據(jù)進行保全。本案庭審中,本院組織雙方對涉案權(quán)利作品與被控作品進行比對、對原告提交的被控廣告牌現(xiàn)場照片的電子文件進行了勘驗:1、被控三幅廣告牌中的背景圖片組合起來與原告涉案權(quán)利作品《伯牙撫琴今安在》在構(gòu)圖內(nèi)容、動靜景形態(tài)方面完全相同;2、被控廣告牌無涉案廣告的業(yè)主信息、廣告制作者、發(fā)布者信息,被控廣告牌懸掛在臨街鐵質(zhì)透綠柵欄圍墻上;3、被控廣告牌背景圖片中無原告作者身份署名;4、兩張現(xiàn)場照片電子文件創(chuàng)建時間為2015年9月22日,修改時間為2015年1月13日,訪問時間為2015年9月23日;一張現(xiàn)場照片電子文件創(chuàng)建時間為2015年9月22日,修改時間為2014年7月4日,訪問時間為2015年9月23日。
原告為本案維權(quán)支付律師費3,000元。
另查明:被告中冶勘察院提交的拍攝于2015年7月14日的現(xiàn)場照片內(nèi)容顯示:在被控廣告牌原處的院墻立面上已無原宣傳廣告,且懸掛有其他內(nèi)容的文明宣傳廣告牌,新廣告亦無責(zé)任主體署名;被告公司臨街圍墻與原告拍攝的現(xiàn)場照片中的圍墻在外觀上為同一鐵質(zhì)透綠柵欄圍墻。
本院認為,
涉案作品《伯牙撫琴今安在》由原告鄒某某拍攝,并署名原告發(fā)表于《水政水資源》(2005第1期)。根據(jù)該雜志上的作品署名信息,可以認定原告鄒某某是該攝影作品的拍攝者,依法享有該作品的著作權(quán)。根據(jù)原告提交的侵權(quán)實景照片顯示的內(nèi)容,位于武漢市青山區(qū)冶金大道17號被告公司大門臨街鐵質(zhì)透綠柵欄圍墻上懸掛的三幅廣告牌的背景圖片組合起來與原告主張權(quán)利的涉案攝影作品《伯牙撫琴今安在》為同幅作品,上述廣告牌中的背景圖片構(gòu)成對原告權(quán)利作品的復(fù)制使用。被控廣告牌上沒有廣告制作者、發(fā)布者、受益人的署名信息,本案原告也無證據(jù)證明被告中冶勘察院與被控侵權(quán)的廣告牌具有直接利益關(guān)系。該廣告牌為懸掛式廣告牌,該廣告牌位于被告公司大門臨街鐵質(zhì)透綠柵欄圍墻上,廣告牌所在區(qū)域為被告物業(yè)之外的公共區(qū)域,因涉案被控廣告牌的物權(quán)所有者及制作者、受益者均不明,其侵權(quán)所生法律責(zé)任主體不明。原告指控被告中冶勘察院實施了涉案侵權(quán)行為的證據(jù)不足,被告中冶勘察院不應(yīng)承擔本案中的侵權(quán)責(zé)任。故對原告提出的訴訟請求,本院不予支持。
本案經(jīng)合議庭評議,本院依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條第二款、第四款、第四十八條第一款第(一)項,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
駁回原告鄒某某的訴訟請求。
本案案件受理費50元,由原告鄒某某負擔。
如不服本判決,當事人可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省高級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行,戶名:湖北省財政廳非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶,賬號052101040000369-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 許繼學(xué) 審 判 員 彭露露 人民陪審員 唐 超
書記員:黃河
成為第一個評論者