原告邸鵬（傷者），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告河北鋼鐵集團(tuán)九江線材有限公司（車主，以下簡(jiǎn)稱九江線材公司）。
法定代表人趙玉喬，任董事長。
委托代理人劉慶國，河北弘丹律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告朱某某（司機(jī)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某某（車主），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）。
負(fù)責(zé)人鄭昕，任經(jīng)理。

原告邸鵬、九江線材公司與被告朱某某、李某某、永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邸鵬、九江線材公司的共同委托代理人劉慶國，被告李某某的委托代理人李海軍到庭參加訴訟。被告朱某某、被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，2010年5月20日8時(shí)15分許，在楊柏公路洼里村西，被告朱某某駕駛被告李某某所有的冀B×××××號(hào)大貨車由南向北行駛時(shí)，與原告邸鵬駕駛的原告九江線材公司所有的冀J×××××號(hào)轎車，李金柱駕駛的冀B×××××號(hào)大貨車追尾相撞，造成原告九江線材公司所有的冀B×××××號(hào)轎車及冀B×××××號(hào)大貨車損壞的交通事故。2010年5月24日，遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告邸鵬、李金柱無事故責(zé)任，被告朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任。要求被告賠償我方因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失93836.8元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告李某某辯稱，我是被告朱某某駕駛冀B×××××號(hào)大貨車的實(shí)際車主，被告朱某某是我雇傭的司機(jī)，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失由我承擔(dān)車主賠償責(zé)任，我所有的車輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)該由被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司未提供答辯意見。
經(jīng)審理查明，2010年5月20日8時(shí)15分許，在楊柏公路洼里村西，被告朱某某駕駛被告李某某所有的冀B×××××號(hào)大貨車由南向北行駛時(shí)，與原告邸鵬駕駛的原告九江線材公司所有的冀J×××××號(hào)轎車，李金柱駕駛的冀B×××××號(hào)大貨車追尾相撞，造成原告九江線材公司所有的冀B×××××號(hào)轎車和冀B×××××號(hào)大貨車損壞，原告邸鵬受傷的交通事故。2010年5月24日，遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告邸鵬、李金柱無事故責(zé)任，被告朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告邸鵬受傷后被送往遷安燕山醫(yī)院住院治療13天，經(jīng)診斷為，腹部、左上肢、頸部軟組挫傷。2010年7月7日，遷安市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定結(jié)論為，原告邸鵬自傷之日起治療休息2周。因此次交通事故給原告邸鵬造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)1844.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（13天×20元／天）、誤工費(fèi)896元（64元／天×14天）、護(hù)理費(fèi)490元（13天×35元／天），合計(jì)3490.7元。因此次交通事故給九江線材公司造成的經(jīng)濟(jì)損失有：施救費(fèi)1006元、車輛損失86388元、車損鑒定費(fèi)2590元，合計(jì)89984元。
被告李某某所有的冀B×××××號(hào)大貨車在被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2010年2月9日零時(shí)起至2011年2月8日二十四時(shí)止，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為300000元，附加不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、工資表、診斷證明書、法醫(yī)鑒定書、施救費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、遷安市價(jià)格認(rèn)證中心物價(jià)鑒證報(bào)告書等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告邸鵬、李金柱無事故責(zé)任，被告朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。因被告朱某某系被告李某某雇傭的司機(jī)，該在履行職務(wù)行為中給原告邸鵬、九江線材公司的造成損失，應(yīng)由被告李某某予以賠償，被告朱某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告在交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失部分，應(yīng)被告李某某全部予以賠償。原告九江線材公司在交強(qiáng)險(xiǎn)以外的應(yīng)由被告李某某承擔(dān)的損失部分，屬于保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人約定的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍，被保險(xiǎn)人已向本院提出請(qǐng)求，由保險(xiǎn)人直接向受害方賠償保險(xiǎn)金，其請(qǐng)求符合保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予以支持。因此次交通事故給原告邸鵬造成的經(jīng)濟(jì)損失3490.7元，應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。因此次交通事故給原告九江線材公司造成的經(jīng)濟(jì)損失89984元，應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償2000元，其余損失87984元由被告李某某賠償。因被告李某某在被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告九江線材公司87984元。原、被告雙方提出的其它主張或抗辯理據(jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告邸鵬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3490.7元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告河北鋼鐵集團(tuán)九江線材有限公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2000元。
三、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告河北鋼鐵集團(tuán)九江線材有限公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失87984元。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)738元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長 崔曉利
審判員 李雪柏
人民陪審員 李英梅

書記員： 李娜