原告:邵某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住江蘇省無錫市。
委托訴訟代理人:李輝,江蘇法震律師事務(wù)所律師。
被告:黑龍江青山電動(dòng)汽車有限公司,住黑龍江省綏芬河綜合保稅區(qū)。
法定代表人:尹晉麗,女,該公司董事長。
原告邵某某與被告黑龍江青山電動(dòng)汽車有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案,本院于2016年11月9日立案后,依法適用普通程序,于2017年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某委托訴訟代理人李輝到庭參加訴訟,被告黑龍江青山電動(dòng)汽車有限公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告邵某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告向原告支付工資3000元。事實(shí)與理由:2013年1月至2014年1月份期間,原告在被告處任汽車事業(yè)部技術(shù)員,約定月工資3000元,原告任職期間按照公司的要求履行了相應(yīng)的職責(zé),但被告未足額向原告支付工資。經(jīng)結(jié)算,截止到2014年12月16日,被告尚欠原告工資3000元未支付。2014年12月18日被告為原告出具欠條1張,約定2015年12月18日之前支付。
被告黑龍江青山電動(dòng)汽車有限公司未到庭應(yīng)訴,亦未提出答辯。
原告邵某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),被告黑龍江青山電動(dòng)汽車有限公司經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不出庭質(zhì)證,視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利,該組證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2013年1月至2014年1月份期間,原告在被告處任汽車事業(yè)部技術(shù)員,約定月工資3000元,但被告未足額向原告支付工資。經(jīng)結(jié)算,截止到2014年12月16日,被告尚欠原告工資3000元未支付。2014年12月18日被告為原告出具欠條1張,約定2015年12月18日之前支付。
本院認(rèn)為,原告邵某某在被告黑龍江青山電動(dòng)汽車有限公司工作,被告向原告支付報(bào)酬,雙方之間勞動(dòng)關(guān)系成立。根據(jù)法律規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)按月以貨幣形式支付給勞動(dòng)者工資,不得克扣或無故拖欠勞動(dòng)者的工資。勞動(dòng)者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴,訴訟請(qǐng)求不涉及勞動(dòng)關(guān)系其他爭議的,視為拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h,按照普通民事糾紛處理。經(jīng)雙方結(jié)算,被告共拖欠原告工資3000元。原告以被告出具的工資欠條為證據(jù)要求被告支付拖欠的工資符合法律規(guī)定。故本院對(duì)原告要求被告給付拖欠工資3000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第三條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告黑龍江青山電動(dòng)汽車有限公司給付原告邵某某工資3000元,于本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告黑龍江青山電動(dòng)汽車有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判長 王海雁
審判員 陳國民
人民陪審員 趙長青
書記員: 劉琳
成為第一個(gè)評(píng)論者