原告：邵某某（身份證號2309021955********），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住本市新興區(qū)七星花園小區(qū)A區(qū)**號樓*單元***室。
委托訴訟代理人：王本林，男，七臺河市新興區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：金某（身份證號2309041984********），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住本市茄子河區(qū)龍興小區(qū)*號樓*單元***室。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。
負(fù)責(zé)人：李慧君，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳凱。男，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告邵某某與被告金某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某及其委托訴訟代理人王本林、被告金某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司委托訴訟代理人陳凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某訴稱,2018年1月13日15時(shí)許，被告金某駕駛黑KT27**號牌小型轎車，沿環(huán)城公路北側(cè)路面由東向西行駛，當(dāng)車行駛至宏偉家政附近路段時(shí)，將由北向南橫過道路的行人原告撞倒致傷，事故發(fā)生后，原告被送至七臺河市中醫(yī)醫(yī)院救治，原告住院61天出院，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)9453.10元。經(jīng)司法鑒定原告誤工期為180日、營養(yǎng)期為90日。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告金某負(fù)事故全部責(zé)任、原告無責(zé)任。被告金某駕駛的肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。就賠償問題原、被告協(xié)商未果，故原告訴至法院要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)9453.10元、誤工費(fèi)28033.50元（4672.25×6個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)9500.14元（155.74元天×61天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)6100.00元（100.00元天×61天）、交通費(fèi)183.00元（3.00元天×61天）、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元（90天×100.00元天）、鑒定費(fèi)2100.00元，合計(jì)64369.74元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告金某辯稱，原告所述事實(shí)屬實(shí)，對于原告的訴求沒有異議，其在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的限額為500000.00元，其在保險(xiǎn)期間內(nèi)肇事，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司先行賠付，不足部分由其賠償，原告在住院期間其為原告墊付3000.00元應(yīng)予扣除。其不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司辯稱，對事故和責(zé)任沒有異議，對原告部分訴求有異議，原告的誤工費(fèi)因原告已經(jīng)超過退休年齡不同意賠付，營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，每天應(yīng)支持50.00元，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍，對其它訴求沒有異議。
庭審中，原告邵某某為證明自己的主張成立提交了以下證據(jù)：
1、身份證復(fù)印件1份，證明原告的訴訟主體資格適格。
2、道路交通事故認(rèn)定書1份，證明被告金某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
3、七臺河市中醫(yī)醫(yī)院病案及診斷證明書各1份，證明原告?zhèn)榧白≡?1天。
4、七臺河市中醫(yī)醫(yī)院出具的結(jié)算單1份及門診票據(jù)10張，證明原告住院花費(fèi)9453.10元。
5、司法鑒定意見書1份，證明原告邵某某損傷未構(gòu)成傷殘；誤工期為傷后180日；營養(yǎng)期為傷后90日。
6、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2100.00元。
7、七臺河市桃山區(qū)書有部落烤羊腿店出具的證明及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各1份，證明原告在該單位打工，每月工資4000.00元。
二被告對原告所舉證據(jù)1、2、3、4、5均無異議，本院予以確認(rèn)。
被告金某對原告所舉證據(jù)6無異議，但表示不承擔(dān)鑒定費(fèi)。被告保險(xiǎn)公司對原告所舉證據(jù)6質(zhì)證認(rèn)為，因?yàn)樵嫖礃?gòu)成傷殘，關(guān)于評殘部分的鑒定費(fèi)900.00元應(yīng)由原告自行承擔(dān)。原告當(dāng)庭表示，原告所訴求的鑒定費(fèi)用是合理必要的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告金某對原告所舉證據(jù)7無異議，被告保險(xiǎn)公司對原告所舉證據(jù)7有異議，認(rèn)為原告應(yīng)提供完整的工資流水賬，該工資數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)過高且原告已過退休年齡，其工作能力并不是持續(xù)穩(wěn)定的，收入也不是必然產(chǎn)生。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司不能舉證證明原告收入不具真實(shí)性，故對該證據(jù)予以確認(rèn)。
庭審中，被告金某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司均未提交提交任何證據(jù)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2018年1月13日15時(shí)40分，被告金某駕駛黑KT27**號牌小型轎車，沿新興區(qū)環(huán)城公路北側(cè)路面由東向西行駛，當(dāng)車行駛至宏偉家政附近路段時(shí)，將由北向南橫過環(huán)城公路的行人原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至七臺河市中醫(yī)醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為腰背部軟組織挫傷、左膝部及左小腿軟組織挫傷、腰1椎體骨挫傷、左脛骨平臺骨折、左腓骨小頭骨折、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角撕裂。原告住院61天出院，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)9453.10元（原告?zhèn)?，被告為其墊付錢款3000.00元）。原告經(jīng)司法鑒定為損傷未構(gòu)成傷殘；誤工期為傷后180日；營養(yǎng)期為傷后90日。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2100.00元。此起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告金某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任、原告無責(zé)任。被告金某駕駛的肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為500000.00元，其在保險(xiǎn)期間內(nèi)肇事。另查明，原告受傷前月收入4000.00元。

本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，被告金某駕駛機(jī)動(dòng)車遇行人橫過道路未避讓，是事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任；原告邵某某無責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司承保了本案肇事車輛被告金某駕駛的黑KT27**號牌小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；仍有不足，由被告金某予以賠償。原告合理的訴訟請求，本院予以支持；原告不合理的訴訟請求，本院予以調(diào)整。本院確定原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)藥費(fèi)9453.10元、誤工費(fèi)24000.00元（4000.00元月×6個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)9500.14元（155.74元天×61天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)6100.00元（100.00元天×61天）、交通費(fèi)183.00元（3.00元天×61天）、營養(yǎng)費(fèi)4500.00元（50.00元天×90天）、鑒定費(fèi)2100.00元，合計(jì)55836.24元。被告保險(xiǎn)公司賠償原告后無不足部分，故被告金某不再履行賠償義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條；《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)藥費(fèi)9453.10元、伙食補(bǔ)助費(fèi)546.90元、誤工費(fèi)24000.00元、護(hù)理費(fèi)9500.14元、交通費(fèi)183.00元，合計(jì)43683.14元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邵某某伙食補(bǔ)助費(fèi)5553.10元（6100.00元-546.90元）、營養(yǎng)費(fèi)4500.00元，合計(jì)10053.10元。
二、駁回原告邵某某對被告金某的訴訟請求。
三、原告邵某某返給被告金某墊付錢款3000.00元。
上款于本判決生效后十日內(nèi)履行。
本案鑒定費(fèi)2100.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司承擔(dān)。
本案訴訟費(fèi)1410.00元,減半收取705.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可于接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

審判員 王超

書記員： 陶圓