邵某
董建友（河北天宏律師事務(wù)所）
劉某某
張某某
石某某市某某汽車服務(wù)有限公司
趙某某
白某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司石某某市裕華支公司
劉進(jìn)澤（北京盈科（石某某）律師事務(wù)所）

原告:邵某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石某某市。
委托代理人董建友，河北天宏律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市。
被告:張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石某某市。
被告:石某某市某某汽車服務(wù)有限公司，住所地石某某市橋西區(qū)。
法定代表人張某某，系該公司經(jīng)理。
二
被告
委托代理人趙某某，石某某市某某汽車服務(wù)有限公司公司業(yè)務(wù)，特別授權(quán)。
被告:白某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石某某市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司石某某市裕華支公司，住所地石某某市新華路909號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李章友，系該公司董事長(zhǎng)
委托代理人劉進(jìn)澤，北京市盈科（石某某）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告邵某與被告劉某某、張某某、白某某、石某某市某某汽車服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某裕華支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告邵某及委托代理人董建友，二被告張某某及石某某某某汽車服務(wù)有限公司的委托代理人趙春生、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某裕華支公司的委托代理人劉進(jìn)澤到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求判令五被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)279252.85元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年4月1日23時(shí)30分，被告劉某某駕駛冀AZFxxx號(hào)出租車沿友誼大街由北向南行駛至飛翼路與王某某（原告母親）駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，事故導(dǎo)致王某某受傷，電動(dòng)三輪車損壞，手機(jī)報(bào)廢。
經(jīng)石某某市新華區(qū)交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，王某某被送往醫(yī)院接受治療，診斷為腰1椎體壓縮性骨折。
事故導(dǎo)致王某某只能臥床生活，生活不能自理。
后，由于此次事故導(dǎo)致的傷情引發(fā)王某某其他并發(fā)癥，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2016年5月17日去世。
經(jīng)查，冀AZFxxx號(hào)出租車第五被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，涉案車輛投保人為第二被告，第三被告為實(shí)際車主，第四被告為冀AZFxxx號(hào)出租車掛靠公司，第二、三、四被告應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，原告為了維護(hù)自己的合法利益，依據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)之規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，望貴院依法查明事實(shí)，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張某某、石某某市某某汽車服務(wù)有限公司辯稱:現(xiàn)在冀AZFxxx現(xiàn)車出租車主為張某某個(gè)人，也掛靠在石某某市某某汽車服務(wù)有限公司，張某某是公司法人。
該車現(xiàn)大包給劉某某，有承包合同。
所有交通事故與公司和現(xiàn)車主均無(wú)關(guān)，都由司機(jī)劉某某及投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司石某某裕華支公司辯稱:涉案車輛在我公司投保，交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，如沒有保險(xiǎn)免賠事宜，公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告有關(guān)交通事故的損失進(jìn)行賠付。
本案中王某某事故發(fā)生后住院，診斷為腰一椎體壓迫性骨折，糖尿病、高血壓、腎功能衰竭、腦梗后遺癥、腦出血后遺癥、心功能不全，且出院記錄顯示為第四次住院，在事故發(fā)生前，存在住院的記錄，本案交通事故只以腰一椎體壓迫性骨折有關(guān)聯(lián)，其他病癥均為王某某的自身所帶有的疾病，在者，王某某的死亡醫(yī)院證明顯示死亡原因?yàn)槁阅I功能不全等，且有家屬的簽字，故針對(duì)本案保險(xiǎn)公司只對(duì)本次交通事故有可能造成王某某腰一椎體壓迫性骨折，事后我公司會(huì)根據(jù)情況提交交通事故關(guān)聯(lián)性及參與度，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)間接損失。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告提交由石某某市公安交通管理局道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以采信。
被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額賠償范圍內(nèi)首先進(jìn)行賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司石某某裕華支公司及被告張某某辯稱本案交通事故只以腰一椎體壓迫性骨折有關(guān)聯(lián)，王某某自身帶有高血壓、腎功能衰竭、腦梗后遺癥等病癥，且其死亡原因是慢性腎功能不全尿毒癥期，故只對(duì)本次交通事故有可能造成王某某腰一椎體壓迫性骨折予以賠償。
經(jīng)核查原告提供的王某某在事故發(fā)生后兩次住院治療過程中的診斷證明及出院記錄已證實(shí)就本次事故造成的損傷實(shí)際住院期間為2016年4月2日至2016年4月24日，該院的住院記錄已載明王某某住院診斷為腰一椎體壓迫性骨折，其出院記錄中的出院情況記載1、癥狀體征轉(zhuǎn)歸:腰部疼痛減輕，雙下肢末梢循環(huán)及感覺運(yùn)動(dòng)正常……。
給病人建議:1、繼續(xù)臥床休息3月左右，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，嚴(yán)禁下地，床上大小便；2、繼續(xù)透析治療腎衰竭……。
因此，足以證實(shí)2016年5月11日至2016年5月18日住院治療與本次事故不存在關(guān)聯(lián)性，另結(jié)合王某某的死亡證明確定的病因，亦證實(shí)王某某的死因與本次事故無(wú)因果關(guān)系，故原告主張的2016年5月11日至2016年5月18日住院期間相關(guān)費(fèi)用及喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
本院對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:
1、原告主張2016年4月2日至2016年4月24日住院期間的醫(yī)藥費(fèi)12237元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元.有票據(jù)及住院病歷為證，本院予以支持。
2、原告主張2016年4月2日至2016年4月24日住院期間的護(hù)理費(fèi)4600元，有裕華區(qū)家政服務(wù)中心證明及發(fā)票證實(shí)護(hù)理費(fèi)每天200元，王某某住院22天，原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為200元乘以22天計(jì)4400元。
3、原告主張2016年5月11日至2016年5月18日住院期間的誤工費(fèi)，因與本次事故不存在關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。
4、原告主張的交通費(fèi)500元，有票據(jù)18張，本院酌定為300元。
5、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，根據(jù)原告的傷情，本院酌定為660元。
6、原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用，因與本次交通事故無(wú)因果關(guān)系，本院不予支持。
綜上所述，原告各項(xiàng)損失為:醫(yī)藥費(fèi)12237元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元、護(hù)理費(fèi)4400元、交通費(fèi)300元，合計(jì)19797元。
綜上所述，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司石某某裕華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先進(jìn)行賠付，不足部分費(fèi)用在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司石某某裕華支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告邵某醫(yī)藥費(fèi)12237元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元、護(hù)理費(fèi)4400元、交通費(fèi)300元，合計(jì)19797元。
二、駁回原告邵某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5489元，由原告邵某負(fù)擔(dān)4000元，被告張某某負(fù)擔(dān)1489元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告提交由石某某市公安交通管理局道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以采信。
被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額賠償范圍內(nèi)首先進(jìn)行賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司石某某裕華支公司及被告張某某辯稱本案交通事故只以腰一椎體壓迫性骨折有關(guān)聯(lián)，王某某自身帶有高血壓、腎功能衰竭、腦梗后遺癥等病癥，且其死亡原因是慢性腎功能不全尿毒癥期，故只對(duì)本次交通事故有可能造成王某某腰一椎體壓迫性骨折予以賠償。
經(jīng)核查原告提供的王某某在事故發(fā)生后兩次住院治療過程中的診斷證明及出院記錄已證實(shí)就本次事故造成的損傷實(shí)際住院期間為2016年4月2日至2016年4月24日，該院的住院記錄已載明王某某住院診斷為腰一椎體壓迫性骨折，其出院記錄中的出院情況記載1、癥狀體征轉(zhuǎn)歸:腰部疼痛減輕，雙下肢末梢循環(huán)及感覺運(yùn)動(dòng)正?！?。
給病人建議:1、繼續(xù)臥床休息3月左右，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，嚴(yán)禁下地，床上大小便；2、繼續(xù)透析治療腎衰竭……。
因此，足以證實(shí)2016年5月11日至2016年5月18日住院治療與本次事故不存在關(guān)聯(lián)性，另結(jié)合王某某的死亡證明確定的病因，亦證實(shí)王某某的死因與本次事故無(wú)因果關(guān)系，故原告主張的2016年5月11日至2016年5月18日住院期間相關(guān)費(fèi)用及喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
本院對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:
1、原告主張2016年4月2日至2016年4月24日住院期間的醫(yī)藥費(fèi)12237元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元.有票據(jù)及住院病歷為證，本院予以支持。
2、原告主張2016年4月2日至2016年4月24日住院期間的護(hù)理費(fèi)4600元，有裕華區(qū)家政服務(wù)中心證明及發(fā)票證實(shí)護(hù)理費(fèi)每天200元，王某某住院22天，原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為200元乘以22天計(jì)4400元。
3、原告主張2016年5月11日至2016年5月18日住院期間的誤工費(fèi)，因與本次事故不存在關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。
4、原告主張的交通費(fèi)500元，有票據(jù)18張，本院酌定為300元。
5、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，根據(jù)原告的傷情，本院酌定為660元。
6、原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用，因與本次交通事故無(wú)因果關(guān)系，本院不予支持。
綜上所述，原告各項(xiàng)損失為:醫(yī)藥費(fèi)12237元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元、護(hù)理費(fèi)4400元、交通費(fèi)300元，合計(jì)19797元。
綜上所述，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司石某某裕華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先進(jìn)行賠付，不足部分費(fèi)用在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司石某某裕華支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告邵某醫(yī)藥費(fèi)12237元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元、護(hù)理費(fèi)4400元、交通費(fèi)300元，合計(jì)19797元。
二、駁回原告邵某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5489元，由原告邵某負(fù)擔(dān)4000元，被告張某某負(fù)擔(dān)1489元。

審判長(zhǎng)：張秋力

書記員：劉云靜