邵某某
張智星（河北靖民律師事務(wù)所）
韓淑珍
邵某某
邵某某
劉某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王海山

原告邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，唐某北方礦業(yè)集團(tuán)公司職工，住唐某市。身份證號(hào)×××
委托代理人張智星，河北靖民律師事務(wù)所律師。
原告韓淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市開(kāi)平區(qū)鄭莊子小學(xué)退休教師，住唐某市。身份證號(hào)碼×××
原告邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住唐某市。身份證號(hào)碼×××
以上二
原告
委托代理人邵某某，即本案
原告。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)，住唐某市。身份證號(hào)碼×××
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市
負(fù)責(zé)人楊國(guó)華，該公司經(jīng)理。
委托代理人王海山，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，住該公司宿舍。
原告邵某某、韓淑珍、邵某某與被告劉某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月21日立案受理，依法由審判員樸毅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邵某某及其委托代理人張智星、被告劉某某、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托代理人王海山均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，邵春生因交通事故導(dǎo)致死亡后果，被告劉某某作為交通事故相對(duì)責(zé)任方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告方要求被告劉某某承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額之外80%的賠償責(zé)任于法有據(jù)，本院依法予以支持。被告劉某某已為肇事車輛投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告方的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱被告劉某某所有的肇事車輛未投保第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)扣除10%免賠率，理?yè)?jù)充分，本院依法予以支持，該部分損失應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)。本案死者邵春生生前已與其妻在城鎮(zhèn)地域共同居住生活多年，其死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照本地城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。邵春生的死亡后果為其家屬所造成的精神損害之嚴(yán)重程度顯而易見(jiàn)，由被告對(duì)此予以適當(dāng)賠償符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法酌情予以支持。原告方的經(jīng)濟(jì)損失包括:死亡賠償金按照河北省2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18292元計(jì)算20年，為365840元；喪葬費(fèi)為18083元；被扶養(yǎng)人邵某某在此次交通事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)年滿77周歲，其生活費(fèi)按照河北省2011年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出4711元計(jì)算5年，減去其他扶養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的4／5，為4711元；醫(yī)療費(fèi)49011.71元；邵春生傷后搶救期間的誤工費(fèi)按照河北省2011年度制造業(yè)職工平均工資32503元計(jì)算5天，為445.25元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)100元；護(hù)理人員邵某某的誤工費(fèi)按照河北省2011年度制造業(yè)職工平均工資32503元計(jì)算5天，為445.25元；死者親屬邵某某、任艷、邵俊峰辦理喪葬事宜期間誤工費(fèi)按照河北省2011年度制造業(yè)職工平均工資32503元計(jì)算5天，共計(jì)1335.75元；交通費(fèi)本院依法酌情支持2000元；精神損害撫慰金本院依法酌情支持30000元；以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)471971.96元（含被告劉某某支付的醫(yī)療費(fèi)5000元）。原告方的其他訴訟請(qǐng)求因缺乏充分證據(jù)佐證，本院依法不予支持。本院為保護(hù)公民的合法人身健康權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告邵某某、韓淑珍、邵某某的經(jīng)濟(jì)損失包括:死亡賠償金365840元；喪葬費(fèi)18083元；被扶養(yǎng)人邵某某生活費(fèi)4711元；醫(yī)療費(fèi)49011.71元；邵春生傷后搶救期間的誤工費(fèi)445.25元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)100元；護(hù)理人員邵某某的誤工費(fèi)445.25元；死者親屬邵某某、任艷、邵俊峰辦理喪葬事宜期間誤工費(fèi)1335.75元；交通費(fèi)2000元；精神損害撫慰金30000元；以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)471971.96元（含被告劉某某支付的醫(yī)療費(fèi)5000元）。由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告邵某某、韓淑珍、邵某某373419.81元（其中包括機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金120000元及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金253419.81元），由被告劉某某賠償原告邵某某、韓淑珍、邵某某經(jīng)濟(jì)損失28157.76元（含已經(jīng)支付的5000元），其余經(jīng)濟(jì)損失70394.39元由原告邵某某、韓淑珍、邵某某自行負(fù)擔(dān)。
上述給付義務(wù)的履行期限為本判決生效之日起10日內(nèi)。
二、駁回原告邵某某、韓淑珍、邵某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1420元，由原告邵某某、韓淑珍、邵某某擔(dān)負(fù)266元，由被告劉某某擔(dān)負(fù)70元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)1084元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，邵春生因交通事故導(dǎo)致死亡后果，被告劉某某作為交通事故相對(duì)責(zé)任方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告方要求被告劉某某承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額之外80%的賠償責(zé)任于法有據(jù)，本院依法予以支持。被告劉某某已為肇事車輛投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告方的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱被告劉某某所有的肇事車輛未投保第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)扣除10%免賠率，理?yè)?jù)充分，本院依法予以支持，該部分損失應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)。本案死者邵春生生前已與其妻在城鎮(zhèn)地域共同居住生活多年，其死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照本地城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。邵春生的死亡后果為其家屬所造成的精神損害之嚴(yán)重程度顯而易見(jiàn)，由被告對(duì)此予以適當(dāng)賠償符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法酌情予以支持。原告方的經(jīng)濟(jì)損失包括:死亡賠償金按照河北省2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18292元計(jì)算20年，為365840元；喪葬費(fèi)為18083元；被扶養(yǎng)人邵某某在此次交通事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)年滿77周歲，其生活費(fèi)按照河北省2011年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出4711元計(jì)算5年，減去其他扶養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的4／5，為4711元；醫(yī)療費(fèi)49011.71元；邵春生傷后搶救期間的誤工費(fèi)按照河北省2011年度制造業(yè)職工平均工資32503元計(jì)算5天，為445.25元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)100元；護(hù)理人員邵某某的誤工費(fèi)按照河北省2011年度制造業(yè)職工平均工資32503元計(jì)算5天，為445.25元；死者親屬邵某某、任艷、邵俊峰辦理喪葬事宜期間誤工費(fèi)按照河北省2011年度制造業(yè)職工平均工資32503元計(jì)算5天，共計(jì)1335.75元；交通費(fèi)本院依法酌情支持2000元；精神損害撫慰金本院依法酌情支持30000元；以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)471971.96元（含被告劉某某支付的醫(yī)療費(fèi)5000元）。原告方的其他訴訟請(qǐng)求因缺乏充分證據(jù)佐證，本院依法不予支持。本院為保護(hù)公民的合法人身健康權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告邵某某、韓淑珍、邵某某的經(jīng)濟(jì)損失包括:死亡賠償金365840元；喪葬費(fèi)18083元；被扶養(yǎng)人邵某某生活費(fèi)4711元；醫(yī)療費(fèi)49011.71元；邵春生傷后搶救期間的誤工費(fèi)445.25元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)100元；護(hù)理人員邵某某的誤工費(fèi)445.25元；死者親屬邵某某、任艷、邵俊峰辦理喪葬事宜期間誤工費(fèi)1335.75元；交通費(fèi)2000元；精神損害撫慰金30000元；以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)471971.96元（含被告劉某某支付的醫(yī)療費(fèi)5000元）。由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告邵某某、韓淑珍、邵某某373419.81元（其中包括機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金120000元及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金253419.81元），由被告劉某某賠償原告邵某某、韓淑珍、邵某某經(jīng)濟(jì)損失28157.76元（含已經(jīng)支付的5000元），其余經(jīng)濟(jì)損失70394.39元由原告邵某某、韓淑珍、邵某某自行負(fù)擔(dān)。
上述給付義務(wù)的履行期限為本判決生效之日起10日內(nèi)。
二、駁回原告邵某某、韓淑珍、邵某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1420元，由原告邵某某、韓淑珍、邵某某擔(dān)負(fù)266元，由被告劉某某擔(dān)負(fù)70元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)1084元。

審判長(zhǎng)：樸毅

書記員：姚雪