原告邱錦春，住圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人宋慧娟，河北泓鵬律師事務所律師。
被告廖啟航，司機，住湖南省邵陽市。
被告曹某某，市民，住河北省石家莊市。
委托代理人廖啟航，司機，住湖南省邵陽市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊市分公司），所在地河北省石家莊市自強路6號。組織機構代碼80443344-2。
法定代表人丁萍，職務總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司（以下簡稱人保行唐支公司），所在地河北省行唐縣龍州鎮(zhèn)永昌路。組織機構代碼10813133-6。
法定代表人楊振華，職務經(jīng)理。
以上二被告委托代理人張世充，河北世紀方舟律師事務所律師。

原告邱錦春與被告廖啟航、曹某某，被告人保石家莊市分公司，被告人保行唐支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員唐軍志獨任審判，公開開庭進行了審理。原告邱錦春及委托代理人宋慧娟，被告曹某某委托代理人亦被告廖啟航，被告人保石家莊市分公司、被告人保行唐支公司委托代理人張世充到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告邱錦春訴稱，2014年9月15日4時40分許，廖啟航駕駛冀ASQ668號小型轎車，從北京市大興團河北村去內蒙古自治區(qū)烏蘭布統(tǒng)，由東向西行駛至圍場滿族蒙古族自治縣龍頭山鄉(xiāng)看守所以西原老畢農(nóng)家院門前路段，與對向行駛邱錦春駕駛的冀HNM475號正三輪摩托車相撞，造成邱錦春受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，廖啟航負此次事故的主要責任，邱錦春負此次事故的次要責任。此次事故給原告造成各項經(jīng)濟損失73991.56元，為維護原告的合法權益，訴至法院，請求依法判決支持原告的訴訟請求。
被告廖啟航、曹某某辯稱，對此次交通事故發(fā)生的事實和交警部門作出的事故認定書無異議，原告的損失由保險公司承擔，我向法院交納保證金50000.00元，為原告墊付醫(yī)藥費9364.88元。
被告人保石家莊市分公司、被告人保行唐支公司辯稱，對此次交通事故發(fā)生的事實和交警部門作出的事故認定書無異議，事故車輛冀ASQ668號車在人保行唐支公司投保了交強險一份，在人保石家莊市分公司投保了商業(yè)三者險10萬元并附加不計免賠，本次事故發(fā)生在保險合同有效期內，我公司同意在交強險各分項限額內對原告的合理合法損失予以賠償，超出部分按事故責任比例在商業(yè)三者險限額內承擔，我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
經(jīng)審理查明，2014年9月15日4時40分許，廖啟航駕駛冀ASQ668號小型轎車，從北京市大興團河北村去內蒙古自治區(qū)烏蘭布統(tǒng)，由東向西行駛至圍場滿族蒙古族自治縣龍頭山鄉(xiāng)看守所以西原老畢農(nóng)家院門前路段，與對向行駛邱錦春駕駛的冀HNM475號正三輪摩托車相撞，造成邱錦春受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，廖啟航駕駛機動車未確保安全，未保持安全時速，未右側通行，是造成此次事故的主要原因，負主要責任，邱錦春駕駛機動車違反裝載規(guī)定（超寬），未定期進行機動車輛審驗，是造成此次事故的次要原因，負次要責任。廖啟航駕駛的冀ASQ668號車在人保行唐支公司投保了交強險，在人保石家莊市分公司投保了10萬元商業(yè)三者險，并附加不計免賠，本次事故發(fā)生在保險合同有效期內。被告廖啟航駕駛冀ASQ668號小型轎車車主系被告曹某某。以上事實，有圍場滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊道路交通事故認書、保險單、冀ASQ668號小型轎車機動車行駛證及當事人陳述予以證實。
此次事故造成原告邱錦春受傷，住院34天，被診斷為，1.左髖臼粉碎性骨折、髖關節(jié)后脫位合并坐骨神經(jīng)損傷。2.左腓骨及內踝骨折。3.腦外傷后神經(jīng)反應、右側顳部皮擦傷、頭皮血腫。4.左小腿皮擦傷。5.高血壓3級，極高危組。其損失有，1、醫(yī)療費36206.28元。有住院病歷、用藥明細、醫(yī)療費用發(fā)票予以證實。2、誤工費5204.16元（包括后期治療誤工費561.60元），住院34天＋醫(yī)囑休息90天＋后期治療住院15天，共計139天。按河北省2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日工資37.44元計算。3、護理費6400.00元（包括后期治療護理費1500.00元），住院前30天由護工護理，每天150.00元，后4天和后期治療住院15天按100.00元計算。有圍場滿族蒙古族自治縣董姐護理服務有限公司護理員協(xié)議予以證實。4、住院伙食補助費4900.00元，住院34天＋后期治療住院15天，計49天，按河北省機關事業(yè)單位一般工作人員出差伙食補助標準每日100.00元計算。5、營養(yǎng)費980.00元（包括后期治療營養(yǎng)費300.00元），住院34天＋后期治療住院15天，計39天，按每天20.00元計算。6、后期治療費8426.00元。有后期治療費用評定意見書予以證實。7、停車費680.00元。有停車費發(fā)票予以證實。8、拖車費300.00元。有拖車費發(fā)票予以證實。9、吊車費1200.00元。有吊車費發(fā)票予以證實。10、鑒定費1000.00元。有鑒定費發(fā)票予以證實。11、交通費酌情認定600.00元。根據(jù)原告的傷情、住院時間、居住地與醫(yī)院的距離綜合認定。12、此次事故原告?zhèn)檩^重，精神受到一定的損害，精神損害撫慰金應酌情認定2000.00元。13、車輛損失原告未提供證據(jù)不予認定。原告以上經(jīng)濟損失合計人民幣67896.44元。
另查明，被告廖啟航在原告住院期間為其墊付醫(yī)藥費9364.88元，原告支取廖啟航保證金20000.00元。

本院認為，被告廖啟航違反交通法規(guī)駕駛機動車，造成原告邱錦春受傷及車輛損壞，被告廖啟航應承擔賠償責任，被告曹某某承擔連帶賠償責任。被告曹某某所有的冀ASQ668號小型轎車在人保行唐支公司投保了交強險，在人保石家莊市分公司投保了商業(yè)三者險，原告的損失先由被告人保行唐支公司在交強險責任限額內賠償，交強險賠償以外部分由被告人保石家莊市分公司在商業(yè)三者險賠償范圍內賠償。保險公司賠償以外部分，以被告廖啟航承擔70%賠償責任，原告邱錦春自行承擔30%為宜。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保行唐支公司在交強險責任限額內賠償原告邱錦春各項經(jīng)濟損失24204.16元，包括醫(yī)療費10000.00元、誤工費5204.16元、護理費6400.00元、交通費600.00元、精神損害撫慰金2000.00元。
二、被告人保石家莊市分公司在商業(yè)三者險賠償范圍內賠償原告邱錦春各項經(jīng)濟損失29408.60元，按（醫(yī)療費26206.28元＋住院伙食補助費4900.00元＋營養(yǎng)費980.00元＋后期治療費8426.00元＋拖車費300.00元＋吊車費1200.00元）×70%計算。
三、被告廖啟航賠償原告邱錦春1176.00元，按（停車費680.00元＋鑒定費1000.00元）×70%計算，被告曹某某承擔連帶賠償責任。
四、原告邱錦春自行承擔損失13107.68元，按（總損失67896.44元-人保行唐支公司賠償24204.16元-人保石家莊市分公司賠償29408.60元-被告廖啟航賠償1176.00元）計算。
五、原告邱錦春返還被告廖啟航墊付醫(yī)藥費29364.88元
以上一、二、三、五項于判決生效后三十日內履行完畢。保險公司在履行時將款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號320142700011。
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務，則應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800.00元，保全費1020.00元，郵寄費200.00元，合計3020.00元，由原告邱錦春承擔906.00元，由被告廖啟航承擔2114.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或上一級人民法院遞交上訴狀及副本四份，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時交納二審受理費）。

審判員 唐軍志

書記員： 王穎