原告：邱某。
委托訴訟代理人：何進杰，湖北誠明律師事務所律師。
委托訴訟代理人：夏海燕，湖北誠明律師事務所律師。
被告：劉某某。
被告：吳某某。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市武昌區(qū)徐東大街45號中鐵科技大廈11—12層。
主要負責人：彭軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱琦，湖北首義律師事務所律師。

原告邱某與被告劉某某、吳某某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月18日立案后，依法適用簡易程序，于2016年9月8日、9月29日公開開庭進行了審理。原告邱某的委托訴訟代理人何進杰（第二次未到庭）、夏海燕（第一次未到庭）、被告劉某某、吳某某、保險公司的委托訴訟代理人朱琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告邱某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告共同賠償原告經(jīng)濟損失238555.96元；2、本案訴訟費用由三被告承擔。事實與理由：2016年1月1日23時19分，被告劉某某駕駛吳某某所有的鄂AXXXXX小型客車，沿蔡甸區(qū)蔡甸街蓮花大道由東向西行駛，行駛途中其低頭操作車內(nèi)暖氣裝置，導致車輛方向失控向右偏移，遇原告邱某行走在路邊一貨車旁，小客車前部右側先后與行人及貨車相抵觸，造成原告受傷、小客車受損的交通事故。事故發(fā)生后，貨車因無損壞，駕駛人駕車離開現(xiàn)場。事故發(fā)生后，原告被送往湖北省中山醫(yī)院住院治療。原告住院62天，用去醫(yī)療費55147.78元，出院診斷為：1、左側額頂葉腦挫傷；2、左側額顳頂部創(chuàng)傷性急性硬膜下血腫等。經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心進行司法鑒定，原告所受傷的傷殘程度評為Ⅸ（九）級，多等級傷殘賠償指數(shù)為0.23，自受傷之日起給予誤工時間240日，護理時間120日。2016年2月3日，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊對該起事故依法作出蔡公交認字（2016）第001號道路交通事故認定書，認定劉某某負事故的全部責任，原告邱某無責任。吳某某系鄂AXXXXX小型普通客車的車主，其將車輛出借給劉某某使用，應當對事故給原告造成的損害承擔賠償責任。吳某某在保險公司投保了交強險及第三者責任險，事故發(fā)生在該保險合同期限內(nèi)，該保險公司應在保險合同內(nèi)承擔賠償責任。為此，特訴至法院，提出前述訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月1日晚23時19分，被告劉某某駕駛鄂AXXXXX小型普通客車，沿蔡甸區(qū)蔡甸街蓮花湖大道由東向西行駛，行至羅家山小區(qū)路段，行駛途中其低頭操作車內(nèi)暖氣裝置，導致車輛方向失控向右偏移，恰遇行人邱某行走在停在路邊的一貨車旁，小客車前部右側先后與行人及貨車擦撞，造成原告邱某受傷、小客車受損的交通事故。事故發(fā)生后，貨車駕駛人因無損壞而自行駕車離開現(xiàn)場。該事故經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏大隊認定：劉某某負此次事故的全部責任，邱某在此事故中無責任。事故發(fā)生后，原告在湖北省中山醫(yī)院住院治療了62天，用去住院費用51126.42元；在湖北省中山醫(yī)院用去門診費用2454.1元；在同濟醫(yī)院用去門診費用355.2元；在蔡甸區(qū)中醫(yī)醫(yī)院用去門診費用1077.56元（其中列入醫(yī)保的費用有680.84元），以上費用共計55013.28元（含列入醫(yī)保的680.84元）。上述醫(yī)療費用中被告劉某某已墊付53000元。2016年1月20日，原告的傷情經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定為：被鑒定人邱某所受傷，損傷程度評為重傷二級。2016年7月20日，原告的傷情經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定為：邱某的傷殘程度為Ⅸ（九）級，多等級傷殘賠償指數(shù)0.23，自受傷之日起給予誤工時間240日，護理時間120日，后續(xù)治療費可按實際發(fā)生額賠付，如需提前結案，建議給予后續(xù)治療費8000元。
還查明，鄂AXXXXX小型普通客車的車主系被告吳某某，被告吳某某和劉某某系朋友關系。本次事故為被告劉某某借用吳某某車輛。鄂AXXXXX小型普通客車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，其中商業(yè)第三者責任險的賠償限額為300000元，并購買了不計免賠。

本院認為，公民的健康權受法律保護。本案原告邱某因交通事故遭受身體傷害，該事故經(jīng)公安機關認定被告劉某某因忽視交通安全應負事故的全部責任，邱某無責任；雙方對事故責任認定不持異議，本院予以采信，故被告劉某某應承擔賠償原告經(jīng)濟損失的全部民事責任。鄂AXXXXX小型普通客車因在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，依法先由該公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，根據(jù)保險合同約定在商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償；仍有不足部分由被告劉某某賠償。被告吳某某出借車輛給被告劉某某無過錯不應承擔賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，參照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準計算。原告因該事故造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費54332.44元、后期醫(yī)療費8000元、殘疾賠償金124434.6元（27051元／年×20年×0.23=124434.6元）、住院伙食補助費930元、營養(yǎng)費930元、護理費10236元、誤工費27697.01元、交通費800元，以上共計人民幣227360.05元。本案法醫(yī)鑒定費納入訴訟費范圍處理。原告因事故造成的經(jīng)濟損失共計人民幣227360.05元，由被告保險公司在鄂AXXXXX小型普通客車投保的交強險限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償107360.05元。原告自收到被告保險公司賠款后應返還被告劉某某墊付款53000元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交強險限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償107360.05元，共計賠償原告邱某經(jīng)濟損失227360.05元。
二、原告邱某自收到被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠款當日返還被告劉某某款53000元。
三、駁回原告邱某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費4878元，減半收取2439元，法醫(yī)鑒定費3800元，共計6239元，由原告邱某負擔507.4元，被告劉某某負擔5731.6元（此款原告已墊付，執(zhí)行時由被告一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人提交上訴狀時預交案件受理費4878元，款匯武漢市中級人民法院。開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　韓丹

書記員：李娟