原告邱某某，男，漢族。
被告丁忠信，男，漢族。
委托代理人高學(xué)銀，系黑龍江維安律師事務(wù)所律師。

原告邱某某因與被告丁忠信民間借貸糾紛一案，于2016年1月11日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年3月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邱某某、被告丁忠信及其委托代理人高學(xué)銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1998年8月28日，丁忠信經(jīng)營(yíng)興華商店期間，在邱某某處借款20000.00元，雙方約定，每天利息20.00元，每月600.00元，邱某某急用款時(shí)應(yīng)付清。丁忠信出具借據(jù)一張?，F(xiàn)邱某某要求利息按照月利率2分，自1998年8月29日起計(jì)算至2015年8月29日。丁忠信尚欠邱某某本金20000.00元，利息81600.00元，本息合計(jì)101600.00元。

本院認(rèn)為，丁忠信向邱某某借款，有借據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，丁忠信應(yīng)當(dāng)償還借款。邱某某主張利息按照月利率2分計(jì)算自1998年8月29日計(jì)算至2015年8月29日，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。丁忠信主張借款本金中包含利息，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。丁忠信主張邱某某未向其主張權(quán)利，已經(jīng)超過(guò)法律規(guī)定的兩年訴訟時(shí)效期間，因雙方約定邱某某急用款時(shí)應(yīng)付清，故邱某某可隨時(shí)向丁忠信主張權(quán)利，丁忠信的辯解理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告丁忠信于本判決生效后十日內(nèi)償還原告邱某某借款本金20000.00元，利息81600.00元，本息合計(jì)101600.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2658.00元，由被告丁忠信負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審　判　長(zhǎng)　　王春梅 代理審判員　　邱　添 人民陪審員　　王麗梅

書(shū)記員：包靜茹