原告邱建國。
委托代理人王東華，河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司。
代表人車文增，經(jīng)理。
委托代理人許曉暉，該公司法律顧問。

原告邱建國與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月16日受理后，依法由代理審判員劉震宇獨(dú)任審判，于2013年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱建國的委托代理人王東華，被告王某某，保險(xiǎn)公司的委托代理人許曉暉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱建國訴稱，2012年9月10日，被告王某某駕駛冀H0M709號(hào)轎車與原告邱建國相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告邱建國負(fù)事故次要責(zé)任，原告?zhèn)笤诔械露t(yī)院住院治療好轉(zhuǎn)后出院，要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失131424.40元。
被告王某某辯稱，被告駕駛的冀H0M709號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告合理合法的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，同時(shí)被告王某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)2000.00元，請(qǐng)求原告方在取得保險(xiǎn)公司賠償款后予以返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告王某某駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)成立，對(duì)該交通事故無異議。原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。
原告為了支持自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)1：隆化縣公安交通警察大隊(duì)?。ü┙徽J(rèn)字第（2012）245（H）號(hào)交通事故認(rèn)定書1份，擬證明事故發(fā)生的時(shí)間為2012年9月10日8時(shí)30分許，事故的地點(diǎn)為254省道31KM＋600M路段，事故責(zé)任的情況是王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，邱建國負(fù)次要責(zé)任。
證據(jù)2：中國人民解放軍第二六六醫(yī)院住院病歷、出院記錄、診斷書各1份，擬證明原告邱建國的傷情及住院40天的治療情況。
證據(jù)3：中國人民解放軍第二六六醫(yī)院醫(yī)療收費(fèi)專用票據(jù)5張、承德市雙橋區(qū)禾合大藥房發(fā)票1張、用藥清單1份，擬證明原告邱建國支出醫(yī)療費(fèi)30126.00元。
證據(jù)4：住宿費(fèi)單據(jù)2張、飯費(fèi)單據(jù)15張，擬證明原告因此次交通事故支出住宿費(fèi)800.00元、飯費(fèi)1138.00元。
證據(jù)5：隆化聯(lián)通員工勞動(dòng)合同管理臺(tái)賬1份、中國聯(lián)通隆化縣分公司工資表3份、停發(fā)工資證明1份，擬證明原告邱建國因此次交通事故共影響個(gè)人收入28203.40元。
證據(jù)6：隆化縣司法鑒定中心司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張、戶籍證明1份，擬證明原告邱建國為非農(nóng)業(yè)戶口，其傷情構(gòu)成2個(gè)十級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)800.00元。
證據(jù)7：交通費(fèi)票據(jù)10張、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票1張，擬證明原告邱建國支出交通費(fèi)1000.00元、摩托車損失4650.00元。
被告王某某為了支持自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)三者保險(xiǎn)單各1份，擬證明被告王某某駕駛的冀H0M709號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為200000.00元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告保險(xiǎn)公司未向本庭提供證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1、2、6及被告王某某提供的證據(jù)，原、被告雙方均未提出異議，且上述證據(jù)具有真實(shí)性、客觀性與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。對(duì)于證據(jù)3，被告對(duì)承德市雙橋區(qū)禾合大藥房發(fā)票有異議，認(rèn)為沒有醫(yī)囑單和處方予以佐證其購藥的合理性，不應(yīng)予以保護(hù)，本院認(rèn)為原告未提供證據(jù)證明該筆費(fèi)用與本次事故具有關(guān)聯(lián)性，被告異議成立，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可；對(duì)于證據(jù)4，被告對(duì)單據(jù)真實(shí)性有異議，認(rèn)為不是正式發(fā)票，不具有合法性，認(rèn)為飯費(fèi)不是法定賠償項(xiàng)目，本院認(rèn)為被告異議成立，對(duì)上述證據(jù)不予采信；對(duì)于證據(jù)5，被告認(rèn)為原告工資過高，未提交繳納個(gè)人所得稅的依據(jù)，請(qǐng)求法院予以核實(shí)，本院認(rèn)為上述證據(jù)真實(shí)、客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；對(duì)于證據(jù)7，被告認(rèn)為交通費(fèi)過高，機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票不能作為原告請(qǐng)求賠償摩托車損失的依據(jù)，本院認(rèn)為被告異議成立，對(duì)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)和摩托車損失根據(jù)實(shí)際情況予以酌定。
經(jīng)審理查明，2012年9月10日，被告王某某駕駛冀H0M709號(hào)轎車沿254省道由東向西行駛，當(dāng)日8時(shí)30分許行駛至31KM＋600M路段，與相對(duì)方向邱建國駕駛的冀HM9851號(hào)二輪摩托車相撞，造成邱建國受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某某駕駛機(jī)動(dòng)車在沒有中心線的道路上行駛，遇相對(duì)方向來車時(shí)，采取措施不當(dāng)，未按右側(cè)通行，確保安全暢通的原則下通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，具有違法過錯(cuò)，此過錯(cuò)是造成事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任。邱建國駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車，使用未定期對(duì)機(jī)動(dòng)車駕駛證實(shí)施審驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車駕駛證上道路行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條、第二十三條之規(guī)定，具有違法過錯(cuò)，此過錯(cuò)是造成事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任。故認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告邱建國負(fù)次要責(zé)任。原告邱建國為非農(nóng)業(yè)戶口。
被告王某某駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為200000.00元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告邱建國傷后在中國人民解放軍第二六六醫(yī)院住院治療40天，經(jīng)診斷：1、雙側(cè)恥骨支骨折。2、骶骨岬骨折。3、頸7椎體椎板骨折。4、頸椎病；5、腰部軟組織傷。6、雙踝皮膚挫傷。7、額面部開放性外傷術(shù)后。8、右側(cè)顴弓骨折。9、右側(cè)蝶骨小翼骨折。10、右眼眶外側(cè)壁骨折。11、右側(cè)基底節(jié)區(qū)腦梗塞。12、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)。于2012年9月10日至2012年10月20日在中國人民解放軍第二六六醫(yī)院住院治療。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)頸托外固定，避免頸部屈伸活動(dòng)。2、扶雙拐下地適應(yīng)性活動(dòng)鍛煉。3、繼續(xù)應(yīng)用活血化瘀、促進(jìn)骨折恢復(fù)藥物治療。4、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，定期復(fù)查1次／月。5、病情變化門診復(fù)查。原告邱建國的傷殘等級(jí)評(píng)定為2個(gè)十級(jí)。此次交通事故造成原告的損失如下：醫(yī)療費(fèi)30027.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000.00元（40天×50.00元／天），營養(yǎng)費(fèi)800.00元（40天×20.00元／天），誤工費(fèi)28203.40元，護(hù)理費(fèi)2400.00元（40天×60.00元／天），傷殘賠償金49303.20元（20543.00元／年×20年×12%），精神損害撫慰金6000.00元（5000.00元×12%），交通費(fèi)800.00元，車輛損失1000.00元，鑒定費(fèi)800.00元，總計(jì)121333.60元。
本院認(rèn)為，原告邱建國與被告王某某發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊(duì)作出由被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任的認(rèn)定，對(duì)此，原、被告均無異議，經(jīng)審查，事故認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以確認(rèn)。原告邱建國向本院請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及被告王某某請(qǐng)求返還墊付款的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，考慮原告?zhèn)椋Y(jié)合醫(yī)院病歷，對(duì)于原告計(jì)算住院期間二人護(hù)理費(fèi)用的請(qǐng)求不予支持，本院支持其計(jì)算住院期間一人護(hù)理的護(hù)理費(fèi)用；對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，本院結(jié)合原告?zhèn)?，根?jù)客觀實(shí)際，酌定支持800.00元；對(duì)于原告主張的精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)椤?duì)原告造成的精神損害程度，本院酌定支持6000.00元；對(duì)于原告主張的住宿費(fèi)、伙食費(fèi)，本院認(rèn)為該筆費(fèi)用無法證明已實(shí)際支出，本院不予支持。原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的責(zé)任，不屬于保險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償項(xiàng)由被告王某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、第一百三十條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邱建國醫(yī)療費(fèi)10000.00元，誤工費(fèi)28203.40元，護(hù)理費(fèi)2400.00元，傷殘賠償金49303.20元，精神損害撫慰金6000.00元，交通費(fèi)800.00元，修車費(fèi)1000.00元，共計(jì)97706.60元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邱建國醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)15978.90元【（30027.00元＋2000.00元＋800.00元-10000.00元）×70%】。以上合計(jì)賠償原告邱建國113685.50元。
二、被告王某某賠償原告邱建國鑒定費(fèi)560.00元（800.00元×70%）。
三、原告邱建國在取得保險(xiǎn)公司賠償款后，返還被告王某某2000.00元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶：隆化縣國庫待清算資金管理中心。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行隆化支行，賬號(hào)：×××。
案件受理費(fèi)1156.00元，減半收取578.00元，由原告邱建國負(fù)擔(dān)174.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)404.00元。訴訟費(fèi)用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

代理審判員 劉震宇

書記員： 周靜伊