邯鄲市滏運(yùn)物流中心
賈云鋒（河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所）
吳愛(ài)軍（河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司鐵西營(yíng)銷服務(wù)部
趙兵

原告:邯鄲市滏運(yùn)物流中心，住所地:邯鄲市西環(huán)路中段。
法定代表人:王守彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:賈云鋒、吳愛(ài)軍，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司鐵西營(yíng)銷服務(wù)部，住所地:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路34號(hào)城關(guān)房管處二樓。
負(fù)責(zé)人:王世杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:趙兵，男，1972年10月16日出生，漢族。
原告邯鄲市滏運(yùn)物流中心訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司鐵西營(yíng)銷服務(wù)部保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案被告住所地在邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路34號(hào)城關(guān)房管處二樓，保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地為邯鄲市邯鄲縣，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條 ?“因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。”的規(guī)定，本案不屬本院管轄范圍，原告的起訴不符合法定起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條 ?、第一百一十九條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百三十九條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告邯鄲市滏運(yùn)物流中心的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案被告住所地在邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路34號(hào)城關(guān)房管處二樓，保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地為邯鄲市邯鄲縣，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條 ?“因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄?！钡囊?guī)定，本案不屬本院管轄范圍，原告的起訴不符合法定起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條 ?、第一百一十九條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百三十九條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告邯鄲市滏運(yùn)物流中心的起訴。

審判長(zhǎng)：李玉明

書(shū)記員：劉路