邯鄲市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社馬某信用社
孟祥川(河北十力律師事務(wù)所)
馬某某
邯鄲市新世紀(jì)鋼鐵有限公司
劉永軍代理權(quán)限特別授權(quán)
原告邯鄲市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社馬某信用社(曾用名邯鄲市馬某農(nóng)村信用合作社),住所地邯鄲市邯山區(qū)學(xué)院北路滏陽橋東側(cè)路南。
法定代表人郝磊,系該信用社主任。
委托代理人孟祥川,河北十力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告馬某某,農(nóng)民,無業(yè)。
被告邯鄲市新世紀(jì)鋼鐵有限公司,住所地邯鄲市邯山區(qū)馬某工業(yè)園區(qū)邯磁路20號。
法定代表人馬建軍,系該公司總經(jīng)理。
二
被告
委托代理人劉永軍。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告邯鄲市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社馬某信用社(以下簡稱為馬某信用社)與被告馬某某、邯鄲市新世紀(jì)鋼鐵有限公司(以下簡稱為新世紀(jì)公司)為借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孟祥川、二被告委托代理人劉永軍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告馬某信用社、被告馬某某、被告新世紀(jì)公司之間的保證擔(dān)保借款合同系各方意思自愿,合法有效,各方均應(yīng)依約履行。原告履行了合同義務(wù),借款到期后被告馬某某僅償付部分利息,原告要求被告返還借款本金及利息的請求本院予以支持。根據(jù)原告提交的催款通知書,證明原告在法律規(guī)定期限內(nèi)向被告馬某某主張了權(quán)利,被告馬某某所辯理由不能成立。關(guān)于被告新世紀(jì)公司所辯理由,貸款催收通知書上所蓋公章均為河北省邯鄲市邯山冶金機(jī)械備件廠,而非新世紀(jì)公司,但馬建軍作為新世紀(jì)公司法定代表人均在該通知書上簽字,被告未舉證河北省邯鄲市邯山冶金機(jī)械備件廠亦與原告存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,故蓋章錯誤顯系失誤,應(yīng)為原告在保證期間向新世紀(jì)公司主張了權(quán)利。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、一百四十條、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六之規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某某自判決生效之日起十日內(nèi)返還原告邯鄲市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社馬某信用社借款本金320000元及利息25676.8元并支付自2005年9月21日起至判決履行完畢之日止逾期利息(按中國人民銀行有關(guān)延期付款規(guī)定計息)。
二、被告邯鄲市新世紀(jì)鋼鐵有限公司對上述判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11322元,由二被告共同負(fù)擔(dān),鑒于原告已預(yù)交,被告在履行時一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理
本院認(rèn)為,原告馬某信用社、被告馬某某、被告新世紀(jì)公司之間的保證擔(dān)保借款合同系各方意思自愿,合法有效,各方均應(yīng)依約履行。原告履行了合同義務(wù),借款到期后被告馬某某僅償付部分利息,原告要求被告返還借款本金及利息的請求本院予以支持。根據(jù)原告提交的催款通知書,證明原告在法律規(guī)定期限內(nèi)向被告馬某某主張了權(quán)利,被告馬某某所辯理由不能成立。關(guān)于被告新世紀(jì)公司所辯理由,貸款催收通知書上所蓋公章均為河北省邯鄲市邯山冶金機(jī)械備件廠,而非新世紀(jì)公司,但馬建軍作為新世紀(jì)公司法定代表人均在該通知書上簽字,被告未舉證河北省邯鄲市邯山冶金機(jī)械備件廠亦與原告存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,故蓋章錯誤顯系失誤,應(yīng)為原告在保證期間向新世紀(jì)公司主張了權(quán)利。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、一百四十條、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六之規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某某自判決生效之日起十日內(nèi)返還原告邯鄲市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社馬某信用社借款本金320000元及利息25676.8元并支付自2005年9月21日起至判決履行完畢之日止逾期利息(按中國人民銀行有關(guān)延期付款規(guī)定計息)。
二、被告邯鄲市新世紀(jì)鋼鐵有限公司對上述判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11322元,由二被告共同負(fù)擔(dān),鑒于原告已預(yù)交,被告在履行時一并給付原告。
審判長:宋霄燕
審判員:龐顏玲
審判員:葛揚(yáng)揚(yáng)
書記員:智瑤
成為第一個評論者