邯鄲市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社馬某信用社
孟祥川（河北十力律師事務(wù)所）
馬某某
邯鄲市新世紀(jì)鋼鐵有限公司
劉永軍代理權(quán)限特別授權(quán)

原告邯鄲市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社馬某信用社（曾用名邯鄲市馬某農(nóng)村信用合作社），住所地邯鄲市邯山區(qū)學(xué)院北路滏陽橋東側(cè)路南。
法定代表人郝磊，系該信用社主任。
委托代理人孟祥川，河北十力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告馬某某，農(nóng)民，無業(yè)。
被告邯鄲市新世紀(jì)鋼鐵有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)馬某工業(yè)園區(qū)邯磁路20號。
法定代表人馬建軍，系該公司總經(jīng)理。
二
被告
委托代理人劉永軍。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告邯鄲市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社馬某信用社（以下簡稱為馬某信用社）與被告馬某某、邯鄲市新世紀(jì)鋼鐵有限公司（以下簡稱為新世紀(jì)公司）為借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孟祥川、二被告委托代理人劉永軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告馬某信用社、被告馬某某、被告新世紀(jì)公司之間的保證擔(dān)保借款合同系各方意思自愿，合法有效，各方均應(yīng)依約履行。原告履行了合同義務(wù)，借款到期后被告馬某某僅償付部分利息，原告要求被告返還借款本金及利息的請求本院予以支持。根據(jù)原告提交的催款通知書，證明原告在法律規(guī)定期限內(nèi)向被告馬某某主張了權(quán)利，被告馬某某所辯理由不能成立。關(guān)于被告新世紀(jì)公司所辯理由，貸款催收通知書上所蓋公章均為河北省邯鄲市邯山冶金機(jī)械備件廠，而非新世紀(jì)公司，但馬建軍作為新世紀(jì)公司法定代表人均在該通知書上簽字，被告未舉證河北省邯鄲市邯山冶金機(jī)械備件廠亦與原告存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故蓋章錯誤顯系失誤，應(yīng)為原告在保證期間向新世紀(jì)公司主張了權(quán)利。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、一百四十條、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某自判決生效之日起十日內(nèi)返還原告邯鄲市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社馬某信用社借款本金320000元及利息25676.8元并支付自2005年9月21日起至判決履行完畢之日止逾期利息（按中國人民銀行有關(guān)延期付款規(guī)定計息）。
二、被告邯鄲市新世紀(jì)鋼鐵有限公司對上述判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11322元，由二被告共同負(fù)擔(dān)，鑒于原告已預(yù)交，被告在履行時一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理

本院認(rèn)為，原告馬某信用社、被告馬某某、被告新世紀(jì)公司之間的保證擔(dān)保借款合同系各方意思自愿，合法有效，各方均應(yīng)依約履行。原告履行了合同義務(wù)，借款到期后被告馬某某僅償付部分利息，原告要求被告返還借款本金及利息的請求本院予以支持。根據(jù)原告提交的催款通知書，證明原告在法律規(guī)定期限內(nèi)向被告馬某某主張了權(quán)利，被告馬某某所辯理由不能成立。關(guān)于被告新世紀(jì)公司所辯理由，貸款催收通知書上所蓋公章均為河北省邯鄲市邯山冶金機(jī)械備件廠，而非新世紀(jì)公司，但馬建軍作為新世紀(jì)公司法定代表人均在該通知書上簽字，被告未舉證河北省邯鄲市邯山冶金機(jī)械備件廠亦與原告存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故蓋章錯誤顯系失誤，應(yīng)為原告在保證期間向新世紀(jì)公司主張了權(quán)利。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、一百四十條、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某某自判決生效之日起十日內(nèi)返還原告邯鄲市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社馬某信用社借款本金320000元及利息25676.8元并支付自2005年9月21日起至判決履行完畢之日止逾期利息（按中國人民銀行有關(guān)延期付款規(guī)定計息）。
二、被告邯鄲市新世紀(jì)鋼鐵有限公司對上述判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11322元，由二被告共同負(fù)擔(dān)，鑒于原告已預(yù)交，被告在履行時一并給付原告。

審判長：宋霄燕
審判員：龐顏玲
審判員：葛揚(yáng)揚(yáng)

書記員：智瑤