邯鄲市光某公路工程有限公司
李紅福
蘇韜
林某市建筑工程有限公司
秦軍強
程現(xiàn)紅（河南新天河律師事務所）
聶某某

原告邯鄲市光某公路工程有限公司，住所地河北省邯鄲市叢臺區(qū)和平路478號。
法定代表人王大慶，該公司董事長。
委托代理人李紅福。
委托代理人蘇韜。
被告林某市建筑工程有限公司，住所地河南省安陽市林某市開元區(qū)太行路48號。
法定代表人馮春林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人秦軍強，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人程現(xiàn)紅，河南新天河律師事務所律師。
被告聶某某。
原告邯鄲市光某公路工程有限公司（以下簡稱光某公司）訴被告林某市建筑工程有限公司（以下簡稱林某公司）、聶某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理.原告光某公司委托代理人李紅福、蘇韜，被告林某公司委托代理人秦軍強、程現(xiàn)紅，被告聶某某到庭參加訴訟.本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告聶某某冒用林某公司名義與原告光某公司簽訂租賃合同，該合同對林某公司不具有法律效力。被告聶某某在租賃合同上簽名，并實際使用了原告光某公司的部分模板，雙方形成了事實上的租賃關系。被告聶某某雖辯稱是原告光某公司未按時給付其工程款，導致不能支付租賃費用，未提供相關證據(jù)，對其辯解意見，本院不予支持。關于租賃模板的使用期限，租賃合同約定至本工程結束，約定期限不明確，原告光某公司沒有直接證據(jù)證明被告使用模板的期限，被告聶某某認可其使用期限為100天，本院予以確認。模板租金每塊每天0.4元，雙方無異議，被告聶某某使用模板551塊，應支付原告光某公司的模板租賃費22040元（551塊×0.4元／天×100天）。原告光某公司由下設的青蘭高速邯涉段17合同項目部擔保對被告聶某某冒用被告林某公司名義簽訂租賃合同，存在一定過錯，擔保人對租賃物的管理及租賃費的收取未盡到擔保責任，對由此造成的損失應承擔相應的民事責任。原告光某公司主張按新模板價格由被告聶某某支付模板損失759300元，無法律依據(jù)。租賃期限到后，被告聶某某應及時返還原告光某公司的租賃物，而未及時返還，故應承擔繼續(xù)返還的責任。原告光某公司放棄要求被告林某公司承擔責任的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。原告光某公司主張的超出法律規(guī)定的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第八十五條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第五十六條 ?、五十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告聶某某于判決生效后十日內(nèi)支付原告邯鄲市光某公路工程有限公司模板租賃費22040元；
二、被告聶某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告邯鄲市光某公路工程有限公司90×150mm鋼模板551塊；
三、被告林某市建筑工程有限公司不承擔返還原告邯鄲市光某公路工程有限公司鋼模板及支付模板租賃費的責任；
四、駁回原告邯鄲市光某公路工程有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費21830元，由被告聶某某承擔401元。原告邯鄲市光某公路工程有限公司承擔21429元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告聶某某冒用林某公司名義與原告光某公司簽訂租賃合同，該合同對林某公司不具有法律效力。被告聶某某在租賃合同上簽名，并實際使用了原告光某公司的部分模板，雙方形成了事實上的租賃關系。被告聶某某雖辯稱是原告光某公司未按時給付其工程款，導致不能支付租賃費用，未提供相關證據(jù)，對其辯解意見，本院不予支持。關于租賃模板的使用期限，租賃合同約定至本工程結束，約定期限不明確，原告光某公司沒有直接證據(jù)證明被告使用模板的期限，被告聶某某認可其使用期限為100天，本院予以確認。模板租金每塊每天0.4元，雙方無異議，被告聶某某使用模板551塊，應支付原告光某公司的模板租賃費22040元（551塊×0.4元／天×100天）。原告光某公司由下設的青蘭高速邯涉段17合同項目部擔保對被告聶某某冒用被告林某公司名義簽訂租賃合同，存在一定過錯，擔保人對租賃物的管理及租賃費的收取未盡到擔保責任，對由此造成的損失應承擔相應的民事責任。原告光某公司主張按新模板價格由被告聶某某支付模板損失759300元，無法律依據(jù)。租賃期限到后，被告聶某某應及時返還原告光某公司的租賃物，而未及時返還，故應承擔繼續(xù)返還的責任。原告光某公司放棄要求被告林某公司承擔責任的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。原告光某公司主張的超出法律規(guī)定的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第八十五條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第五十六條 ?、五十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告聶某某于判決生效后十日內(nèi)支付原告邯鄲市光某公路工程有限公司模板租賃費22040元；
二、被告聶某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告邯鄲市光某公路工程有限公司90×150mm鋼模板551塊；
三、被告林某市建筑工程有限公司不承擔返還原告邯鄲市光某公路工程有限公司鋼模板及支付模板租賃費的責任；
四、駁回原告邯鄲市光某公路工程有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費21830元，由被告聶某某承擔401元。原告邯鄲市光某公路工程有限公司承擔21429元。

審判長：孫海永
審判員：安何會
審判員：宋學軍

書記員：傅茜