邯鄲市光某公路工程有限公司
李紅福
蘇韜
林某市建筑工程有限公司
秦軍強(qiáng)
程現(xiàn)紅（河南新天河律師事務(wù)所）
聶某某

原告邯鄲市光某公路工程有限公司，住所地河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)和平路478號(hào)。
法定代表人王大慶，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李紅福。
委托代理人蘇韜。
被告林某市建筑工程有限公司，住所地河南省安陽(yáng)市林某市開元區(qū)太行路48號(hào)。
法定代表人馮春林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人秦軍強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人程現(xiàn)紅，河南新天河律師事務(wù)所律師。
被告聶某某。
原告邯鄲市光某公路工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱光某公司）訴被告林某市建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱林某公司）、聶某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理.原告光某公司委托代理人李紅福、蘇韜，被告林某公司委托代理人秦軍強(qiáng)、程現(xiàn)紅，被告聶某某到庭參加訴訟.本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告聶某某冒用林某公司名義與原告光某公司簽訂租賃合同，該合同對(duì)林某公司不具有法律效力。被告聶某某在租賃合同上簽名，并實(shí)際使用了原告光某公司的部分模板，雙方形成了事實(shí)上的租賃關(guān)系。被告聶某某雖辯稱是原告光某公司未按時(shí)給付其工程款，導(dǎo)致不能支付租賃費(fèi)用，未提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)其辯解意見，本院不予支持。關(guān)于租賃模板的使用期限，租賃合同約定至本工程結(jié)束，約定期限不明確，原告光某公司沒有直接證據(jù)證明被告使用模板的期限，被告聶某某認(rèn)可其使用期限為100天，本院予以確認(rèn)。模板租金每塊每天0.4元，雙方無(wú)異議，被告聶某某使用模板551塊，應(yīng)支付原告光某公司的模板租賃費(fèi)22040元（551塊×0.4元／天×100天）。原告光某公司由下設(shè)的青蘭高速邯涉段17合同項(xiàng)目部擔(dān)保對(duì)被告聶某某冒用被告林某公司名義簽訂租賃合同，存在一定過(guò)錯(cuò)，擔(dān)保人對(duì)租賃物的管理及租賃費(fèi)的收取未盡到擔(dān)保責(zé)任，對(duì)由此造成的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告光某公司主張按新模板價(jià)格由被告聶某某支付模板損失759300元，無(wú)法律依據(jù)。租賃期限到后，被告聶某某應(yīng)及時(shí)返還原告光某公司的租賃物，而未及時(shí)返還，故應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)返還的責(zé)任。原告光某公司放棄要求被告林某公司承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告光某公司主張的超出法律規(guī)定的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第八十五條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十六條 ?、五十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告聶某某于判決生效后十日內(nèi)支付原告邯鄲市光某公路工程有限公司模板租賃費(fèi)22040元；
二、被告聶某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告邯鄲市光某公路工程有限公司90×150mm鋼模板551塊；
三、被告林某市建筑工程有限公司不承擔(dān)返還原告邯鄲市光某公路工程有限公司鋼模板及支付模板租賃費(fèi)的責(zé)任；
四、駁回原告邯鄲市光某公路工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21830元，由被告聶某某承擔(dān)401元。原告邯鄲市光某公路工程有限公司承擔(dān)21429元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告聶某某冒用林某公司名義與原告光某公司簽訂租賃合同，該合同對(duì)林某公司不具有法律效力。被告聶某某在租賃合同上簽名，并實(shí)際使用了原告光某公司的部分模板，雙方形成了事實(shí)上的租賃關(guān)系。被告聶某某雖辯稱是原告光某公司未按時(shí)給付其工程款，導(dǎo)致不能支付租賃費(fèi)用，未提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)其辯解意見，本院不予支持。關(guān)于租賃模板的使用期限，租賃合同約定至本工程結(jié)束，約定期限不明確，原告光某公司沒有直接證據(jù)證明被告使用模板的期限，被告聶某某認(rèn)可其使用期限為100天，本院予以確認(rèn)。模板租金每塊每天0.4元，雙方無(wú)異議，被告聶某某使用模板551塊，應(yīng)支付原告光某公司的模板租賃費(fèi)22040元（551塊×0.4元／天×100天）。原告光某公司由下設(shè)的青蘭高速邯涉段17合同項(xiàng)目部擔(dān)保對(duì)被告聶某某冒用被告林某公司名義簽訂租賃合同，存在一定過(guò)錯(cuò)，擔(dān)保人對(duì)租賃物的管理及租賃費(fèi)的收取未盡到擔(dān)保責(zé)任，對(duì)由此造成的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告光某公司主張按新模板價(jià)格由被告聶某某支付模板損失759300元，無(wú)法律依據(jù)。租賃期限到后，被告聶某某應(yīng)及時(shí)返還原告光某公司的租賃物，而未及時(shí)返還，故應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)返還的責(zé)任。原告光某公司放棄要求被告林某公司承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告光某公司主張的超出法律規(guī)定的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第八十五條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十六條 ?、五十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告聶某某于判決生效后十日內(nèi)支付原告邯鄲市光某公路工程有限公司模板租賃費(fèi)22040元；
二、被告聶某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告邯鄲市光某公路工程有限公司90×150mm鋼模板551塊；
三、被告林某市建筑工程有限公司不承擔(dān)返還原告邯鄲市光某公路工程有限公司鋼模板及支付模板租賃費(fèi)的責(zé)任；
四、駁回原告邯鄲市光某公路工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21830元，由被告聶某某承擔(dān)401元。原告邯鄲市光某公路工程有限公司承擔(dān)21429元。

審判長(zhǎng)：孫海永
審判員：安何會(huì)
審判員：宋學(xué)軍

書記員：傅茜